海洋捕捞产量（公吨）
Capture fisheries production (metric tons)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Capture fisheries production measures the volume of fish catches landed by a country for all commercial, industrial, recreational and subsistence purposes.
可供参考的中文翻译：海洋捕捞产量衡量的是一个国家为商业、工业、休闲和自给目的上岸的渔获量。
数据口径与风险提示
- 该指标仅统计上岸渔获量，不包括水产养殖产量，两者相加才是总渔业产量
- 统计口径为商业、工业、休闲和自给性捕捞的总和，不同国家自给性捕捞占比可能差异显著
- 捕捞量受渔业资源丰度、捕捞努力量、渔具效率和渔政管理政策等多重因素影响
- 数据来源为FAO，可能存在发展中国家报告覆盖不全或口径调整的情况
- 上岸量（landings）与实际捕捞量（catch）可能因弃渔损失而存在差异
- 该指标衡量规模而非可持续性，高产量不一定代表资源利用合理
- 跨国比较需考虑专属经济区划定差异和公海捕捞活动归属问题
中国趋势
中国捕捞产量在1960年至2023年间从约222万公吨增长至约1342万公吨，增长约5倍。这一增长在改革开放前后呈现截然不同的特征：改革开放前（1960-1978）增速相对平稳，从约222万逐步增至约345万公吨；改革开放后至2015年经历了快速扩张期，1994年突破1000万公吨，2015年达到历史峰值约1665万公吨；2015年后呈下降趋势，2023年回落至约1342万公吨。这一变化轨迹可能反映了中国渔业资源从扩张开发向保护可持续转型的政策调整方向。
- 1960年产量为222万公吨，2023年为1342万公吨，最新值为期初值的约6.06倍
- 2015年达到历史最高值约1665万公吨，此后呈下降趋势
- 2016-2023年间产量从约1602万公吨波动下行至约1342万公吨
- 从1960年到2015年峰值约增长了6.5倍
- 捕捞量增长可能反映捕捞努力量增加而非资源丰富度提升
- 产量下降可能源于资源衰退，也可能源于捕捞管控加强，需结合资源状态指标综合判断
- 该指标不区分鱼类种群结构变化，高价值物种减少而低价值物种增加可能维持总产量
全球趋势
全球捕捞产量从1960年的约3160万公吨增长至2022年的约8799万公吨，增长约1.8倍。全球捕捞产量在2018年达到历史峰值约9688万公吨后有所回落。与中国相比，全球增长更为渐进，未出现类似中国1990年代的爆发式扩张，但近年来同样面临增长瓶颈甚至下滑压力。这可能反映了全球渔业资源普遍面临的压力以及越来越多国家实施捕捞限制措施的趋势。
- 1960年全球产量约3160万公吨，2022年约8799万公吨，2022年值为1960年值的约2.78倍
- 2018年达到历史最高约9688万公吨
- 近年来呈下降趋势，2022年较2018年峰值下降约889万公吨
- 全球捕捞产量增速显著低于中国长期增速
- 全球数据为多国汇总，不同国家捕捞能力、统计质量和报告完整性差异较大
- 新兴经济体报告覆盖度提升可能使近期全球数据呈现人为膨胀效应
- 资源评估覆盖不全面的海域可能低估实际捕捞压力
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | 1.2x | 1.6x | 该阶段中国捕捞量增长倍数（约1.15倍）低于世界（约1.61倍），可能反映当时中国捕捞能力受限而全球传统渔业仍处于扩展期。 |
| 1970-1979 | 1.2x | 1.0x | 中国增长加速（约1.23倍）而世界放缓（约1.04倍），可能说明中国捕捞努力量开始增加，但尚未进入大规模扩张阶段。 |
| 1980-1989 | 2.0x | 1.3x | 中国进入高速增长期（约1.98倍），远超世界增速（约1.34倍），这一差异可能与改革开放后渔业投入增加和作业范围扩大有关。 |
| 1990-1999 | 2.3x | 1.2x | 中国增速达到最高峰（约2.26倍），世界增速仅为约1.23倍，中国捕捞扩张速度远超全球，可能是渔业资源开发强度差异的体现。 |
| 2000-2009 | 1.0x | 1.0x | 中国增速趋近停滞（约1.02倍），世界出现下降（约0.95倍），可能表明两国捕捞产量均接近增长极限，资源约束开始显现。 |
| 2010-2019 | 0.9x | 1.1x | 中国出现下降（约0.94倍），世界转为增长（约1.06倍），方向分化可能反映中国先于全球开始渔业资源保护，而同期其他国家捕捞活动仍在扩张。 |
| 2020-2029 | 1.0x | 1.0x | 中国基本持平（约1.0倍），世界继续下降（约0.97倍），两国均面临增长瓶颈，可能反映全球性渔业资源压力和气候影响。 |
2023 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
较高的捕捞产量通常意味着较高的渔业产出规模和更活跃的捕捞活动，可能反映丰富的渔业资源、较强的捕捞能力或较大的市场需求。
数值较低通常意味着什么
较低的捕捞产量可能表明渔业资源相对有限、捕捞活动受管控、作业条件受限或向水产养殖转型，也可能反映资源衰退。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 捕捞量是规模指标，不反映资源健康状态，高产量不等于渔业可持续
- 捕捞量受渔政政策影响较大，产量下降可能是保护成效，也可能是资源枯竭的结果
- 该指标不区分捕捞种类组成，营养级较高的优质鱼类减少可能掩盖在总量之中
- 不区分合法捕捞与非法、未报告和无管制的捕捞活动
- 水产养殖增长可能导致捕捞相对比重下降，但并不代表捕捞压力减轻
- 各国统计标准和数据质量存在差异，跨国比较需谨慎
使用建议
- 研究渔业资源动态时，应结合水产养殖产量和水产品贸易数据全面评估供给结构
- 评估资源可持续性时，宜结合渔业资源评估指数和海洋保护区覆盖率等指标
- 分析供需平衡时，可参考水产品消费量和进口依赖度等变量
- 比较不同国家时，应考虑专属经济区范围、捕捞传统和渔获物用途差异
- 进行时间序列分析时，注意FAO数据口径可能的调整和修订
常见错误用法
错误做法：用中国捕捞产量远超其他国家来论证中国过度捕捞
正确做法：应结合渔业资源状态指标和捕捞努力量数据综合评估资源利用状况
捕捞量大小受资源禀赋、捕捞能力、政策目标等多因素影响，高产量本身不能直接推断资源利用是否过度或合理
错误做法：将捕捞产量下降简单解读为渔业管理政策成功
正确做法：应区分是主动限捕导致的下降还是资源衰退导致的被动减产
产量下降可能反映资源枯竭，需要结合资源评估指标和渔业死亡率数据才能判断政策效果
错误做法：将捕捞产量作为渔业对GDP贡献的主要衡量指标
正确做法：应使用渔业增加值或水产品出口值等经济指标
捕捞产量是实物量指标，不反映水产品价格和产业链价值，产量大不代表经济价值高
错误做法：用捕捞产量排名直接判断各国渔业发展水平
正确做法：应考虑渔业结构（捕捞与养殖比例）、水产品贸易平衡和资源可持续性
捕捞量排名主要反映规模和资源禀赋，不能全面评价渔业发展质量
实际应用场景
- 中国渔业供给结构转型研究：分析中国渔业从捕捞为主向捕养结合转型过程中捕捞产量的变化 被解释变量 可与水产养殖产量进行对比分析，计算捕捞占渔业总产量的比重变化趋势，研究养殖扩张对捕捞的替代效应
- 全球海洋渔业资源可持续性评估：评估全球渔业资源状态和可持续捕捞水平 控制变量或被解释变量 可结合海洋保护区覆盖率和渔业资源评估指数，通过面板数据回归分析海洋保护政策对捕捞量的影响
- 水产品贸易与国内渔业生产关系研究：研究水产品进出口如何影响国内捕捞生产决策 被解释变量或机制变量 可引入水产品贸易依存度、净出口量等变量，分析国际贸易对国内捕捞强度和产量的调节作用
- 沿海地区渔业社区生计分析：评估捕捞产量变化对沿海渔民生计和区域经济的影响 解释变量或背景变量 可结合渔民人口数据、渔业收入占比和渔获物用途结构（商业与自给比例），分析生产变动对社区的差异化影响
海洋捕捞产量（公吨）常见问题
中国捕捞产量最高是哪一年？现在是多少？
中国捕捞产量在2015年达到历史最高值约1665万公吨。最新可得数据（2023年）约为1342万公吨，较峰值下降约19%。
中国捕捞产量占世界的比例是多少？
根据2023年数据，中国捕捞产量约为1342万公吨。根据最新世界数据（2022年约8800万公吨），中国占全球比例约为15%-16%，居各国首位。
为什么中国捕捞产量从2015年后持续下降？
捕捞产量下降可能与渔业资源变化有关，也可能与捕捞管控政策加强有关。单纯从产量数据难以判断具体原因，需要结合渔业资源评估指标和渔政政策变化综合分析。
水产养殖和捕捞渔业有什么区别？
捕捞渔业是利用自然水域中的野生渔业资源，水产养殖则是在人工控制条件下培育水产品。两者相加构成总渔业产量。中国水产养殖发展迅速，在总渔业产量中的比重已超过捕捞。
捕捞产量能说明渔业资源是否可持续吗？
捕捞产量本身不能直接说明资源可持续性。相同的产量可能来自健康的资源也可能来自过度开发后的低资源水平。需要结合渔业资源评估、捕捞死亡率、资源补充率等指标综合判断。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含海洋捕捞产量（公吨）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据