人均 GDP（不变价本币单位）
GDP per capita (constant LCU)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Gross domestic product is the total income earned through the production of goods and services in an economic territory during an accounting period. It can be measured in three different ways: using either the expenditure approach, the income approach, or the production approach. The core indicator has been divided by the general population to achieve a per capita estimate.This indicator is expressed in constant prices, meaning the series has been adjusted to account for price changes over time. The reference year for this adjustment varies by country. This series is expressed in local currency units.
可供参考的中文翻译：人均 GDP 是经济体内所有居民生产者创造的增加值总和加上产品税并扣除产品补贴后，除以年中人口数得到的指标。该指标以不变价计算，已剔除价格变动因素。数据以本币不变价呈现，不同国家的价格基准年可能不同。本币不变价口径排除了汇率波动影响，但各国间因货币单位不同，直接比较绝对值无意义。
数据口径与风险提示
- 世界银行汇总数据（全球/区域加权平均）在本指标中不可得，十年期世界增速对比无法实现
- 本指标以各国本币计价，不同国家使用不同货币单位，绝对值直接比较会产生严重误导，应使用增长率或换算为统一货币单位
- 各国价格基期年不同，同一年份的不变价数据在跨国比较中仍存在口径差异
- 本币不变价增速不受汇率波动干扰，但无法反映国际购买力差异
- 部分国家最新年份数据可能为估计值或缺失，2024年数据可能不完整
- 人口数据为年中估计值，与 GDP 核算时点存在口径差异
- 高收入国家与低收入国家的产业结构差异可能导致增速不可比
中国趋势
中国不变价人均 GDP 从 1960 年的约 1674 元上升至 2024 年的约 91011 元，期末为期初的约 54.4 倍。1960 年代数值在 1152–1759 之间波动，1970 年代进入稳定增长通道，1980 年代增速明显加快。进入 1990 年代后，增长斜率进一步提升，2000 年代至 2010 年代前半期保持高位，2015 年后仍维持正增长但斜率有所放缓。从 2023 年到 2024 年增加了约 17673 元，增速较前几年有所加快。整体趋势反映了中国经济规模持续扩张和劳动生产率长期提升的过程。
- 1960 年为 1674.25 元，2024 年为 91010.55 元，65 年间增长约 54.4 倍
- 最低点出现在 1962 年，为 1151.98 元；最高点为 2024 年的 91010.55 元
- 1960 年代大部分年份数值在 1200–1800 之间波动
- 1979 年达到 2843.60 元，是 1960 年的约 1.7 倍
- 1999 年首次突破 14000 元
- 2007 年首次突破 30000 元
- 2015 年超过 56000 元，2018 年超过 67000 元
- 2020 年约 73338 元，2024 年约 91011 元
全球趋势
世界银行汇总层面（全球加权平均）的不变价人均 GDP 数据在本指标库中不可得。现有数据集中仅有中国的 65 个年度数据点，缺少任何全球或区域汇总序列。这意味着无法直接对比中国与世界平均的增速快慢，也无法计算全球层面的极值区间。相关分析如需世界基准，需另选以美元计价或 PPP 计价的全球汇总指标。
- 数据集中世界银行汇总数据条数为 0
- 无可用的全球或区域平均十年期增长倍数
- 无法获取全球人均 GDP 的最大值、最小值或最新年份数据
- 不能将中国的增长倍数直接推断为"高于世界平均水平"，需有可比的世界数据支撑
- 如需国际比较，应使用 NY.GDP.PCAP.KD（2015 年不变价美元）或 NY.GDP.PCAP.PP.KD（PPP 不变价国际元）口径
- 中国在 1960 年代至 2020 年代各十年的增速倍数仅反映自身变化，不代表与全球的相对位置
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | 1.0x | - | 中国该十年期不变价人均 GDP 从期初到期末仅增长约 3%，增速极为缓慢，期初和期末绝对值差异很小。这可能反映该阶段中国正处于经济恢复期，工农业产出增长有限，且人口增长对人均提升形成较大抵消。缺乏世界同期数据，无法判断该增速在全球范围内的相对位置。 |
| 1970-1979 | 1.4x | - | 中国该十年增长约 43%，增速较前十年明显提升，但绝对水平仍处于较低区间。该阶段可能受益于重工业优先发展带来的产出增长，但人口快速增长在一定程度上稀释了人均提升幅度。缺乏世界同期数据，无法判断中国在该阶段与全球增速均值的差异。 |
| 1980-1989 | 2.1x | - | 中国该十年增长约 105%，翻了超过一番，增速显著加快。该阶段可能反映了农村改革释放的生产力提升效应，农业生产增长和乡镇企业兴起共同推动人均产出上升。中国增速相对自身前几十年的快速提升，需要结合全球同期增长均值来评估其相对位置的显著程度。 |
| 1990-1999 | 2.3x | - | 中国该十年增长约 126%，较前十年进一步提速，绝对值从约 6300 元升至约 14400 元。该阶段可能受益于市场化改革深化、对外开放扩大以及制造业快速发展。缺乏世界数据，难以判断该增速在全球经济中的相对位置。 |
| 2000-2009 | 2.3x | - | 中国该十年增长约 134%，是各十年期中增速最高的阶段之一。该阶段可能反映了加入国际贸易体系后的工业化加速、投资高速增长以及出口导向型经济的扩张效应。中国增速倍数显著高于自身前期，但无法与全球同期增速直接对比。 |
| 2010-2019 | 1.8x | - | 中国该十年增长约 80%，增速较前一个十年明显回落。该阶段可能反映了经济从高速增长向中高速增长的结构转型，服务业占比提升、投资边际回报递减等因素可能共同发挥作用。增速倍数约为前一个十年的六成水平，下降趋势需要结合相关变量进一步验证。 |
| 2020-2029 | 1.2x | - | 当前十年期（截至 2024 年）增长约 24%，增速进一步放缓。该阶段包含疫情冲击后的恢复过程，2020 年后有一个快速反弹期，但整体增长斜率低于 2010 年代。增速回落可能反映了中国经济进入成熟发展阶段后的自然减速，以及人口结构变化的潜在影响。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
对于某一国家或地区，时间序列上人均 GDP（不变价本币）数值升高，表示该经济体按实际产量计算的人均产出规模扩大，通常反映劳动生产率提升或产业结构升级。数值升高本身不直接等同于居民生活水平的等比例提升，因为产出分配方式、公共服务供给和环境质量等因素也会影响实际福利。
数值较低通常意味着什么
对于某一国家或地区，时间序列上人均 GDP（不变价本币）数值下降，表示该经济体实际人均产出缩减，可能源于经济衰退、产业结构恶化或人口增长快于产出增长。需要结合具体原因判断其政策含义，不能简单视为负面现象——若人口增速远超产出增速导致人均下降，可能需要从人口政策角度而非单纯的经济政策角度加以分析。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 不同国家以各自本币计价，货币单位不同导致绝对值无法直接跨国比较
- 各国价格基期年不同，即使换算为统一货币，跨国比较仍存在口径偏差
- 本指标剔除了价格因素但未剔除汇率因素，无法反映国际购买力
- 人均 GDP 不等于人均收入或人均消费，不直接衡量居民生活水平
- 无法反映产出分配不平等，即使人均 GDP 很高也可能存在较大的收入差距
- 未考虑自然资源消耗和环境外部性，与可持续发展指标存在差距
- 人口增长对人均值有重要影响，高人口增速国家的人均 GDP 增速可能系统性偏低
使用建议
- 跨国比较时优先使用以统一货币（美元或国际元）计价的指标，如 NY.GDP.PCAP.KD 或 NY.GDP.PCAP.PP.KD
- 研究增速差异时应使用增长率指标 NY.GDP.PCAP.KD.ZG，避免直接比较绝对值
- 分析中国经济增长动因时，可将本指标与总 GDP（NY.GDP.MKTP.KN）结合，分解为人口效应和人均产出效应
- 结合人均 GNI（NY.GNP.PCAP.KN）观察收入初次分配差异，关注 GDP 与 GNI 之间的净要素收入差异
- 使用时需明确说明数据来源口径（不变价本币），避免读者将其与现价美元指标混淆
- 对于学术研究，建议同时报告增长率和绝对值，并说明价格基期和货币单位
- 在讨论发展水平时，应结合人类发展指数等福利类指标，不宜将人均 GDP 作为唯一的衡量标准
常见错误用法
错误做法：直接拿中国的人均 GDP（不变价本币）数值与日本、韩国以美元计价的同一指标进行对比，判断"中国人均 GDP 是日本的几分之几"
正确做法：先将各国数据换算为统一货币（美元）和统一价格基准（2015 年不变价美元或 PPP 不变价国际元），再进行跨国比较
本指标以各国本币计价，不同货币单位之间不存在直接可比性，汇率波动和价格基期差异都会导致数值不可直接对比
错误做法：将中国 2024 年人均 GDP（不变价本币）数值与 1990 年日本人均 GDP（现价美元）数值对比，认为"中国人均 GDP 追上日本用了多少年"
正确做法：应使用统一口径（如同为 2015 年不变价美元或 PPP）下的时间序列数据，比较实际产出的增长倍数，而非跨越货币和价格口径的绝对值
现价美元数据包含汇率波动，不变价本币数据剔除了本国价格变化，两者描述的不是同一个经济维度
错误做法：看到中国该指标从 1960 年到 2024 年增长约 54 倍，得出"中国人均生活水平提高了 54 倍"的结论
正确做法：人均 GDP 衡量的是人均产出规模，不等于人均消费或人均收入，生活水平提升还需要考虑分配结构、公共服务、住房、医疗、教育等福利维度
GDP 反映生产端而非分配端，产出的大幅增长并不自动转化为等比例的居民福利改善
错误做法：使用本指标进行跨时间段的"国际排名"比较，将中国 1980 年的人均 GDP 排名与 2024 年的排名直接对比
正确做法：进行跨国动态比较时应使用同一货币和价格口径（如 2015 年不变价美元）重新计算各年度排名，并说明使用的比较基准
不同年份汇率波动剧烈，且各年样本国家数量可能不同，直接排名会产生系统性偏差
错误做法：将人均 GDP 增速作为衡量政府政策效果的唯一指标，忽略其他发展维度
正确做法：评估政策效果时应结合就业率、基尼系数、人类发展指数、环境质量等指标综合判断
人均 GDP 增速受人口结构、技术进步、全球周期等多因素影响，不能单独归因于某届政府或某项政策
实际应用场景
- 中国经济长期增长的趋势与结构性转折点识别：研究中国经济从高速增长向中高速增长转型的时点与成因 被解释变量（核心结果变量） 利用中国不变价人均 GDP 年度序列进行分段回归或结构断点检验，识别增长斜率发生显著变化的年份；结合总 GDP 和人口数据可进一步分解人均增长的驱动因素
- 人口增长对人均产出的稀释效应分析：评估人口结构变化对人均经济发展水平的影响 结果变量（人均维度） 将人均 GDP 变动分解为总 GDP 增长率减去人口增长率，结合劳动年龄人口比例、抚养比等人口指标，分析人口因素对人均增长的贡献度
- 中国与周边国家实际产出增长的收敛性检验：检验东亚地区经济体之间是否存在经济增长收敛趋势 被解释变量或比较对象 选取统一价格基准的美元口径指标（NY.GDP.PCAP.KD），计算中国与韩国、日本、越南等国的人均 GDP 增速差异，使用 σ 收敛或 β 收敛方法检验；注意样本期选择和汇率处理方式
- 不变价与现价口径下中国经济增速走势的差异分析：比较汇率因素和价格因素对中国经济实际增速解读的影响 被解释变量（不变价口径） 将本指标（不变价本币）与现价本币指标（NY.GDP.PCAP.CN）以及现价美元指标（NY.GDP.PCAP.CD）的增速曲线进行对比，分析三条曲线分叉的时点和幅度变化及其经济含义
- GDP 与 GNI 口径下人均指标差异及其政策含义：分析初次收入分配视角下中国实际人均所得与生产端产出的差距 被解释变量（GDP 口径） 将本指标与人均 GNI（NY.GNP.PCAP.KN）进行配对分析，计算两者之间的比率（GDP 与 GNI 差额/人口），观察该差额的时间趋势及其与贸易顺逆差、要素收入流动的关联
- 全球金融危机后中国经济增速回落的国际比较：将 2008 年后中国经济增速放缓与同期全球主要经济体进行对比 比较对象 选取 2008-2019 年区间，对比中国与主要经济体的不变价人均 GDP 年均增速；结合全球 GDP 增速均值（NY.GDP.PCAP.KD.ZG 全球值）判断中国减速的相对幅度及其与全球周期的同步性
人均 GDP（不变价本币单位）常见问题
人均GDP不变价本币和现价美元有什么区别？
不变价本币剔除了本国价格变化，用固定价格基准计量实际产出，不受本币汇率影响；现价美元则在计量实际产出的同时叠加了汇率折算，因此既反映实际产出变化，也反映汇率波动。中国数据用人民币不变价和美元现价得出的增速曲线走势可能因汇率因素而产生差异。
为什么中国人均GDP这么高但感觉生活水平没那么高？
人均GDP衡量的是人均产出规模而非人均可支配收入或消费水平。产出向居民收入的转化效率、收入分配结构、公共服务供给和住房价格等因素都会影响实际生活感受。此外，不变价本币口径不反映国际购买力差异。
怎么看中国和其他国家人均GDP的差距？
直接比较各国本币计价的人均GDP数值没有意义，因为货币单位不同。应使用统一货币口径的指标（如2015年不变价美元或购买力平价国际元），同时注意各国价格基期年可能不同。排名高低受基数效应、汇率波动和产业结构等多因素影响。
人均GDP增长率为正通常反映经济规模扩张和生产力提升，但并非越高越好。过高的增速可能伴随资源过度消耗、环境恶化或结构失衡。此外，当基数较低时，高增速相对容易实现，增速放缓也不一定意味着发展质量下降。
人均GDP增长率为正通常反映经济规模扩张和生产力提升，但并非越高越好。过高的增速可能伴随资源过度消耗、环境恶化或结构失衡。此外，当基数较低时，高增速相对容易实现，增速放缓也不一定意味着发展质量下降。
GDP和GNI有什么区别？
GDP是境内创造的增加值总和，GNI是GDP加上来自境外的净要素收入（包括劳动和资本收入净额）。对于中国这样有大量对外投资的国家，GNI可能略低于GDP；对于净外资流入较多的国家则相反。该差异反映了一国作为生产地与作为收入来源地之间的区别。
为什么有时候GDP数据会修正？
GDP数据可能因以下原因进行修正：核算方法更新（如引入新的行业分类或基准年调整）、新增统计信息纳入、季节性调整方法变化或数据源修订。World Bank数据通常标注修正性质，用户应关注数据附带的修订说明。
人均GDP不变价本币和美元不变价口径有什么区别？
两者都剔除了价格因素，但前者以人民币不变价计量，后者以美元不变价计量。区别在于是否受汇率波动影响。前者适合观察中国人均实际产出的长期变化，后者适合与其他国家进行不变价增速的横向比较。
人均GDP不变价本币近年增长情况如何？
2024年中国人均GDP约91,011元人民币，相比1960年约1,674元增长了约54倍。剔除通胀后的人均实际产出反映了经济规模的持续扩张和劳动生产率的长期提升。2023至2024年增速较前几年有所加快。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含人均 GDP（不变价本币单位）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据