人均 GDP（2015年不变价美元）
GDP per capita (constant 2015 US$)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Gross domestic product is the total income earned through the production of goods and services in an economic territory during an accounting period. It can be measured in three different ways: using either the expenditure approach, the income approach, or the production approach. The core indicator has been divided by the general population to achieve a per capita estimate.This indicator is expressed in constant prices, meaning the series has been adjusted to account for price changes over time. The reference year for this adjustment is 2015. This indicator is expressed in United States dollars.
可供参考的中文翻译：人均GDP是国内经济体在一定核算期内通过生产货物和服务所获得的总收入除以年中人口数。该指标以2015年为基准年的不变价美元计量，已剔除价格变动因素，可用于比较不同年份的实际产出水平变化。
数据口径与风险提示
- 本指标以2015年美元为计价基准，不同报告年份的数据均已按2015年价格水平调整，用于消除通胀影响
- 人均GDP是简单的人均概念，未考虑收入分配差距，发达经济体与发展中经济体内部的不平等可能被该指标掩盖
- 使用美元计价会受汇率波动影响，人民币等货币相对美元贬值时期，以美元计的中国数值增幅可能被低估
- 跨国比较时，各国统计口径、GDP核算方法（如地下经济核算完整性）存在差异，可能影响可比性
- 本指标反映总量经济绩效，与生活质量、公共服务、环境保护等社会发展维度存在偏差
- 世界银行数据更新存在滞后，最新数据年份可能早于当前年份，需注意数据时效性
中国趋势
中国人均GDP在1960年至2024年间经历了持续上升过程，2024年达到约13122美元，较1960年的241美元增长约54倍。1960年代至1970年代中期增长相对平缓，1978年后进入快速增长通道，尤其是1990年代至2000年代年均增速明显加快。2010年代增速有所放缓但仍保持正增长态势，2020年以来受多重因素影响，增速进一步收敛但绝对量仍在提升。
- 1960年人均GDP约241美元，2024年约13122美元
- 1962年触及最低点约166美元，之后整体呈上升趋势
- 1980年代起加速增长，1989年约896美元，1999年约2077美元
- 2007年突破4000美元，2019年超过10000美元
- 最近五年（2020-2024年）从约10574美元增至约13122美元
- 不变价美元排除了通胀但仍受汇率影响，人民币汇率波动会传导至该指标
- 人口结构变化（老龄化）可能稀释总量增长对人均的贡献
- 未反映收入分配状况，人均提升不等于全民福祉同比例改善
全球趋势
全球人均GDP从1960年约3664美元增至2024年约11852美元，增长约3.2倍，整体呈现平稳上升态势。1970年代经历两次石油危机冲击后增速放缓，1990年代至2000年代温和增长，2009年因金融危机出现明显回调后逐步恢复。2010年代增速进一步放缓，2020年因全球疫情再次下滑，之后缓慢回升至历史高位。
- 1960年约3664美元，2024年约11852美元
- 1974年约5461美元，之后1975年短暂下滑至5394美元
- 2009年受金融危机影响降至约9005美元，为近年最低点
- 2010年代从约9299美元逐步升至约10964美元
- 2020年约10542美元，之后连续四年回升
- 世界平均值受不同发展阶段经济体权重影响，发达经济体增速趋缓可能拉低全球均值
- 该指标是200多个经济体的加权平均值，分布极度不均，极值差异达百倍以上
- 未考虑不同国家物价水平差异，美元计价可能低估发展中国家实际购买力
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | 1.0x | 1.3x | 该时期中国增速（1.03倍）低于全球（1.33倍），可能反映中国尚处于恢复期，基数较低的同时经济结构以农业为主，而全球经历了战后黄金增长期的尾声阶段。 |
| 1970-1979 | 1.4x | 1.2x | 中国增速（1.43倍）超越全球（1.20倍），可能显示中国工业化起步推动人均提升，而全球受石油危机冲击增速放缓，供需结构差异导致阶段表现分化。 |
| 1980-1989 | 2.1x | 1.1x | 中国增速（2.05倍）显著高于全球（1.13倍），可能说明改革开放释放的生产力推动中国人均加速增长，而全球进入低增长常态，分子（产出）分母（人口）相对变化差异扩大。 |
| 1990-1999 | 2.3x | 1.1x | 中国增速（2.26倍）远超全球（1.12倍），可能反映中国经济快速增长期与全球成熟经济体增速放缓形成对比，产业升级和出口导向对人均提升作用明显。 |
| 2000-2009 | 2.3x | 1.1x | 中国增速（2.34倍）远超全球（1.15倍），为历史最高差距之一，可能与全球化红利期中国制造业扩张、出口依赖度提升有关，而全球同期受互联网泡沫等影响波动较大。 |
| 2010-2019 | 1.8x | 1.2x | 中国增速（1.80倍）仍高于全球（1.18倍）但差距收窄，可能反映中国经济进入新常态，增速换挡，同时全球从金融危机恢复带来增速回升，供需结构趋于平衡。 |
| 2020-2029 | 1.2x | 1.1x | 中国增速（1.24倍）高于全球（1.12倍），差距进一步收窄至较低水平，可能反映全球经济从疫情冲击中恢复，而中国面临增长动力转换和外部环境变化，人均增速趋于平稳。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
人均GDP水平较高通常意味着该经济体人均产出和收入规模较大，一般反映较高的工业化程度、资本积累水平或劳动生产率。但数值高低本身不直接等同于国民福利或发展质量。
数值较低通常意味着什么
人均GDP水平较低通常意味着人均产出和收入规模较小，可能反映产业结构较初级、资本积累不足或劳动生产率偏低。但需注意统计口径差异和汇率因素影响。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 人均GDP不反映收入分配状况，贫富差距可能掩盖大多数人的实际生活水平
- 未纳入非市场化产出（如家务劳动、志愿者服务）和环境外部性
- 以美元计价受汇率波动影响，货币贬值可能压低以美元计的数值而不反映实际产出变化
- 跨国比较时各国物价水平差异显著，PPP口径可能更适于生活水平比较
- 该指标是宏观经济总量指标，不直接衡量就业、教育、医疗等社会发展维度
- 数据更新存在时滞，权威机构修订可能导致历史数值调整
使用建议
- 比较不同国家时优先使用PPP口径或参考人均GNI等互补指标
- 结合收入分配指标（如基尼系数）综合评估发展质量
- 关注增速变化时结合经济增长率指标（NY.GDP.PCAP.KD.ZG）分析边际变化
- 进行历史比较时注意数据修订和统计方法调整
- 结合人口结构变化理解人均增速与总量增速的差异
- 使用时明确区分不变价与现价、美元计价与本币计价的口径差异
- 结合人类发展指数等多维指标评估居民实际福利水平
常见错误用法
错误做法：直接用中国人均GDP除以美国人均GDP得出“中国是美国百分之几”的结论
正确做法：使用PPP口径或明确说明汇率口径的局限性，因为美元汇率可能偏离购买力平价
汇率受利率、贸易政策、资本流动等多因素影响，不能准确反映两国实际购买力比例
错误做法：将人均GDP增长等同于居民收入增长和生活水平提升
正确做法：人均GDP增长需结合收入分配变化和物价水平综合判断
GDP增长可能集中于特定群体，且未扣除通货膨胀和环境损耗
错误做法：比较不同年份中国人均GDP时忽略价格基期变化
正确做法：使用同一价格基期的指标序列进行比较
本指标以2015年为基期，如与其他价格基期的GDP序列混合使用会导致计量口径错误
错误做法：将人均GDP世界排名作为评判国家发展水平的唯一标准
正确做法：综合考虑PPP口径、人类发展指数、收入分配等多维指标
人口小国的富裕不等于发展模式可借鉴，人均指标本身不对发展质量做价值判断
实际应用场景
- 收敛假说验证：检验中国是否呈现与新古典增长理论一致的条件收敛特征 被解释变量 可结合初始人均GDP、教育水平、投资率等变量构建面板回归，检验β收敛或σ收敛，识别趋同俱乐部特征
- 产业结构变迁分析：分析服务业占比提升对人均GDP增长边际贡献的变化 被解释变量/结果变量 可通过细分行业增加值与人均GDP的关联分解增长来源，区分要素积累与技术进步贡献
- 人口老龄化对经济增长的抑制效应：考察抚养比上升对人均GDP增速的影响 被解释变量 构建动态面板模型，将人口抚养比作为核心解释变量，控制人力资本和全要素生产率变化
- 汇率变动对国际比较的影响：比较美元口径与PPP口径下中国与发达国家差距的差异 比较对象 同时引用NY.GDP.PCAP.CD和NY.GDP.PCAP.PP.CD，分析汇率高估或低估程度及其对追赶进程估算的扭曲
- 出口导向型增长模式的效果评估：检验出口依存度变化与人均GDP增速的关联 控制变量 将出口占GDP比率纳入回归，观察外向型经济对人均提升的边际效应及边际递减可能性
人均 GDP（2015年不变价美元）常见问题
人均GDP增长率和GDP增长率有什么区别？
GDP增长率反映经济总量增速，而人均GDP增长率还考虑了人口变化。如果人口增长快于GDP增长，即使GDP正增长，人均GDP增长也可能很低甚至为负；反之，人口减少也可能使人均GDP增长高于总量增长。
中国2024年人均GDP增长率5.1%，这个水平算高吗？
从历史数据看，5.1%低于中国2010年代约8%-10%的平均增速，但仍高于世界同期约1.9%的水平。中国已进入从高速增长向高质量发展转型的阶段，增速逐步放缓是基数效应和结构转型的正常表现。
为什么世界人均GDP增长率长期呈下降趋势？
这主要反映了高收入经济体在全球GDP中占比较大而增速较低，以及全球基数效应——随着世界人均GDP绝对水平提高，维持高增速的难度增加。此外，新兴市场快速增长对世界均值的拉升作用被发达经济体庞大的经济体量所稀释。
人均GDP增长率为负值意味着什么？
负值表示人均产出下降，可能由经济衰退（如2009年和2020年）、人口激增超出产出增长、或两者共同作用导致。需要结合GDP总量和人口数据具体分析，短暂负值可能来自冲击后的恢复调整。
可以用这个指标比较不同国家的经济发展水平吗？
该指标衡量的是增速而非发展水平，不能直接用于判断一个国家是否比另一个国家更发达。高增速可能只是因为基数低或处于追赶阶段，低增速也不意味着落后。建议结合人均GDP绝对水平指标一起使用。
中国追赶世界平均水平的进程在放缓吗？
随着中国经济规模扩大，边际增速递减是自然规律。此外，以美元计价的人均GDP增速还受汇率因素影响。评估追赶进程建议综合使用PPP口径和不变价序列，观察相对差距的变化趋势而非单一年份的增速波动。
人均GDP高就意味着居民生活好吗？
人均GDP是衡量人均收入水平的有效指标，但不能直接等同于生活质量。它未考虑收入分配、公共服务可及性、物价水平和环境质量等因素。一个基尼系数较高的国家，即使人均GDP较高，普通居民的实际生活水平可能远低于平均水平。
人均GDP增长率受经济周期影响吗？
人均GDP增长率为年度数据，容易受到基数效应和外部冲击的干扰。分析长期趋势建议观察多年均值，单独年份数据可能无法准确反映结构性变化，例如2021年的高增速部分源于2020年疫情低基数的反弹效应。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含人均 GDP（2015年不变价美元）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据