GDP(不变价本币单位)

GDP (constant LCU)

下载数据

指标代码:NY.GDP.MKTP.KN所属主题:经济政策与债务:国民账户:Local currency at constant prices:综合指标Economic Policy & Debt: National accounts: Local currency at constant prices: Aggregate indicators

2024最新有效年份
181最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
35%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Gross domestic product is the total income earned through the production of goods and services in an economic territory during an accounting period. It can be measured in three different ways: using either the expenditure approach, the income approach, or the production approach. This indicator is expressed in constant prices, meaning the series has been adjusted to account for price changes over time. The reference year for this adjustment varies by country. This series is expressed in local currency units.

可供参考的中文翻译:国内生产总值(GDP)是指一个经济体内在特定核算期内通过生产商品和服务所赚取的总收入。该指标以不变价计量,意味着该序列已根据价格变化进行了调整。各国的价格调整基准年可能有所不同。本序列以本币不变价表示。

数据口径与风险提示

  • 本指标以本币不变价计量,各国基准年不同且统计方法存在差异,跨国直接比较需谨慎。
  • 本币不变价GDP反映的是剔除了价格因素后的实际产出规模,不受汇率波动影响。
  • 不同国家使用的基年不同,基年调整可能导致数据序列出现结构性断点。
  • 本指标数据更新存在时滞,2020年代数据仅覆盖2020-2024年,完整趋势判断需待更多数据。
  • 本指标是总量指标,人口大国自然数值较大,单纯比较绝对规模无法反映经济效率或人均水平。
  • 本指标不反映收入分配结构,一个GDP规模大的经济体仍可能存在较大的贫困差距或发展不均衡问题。

中国趋势

趋势解读

中国GDP(不变价本币单位)在1960-2024年间经历了持续扩张,从期初的约1.12万亿元增长至期末的约128.23万亿元,名义增长约115倍。期间经历了1960年代初期的短暂回落,随后进入持续上升通道。值得注意的是,1970年代末至1990年代末是增速较高的阶段,1980年代和1990年代的十年复合增长率尤为突出。2000年代后增速有所回落但仍保持正增长,2020年代数据显示经济仍保持扩张态势但增幅较前期收窄。这一长期增长轨迹反映了中国经济规模的持续扩大,但需结合人口结构和技术进步等因素综合理解增长来源。

  • 1960年中国GDP(不变价本币单位)约为1.12万亿元,2024年约为128.23万亿元
  • 2024年数值为该指标有记录以来的最高值
  • 最低值出现在1962年,约为7670亿元
  • 相较于首年数据,最新数值约为期初的114.8倍
  • 2023年至2024年绝对增量约为2.47万亿元
  • 本指标以本币计价,不同国家货币购买力差异使得跨国比较意义有限
  • 长期数据中可能存在统计口径调整和基准年修订,需关注数据可比性
  • 总量增长未剔除人口因素,人口规模变化会影响人均水平的解读

全球趋势

趋势解读

世界银行当前未提供该指标(NY.GDP.MKTP.KN)的全球汇总数据,因此无法直接获得全球层面的长期趋势或进行中国与全球平均水平的直接对比。全球GDP数据通常以美元计价或购买力平价口径发布,以本币不变价提供的全球汇总序列尚不完整。若需进行跨国比较研究,建议参考以美元不变价或PPP口径编制的GDP序列。

  • 世界银行数据库中该指标的全球汇总序列数据点数量为0
  • 缺乏全球数据导致无法评估中国经济增长在全球中的相对位置
  • 跨国比较建议使用美元不变价或PPP口径的GDP指标
  • 各国本币计价的数据受汇率和通胀双重因素影响,不宜直接用于国际比较

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-19691.2x-1960年代中国GDP不变价倍数约为1.22倍,是有记录以来最低的十年增长倍数之一,反映了该时期经济恢复期的波动特征。较低的增长倍数可能与基数效应及早期发展阶段的经济调整有关。
1970-19791.7x-1970年代增长倍数升至约1.69倍,显示经济活动较前十年有所加速。可能反映了改革开放前工业基础的积累阶段,但需结合该时期产业结构数据验证。
1980-19892.3x-1980年代增长倍数达到约2.34倍,是改革开放初期经济活力释放的体现。分母端基数相对较低而分子端产出增长提速,二者共同作用推高了倍数。
1990-19992.5x-1990年代增长倍数进一步攀升至约2.50倍,为历史最高水平。可能与城市化进程加快、投资扩张及制造业快速发展有关,但需结合资本形成和产业结构数据验证。
2000-20092.5x-2000年代增长倍数约为2.47倍,仍维持在高位但略低于1990年代。该阶段增速可能受到加入国际贸易体系后出口导向型增长的支撑,但需与出口依存度数据交叉验证。
2010-20191.9x-2010年代增长倍数回落至约1.89倍,增速中枢出现明显下移。可能反映了经济从高速增长向高质量发展转型的结构性变化,与潜在增长率下降的规律相吻合。
2020-20291.2x-2020年代数据仅包含2020-2024年,倍数约为1.24倍。增长倍数较低部分源于数据仅覆盖五年而非完整十年,短期波动因素影响较大,需待完整十年数据积累后作进一步判断。

2024 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1Iran, Islamic Rep.
伊朗
IRN80,830,675,560,512,096
2Indonesia
印度尼西亚
IDN12,920,281,700,000,000
3Viet Nam
越南
VNM6,269,209,955,681,900
4Korea, Rep.
韩国
KOR2,292,202,400,000,000
5Colombia
哥伦比亚
COL995,241,000,000,000
6Japan
日本
JPN568,262,240,524,000
7Somalia, Fed. Rep.
索马里
SOM296,928,666,320,000
8Paraguay
巴拉圭
PRY235,725,163,034,561
9Nigeria
尼日利亚
NGA217,783,985,540,000
10Iraq
伊拉克
IRQ211,906,304,000,000
11Chile
智利
CHL209,929,135,629,900
12India
印度
IND187,969,554,439,000
13Uzbekistan
乌兹别克斯坦
UZB183,429,672,354,800
14Uganda
乌干达
UGA152,923,057,924,200
15Cambodia
柬埔寨
KHM151,946,763,875,400
16Lao PDR
老挝
LAO149,143,997,133,778
17Tanzania
坦桑尼亚
TZA148,174,931,854,700
18China
中国
CHN128,231,589,615,900
19Russian Federation
俄罗斯
RUS101,047,027,813,200
20Guinea
几内亚
GIN86,208,833,850,920

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

GDP不变价数值升高表示经济实际产出规模扩大,反映生产能力提升或经济活动的实质性增长。在长期趋势分析中,持续上升的倍数意味着经济规模的实质性扩张。

数值较低通常意味着什么

GDP不变价数值降低或倍数下降表示经济实际产出收缩,反映经济衰退、生产能力下降或经济活动的减弱。需结合具体时期背景判断短期波动或趋势性下滑。

鍙e緞闄愬埗

  • 各国价格基准年不同,跨国直接比较可能产生较大偏差
  • 作为总量指标未剔除人口因素,人口大国的绝对数值自然较大
  • 不反映经济效率、生产率或技术进步水平
  • 不反映收入分配结构和社会福利水平
  • 长期数据中可能存在统计口径调整和基准年修订导致的结构性断点
  • 数据更新存在时滞,近期数据可能不完整

使用建议

  • 进行人均GDP换算以消除人口规模差异的影响
  • 关注长期趋势而非单一年度数据,关注复合增长率
  • 结合产业结构、投资、消费、出口等分项指标综合分析
  • 跨国比较建议使用美元不变价或购买力平价口径
  • 解读特定时期数据时需结合当时的经济政策背景

常见错误用法

错误做法:直接使用该指标进行跨国GDP比较会产生误导,因各国价格基期不同导致不可比

正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。

原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。

错误做法:将该指标等同于经济发展水平或国民福利水平是常见误区,其仅反映产出规模而非质量或分配

正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。

原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。

错误做法:忽略基准年调整可能忽视数据序列中的结构性断点,影响长期趋势判断的准确性

正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。

原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。

错误做法:仅凭绝对数值大小评判经济实力而忽视人均水平,可能得出与实际情况不符的结论

正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。

原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。

错误做法:将该指标的增长趋势直接等同于居民生活水平的提高,忽视了收入分配结构变化的影响

正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。

原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。

GDP(不变价本币单位)常见问题

该指标与名义GDP或美元计价GDP有什么区别?

该指标(NY.GDP.MKTP.KN)以本币不变价计量,已剔除价格变动因素影响,反映的是实际产出的物量变化。名义GDP(NY.GDP.MKTP.CN)以现价计算,受通货膨胀影响;美元计价GDP(NY.GDP.MKTP.CD)则额外受汇率波动影响。因此,该指标更适合用于分析实际经济增长趋势,而名义或美元指标则受宏观价格环境和国际汇市影响较大。

为什么中国1960-2024年GDP增长了约115倍,但生活水平提升幅度似乎更大?

GDP是总量指标,其增长倍数反映的是整个经济体产出规模的扩大。中国人口在此期间经历了从约6.7亿到约14亿的翻倍增长,因此人均GDP的提升幅度(约为期初的53倍)与总量增速存在差异。此外,生活水平还受收入分配、公共服务、住房条件等多维因素影响,不宜简单等同于GDP增速。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含GDP(不变价本币单位)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据