货物和服务进口（不变价本币单位）
Imports of goods and services (constant LCU)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Imports of goods includes change in the economic ownership of goods from non-residents to residents of the compiling economy, irrespective of physical movement of goods across national borders. Imports of services includes services provided by non-residents to residents. This indicator is expressed in constant prices, meaning the series has been adjusted to account for price changes over time. The reference year for this adjustment varies by country. This series is expressed in local currency units.
可供参考的中文翻译：货物和服务进口是指经济体内居民从非居民获得的所有货物和服务的市场价值，无论货物是否实际跨越国界。该指标涵盖商品、货运、保险、运输、旅游、版税、特许权费，以及通讯、建筑、金融、信息、商务、个人和政府服务等服务。雇员薪酬和投资收入（以前称要素服务）以及转移支付不包括在内。数据以本币不变价计，意味着该序列已根据价格变化进行调整，基准年因国家而异。
数据口径与风险提示
- 本指标记录的是居民从非居民获得的货物和服务价值，与货物实际是否过境无直接关系
- 以本币计价，不便于直接进行跨国比较，如需国际对比应使用美元计价版本
- 不同国家的价格基准年不同，可能影响跨国比较的精确性
- 该指标为流量指标，反映特定时期内的累计值，而非某一时点的存量
- 服务业进口的统计方法各国差异较大，不同发展水平国家的口径不完全可比
- 进口绝对值受汇率波动影响较大，汇率变化可能导致以本币计的进口值出现较大波动
- 数据可得性因国家统计能力不同而存在差异，部分发展中国家可能有较大的数据修订
- 该指标不包括雇员薪酬、投资收入和转移支付，与某些国家国际收支表口径存在差异
中国趋势
当前数据集中未包含中国在该指标下的可用数据点，因此无法基于实际数值进行趋势分析。中国作为全球主要贸易国，其进口规模在全球具有重要地位，但由于数据缺失，无法提供具体的变化轨迹或阶段性特征。建议查阅世界银行其他数据源或中国官方统计资料获取相关信息。本页面所呈现的分析基于现有数据集的限制，不应被视为对中国进口趋势的完整描述。
- 数据缺失，无法提供中国进口趋势的具体分析
- 现有数据集中CHN.count为0，无可用数据点
- 十年变化倍数（china_ratio）均为null，无法进行阶段对比
全球趋势
当前数据集中未包含全球在该指标下的可用数据点，因此无法基于实际数值进行趋势分析。全球货物和服务进口是国际贸易研究的核心变量之一，反映了全球需求结构和经济一体化程度。但由于数据缺失，无法提供全球进口规模的变化轨迹或阶段性特征。建议查阅世界银行其他数据源获取全球进口相关信息。本页面所呈现的分析基于现有数据集的限制，不应被视为对全球进口趋势的完整描述。
- 数据缺失，无法提供全球进口趋势的具体分析
- 现有数据集中WLD.count为0，无可用数据点
- 十年变化倍数（world_ratio）均为null，无法进行阶段对比
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1990-1999 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 2000-2009 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 2010-2019 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 2020-2029 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
进口绝对值升高通常反映一国居民对非居民提供的货物和服务需求增加，可能意味着国内消费需求扩大、生产所需的中间投入增加，或者国际市场价格变化导致以本币计价的进口值上升。但该指标的绝对值变化受汇率、本币计价基准年和价格水平等多重因素影响，不宜简单解读为贸易规模的同向变化。
数值较低通常意味着什么
进口绝对值降低可能反映国内需求收缩、生产替代增加或国际市场价格下跌。但同样需要注意汇率波动和价格因素的影响，不宜直接将其解读为贸易依存度下降或经济开放程度降低。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 以本币计价，跨国比较需进行汇率换算，直接跨国比较可能产生误判
- 不同国家价格基准年不同，影响跨国比较的精确性
- 数据缺失时无法进行趋势分析，需注意数据可得性限制
- 该指标不包含雇员薪酬、投资收入和转移支付，口径较窄
- 服务业进口统计方法各国差异较大，不同发展水平国家数据可比性有限
- 汇率大幅波动时，以本币计的进口值变化可能主要反映汇率效应而非贸易量变化
- 流量指标反映时期累计值，不适合分析与时点存量相关的经济现象
- 数据修订可能导致历史序列出现较大调整
使用建议
- 结合进口占GDP比重等相对指标进行补充分析，以消除价格和汇率影响
- 结合出口、固定资本形成等GDP支出项目进行GDP账户的完整性验证
- 如需进行跨国比较，考虑使用美元计价版本（NE.IMP.GNFS.CD或NE.IMP.GNFS.KD）
- 结合服务贸易政策和贸易平衡状况进行分析，避免单一指标过度解读
- 注意区分货物进口和服务进口，二者的驱动因素和波动特征可能不同
- 关注数据修订历史，新旧版本数据衔接时需审慎
- 结合汇率指数和贸易条件指数进行价格因素剥离
- 对比不同数据源的差异，世界银行数据可能与中国官方统计存在口径差异
常见错误用法
错误做法：直接使用本指标进行跨国进口规模排序，得出“中国进口超过某国”的结论
正确做法：进行跨国比较时使用美元计价版本，并注明是以当期美元计价的现价比较
本指标以本币计价，不同货币的名义值无法直接比较，必须统一折算为同一种货币才能进行排序或对比
错误做法：将中国进口值与日本进口值直接相除，得出“中国是日本N倍”的结论
正确做法：先分别将两国进口值按同一汇率折算为同一种货币（如美元），再进行倍数计算
人民币和日元的名义本币值由于汇率差异和各自国内价格水平不同，不具备直接可比性
错误做法：将2010年与2020年中国进口本币值相除，得出“十年增长X倍”，认为这纯粹反映贸易规模扩大
正确做法：区分不变价口径下的实际增长与价格/汇率因素影响，结合增长率指标进行验证
不变价序列已剔除价格变化，但基准年变更和统计方法调整仍可能影响跨期可比性，且绝对值的倍数变化不等同于实际贸易量的等比例变化
错误做法：用该指标直接评估“中国经济对外依赖度”，将进口绝对值等同于依赖程度
正确做法：使用进口占GDP比重（NE.IMP.GNFS.ZS）等相对指标衡量贸易依存度
进口绝对值受经济总量、价格水平和汇率等多因素影响，绝对值高低与依赖度没有必然正向关系
错误做法：将中国进口下降解读为“外贸形势恶化”，忽视汇率和价格因素
正确做法：结合进口增长率（NE.IMP.GNFS.KD.ZG）和贸易差额（NE.RSB.GNFS）进行综合判断
以本币计的进口绝对值变化可能主要反映汇率波动或价格变化，而非实际贸易量变化
实际应用场景
- 贸易依存度与经济安全研究：分析一国货物和服务进口占GDP比重随时间的变化趋势，评估经济开放程度和潜在贸易风险 核心被解释变量 可使用进口占GDP比重（NE.IMP.GNFS.ZS）直接衡量，或构建进口依存度指数；注意区分货物进口依存度和服务进口依存度，二者驱动因素不同
- GDP支出法核算一致性检验：利用进口数据对GDP支出法核算结果进行交叉验证，确保国民账户数据内部一致性 验证变量 GDP支出法包括消费、投资、出口和进口四大项，进口是重要组成部分；可结合固定资本形成、最终消费等变量检验数据协调性；注意统计口径差异可能导致残差（NY.GDP.DISC.KN）
- 汇率对贸易流量的影响分析：研究本币汇率变动对以本币计价的进口值的影响，区分价格效应与量效应 被解释变量/结果变量 可构建计量模型，引入汇率指数、贸易条件等变量；对比本币计价版与美元计价版的波动特征差异；进口品价格弹性的国际比较研究可使用本指标作为结果变量
- 国际油价波动传导研究：分析国际大宗商品价格变化对资源进口国的传导效应，使用进口值的变化捕捉价格冲击 被解释变量/结果变量 能源和原材料进口值的变化可能主要反映价格效应而非量效应；可结合进口增长率进行分解分析；石油进口国与出口国的传导机制可能存在显著差异
- 贸易伙伴结构与供应链分析：结合进口来源国构成和进口产品结构变化，分析供应链调整和贸易伙伴多元化趋势 被解释变量/结果变量 本指标为总量指标，需结合细分数据才能进行结构分析；可与双边贸易数据（如UNCTAD数据）配合使用；注意服务贸易与货物贸易的统计体系差异
货物和服务进口（不变价本币单位）常见问题
中国货物和服务进口数据为什么查不到
世界银行数据集中可能因数据报送问题或统计口径调整导致中国在该指标下暂无数据。建议查阅中国海关总署或商务部发布的进口数据，或尝试使用美元计价版本（如NE.IMP.GNFS.CD）进行查询。数据缺失不意味着中国进口实际为零，而是数据集层面的限制。
不变价本币单位是什么意思
不变价是指已扣除价格变动因素的数据，通常以某一特定年份的价格作为基准。与现价数据不同，不变价数据可以剔除通货膨胀影响，更准确地反映实际交易量的变化。本币单位意味着数据以该国货币计价，不同国家间进行跨国比较时需先换算为统一货币。
货物进口和服务进口有什么区别
货物进口主要指有形商品的进口，如机械设备、原材料、消费品等；服务进口则包括运输、保险、旅游、金融、咨询、软件授权等服务。两者在统计方式、数据来源和驱动因素上存在差异，服务贸易的统计体系通常不如货物贸易完善。
为什么我的计算结果与排名中的数值不同
首先确认使用的指标版本一致，本指标为“不变价本币单位”，与世界银行美元计价版本数值差异巨大。其次检查汇率折算方式，不同折算时点和方法可能导致差异。此外，数据修订也会造成历史数据变化，建议使用同一数据版本的最新数据。
进口占GDP比重和进口绝对值哪个更能反映贸易依存度
进口占GDP比重是衡量贸易依存度的更优指标，因为它消除了经济规模差异的影响。进口绝对值受GDP总量、价格水平和汇率等多因素影响，规模大的经济体绝对值必然较大，但依存度未必高。进行国际比较和政策分析时建议优先使用相对指标。
数据集中为什么没有中国的数据点
世界银行数据来源于各国官方统计报送，部分国家的详细国民账户数据可能存在报送延迟或缺失。中国的进口数据可能在特定指标下存在数据编制或报送方面的限制，导致数据集中无可用数据点。这并不表示数据不存在，建议通过中国官方渠道获取相关统计信息。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含货物和服务进口（不变价本币单位）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据