国际旅游，旅行项目支出（现价美元）
International tourism, expenditures for travel items (current US$)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
International tourism expenditures are expenditures of international outbound visitors in other countries. The goods and services are purchased by, or on behalf of, the traveler or provided, without a quid pro quo, for the traveler to use or give away. These may include expenditures by residents traveling abroad as same-day visitors, except in cases where these are so important as to justify a separate classification. Excluded is the international carriage of travelers, which is covered in passenger travel items. Data are in current U.S. dollars.
可供参考的中文翻译：国际旅游支出是指国际出境游客在其他国家的支出。由旅行者或代表其购买的货物和服务，或是供旅行者无偿使用或赠送的商品和服务。此项支出可包括居民出境一日游，但在有足够理由表明应单独分类的情形下除外。不包括旅行者的国际运输费用，此项归入客运项目。数据按现价美元计。
数据口径与风险提示
- 本指标反映中国居民出境旅行期间的商品和服务消费支出，按现价美元计量，未扣除通货膨胀因素
- 统计口径以世界银行国际收支平衡框架为基础，不同国家报告时点和方法可能存在差异
- 数据不含国际航空、航海等客运运输费用（归入单独的客运项目指标），与总旅游支出指标不可直接相加
- 部分国家存在居民一日游支出申报不完整的情况，可能导致跨境消费低估
- 现价美元数据受汇率波动影响，人民币升值期间美元计数值会被动放大
- 2020年数据受全球公共卫生事件影响出现异常波动，进行趋势分析时建议标注或排除该年份
- 中国数据始于1995年，与世界数据起始年份不完全对齐，跨期比较需注意基期差异
中国趋势
中国国际旅行支出从1995年的约37亿美元增长至2020年的约1305亿美元，经历了一个长期快速扩张阶段后在2020年出现显著回落。从时间序列来看，1995至2018年间增势持续且加速明显，2018年达到峰值约2773亿美元，此后连续两年下降，2020年受全球跨境流动限制影响降至1305亿美元。该指标的长期增长既反映了中国居民收入水平提高、出境旅游意愿增强等需求面因素，也受到人民币汇率变化、统计报告范围扩大等核算因素的影响。在解读近年来下降趋势时，不宜简单归因于单一因素，需要结合汇率走势、出境人数变化及国际旅行政策环境综合分析。
- 1995年中国旅行支出为36.88亿美元，此后持续增长
- 2018年达到峰值2772.65亿美元，较1995年增长约75倍
- 2020年降至1305.04亿美元，较峰值回落约53%
- 2014至2018年间增长尤为显著，2018年较2013年增长约1.16倍
- 从有数据年份首年至2020年的总体倍数约为35.4倍
- 现价美元数据受汇率影响，人民币贬值会导致美元计数值被动缩小
- 数据不含国际运输费用，不能代表中国居民境外总消费
- 近年下降可能同时受汇率、疫情限制和统计方法变化影响，不宜直接解读为出境需求萎缩
全球趋势
全球国际旅行支出从1995年约3987亿美元增长至2019年约1.4万亿美元，呈现波动中上行趋势。1995至2001年间增长相对缓慢，2002年后进入加速增长期，2008年受国际金融危机影响出现短暂回调，2009年显著下降后于2010年开始恢复性增长。2010年代保持总体增长态势，2018年达到峰值约1.41万亿美元。与中国相比，全球旅行支出的增速明显更为平稳，反映出全球旅游市场参与者众多、各区域增长周期相互抵消的特点。世界数据的最新年份为2019年，与中国数据的2020年存在一年时差，直接比较需注意时间对齐问题。
- 1995年全球旅行支出为3986.65亿美元
- 2008年达到8886.70亿美元，为金融危机前峰值
- 2009年显著下降至8155.53亿美元，此后逐步恢复
- 2018年达到最高值14068.90亿美元
- 从1995年至2019年总体增长约3.52倍
- 世界数据反映全球所有报告经济体的加总，部分发展中国家数据报告存在滞后或不完整
- 全球数据为当年报告经济体的汇总，随着报告国家数量增加，数值自然呈现增长趋势
- 不同区域的经济周期和汇率波动相互抵消，使得全球增速看起来较为平稳
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1990-1999 | 2.9x | 1.1x | 中国该时期倍数约为2.95倍，而世界仅为1.12倍，两者差距悬殊。这种巨大差异可能反映了中国在改革开放深化阶段居民出境限制逐步放宽、出境旅游从极低基数快速起步的独特背景，也可能部分源于中国统计报告范围的逐步完善；而世界其他地区在1990年代已处于相对成熟的发展阶段，基数效应和增量空间均相对有限。此外，该时期中国汇率机制与全球主要货币的联动关系与后期存在显著差异，可能对以美元计值的倍数产生结构性影响。 |
| 2000-2009 | 3.3x | 1.8x | 中国该时期倍数约为3.33倍，世界约为1.79倍，中国增速仍显著领先。这种持续分化可能意味着中国居民出境旅游需求的收入弹性明显高于全球平均水平，即随着收入增长，中国居民对国际旅行的消费倾向提升更快；与此同时，世界其他地区的增速回落可能反映了部分成熟市场已进入增长平台期。分母端的变化也值得注意——中国期初值已进入数十亿美元量级，而同期大量新兴市场开始纳入统计，使得世界期初基数相对扩张，从而压低了整体倍数。 |
| 2010-2019 | 4.6x | 1.6x | 中国该时期倍数约为4.64倍，世界约为1.59倍，中国增速进一步拉开。这一阶段中国倍数显著高于世界，可能反映出中国居民出境旅游进入新一轮快速增长周期，与高净值人群扩大、航线网络加密、签证便利化等供给改善形成共振；而世界增速相对放缓可能与部分传统旅游目的地增长趋于饱和、以及新兴经济体数据报告完善后基数扩大有关。需要注意的是，中国2018年后出现明显回落，这一变化对期末值产生重大影响，若以2018年为期末计算，倍数会更高。 |
| 2020-2029 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
2020 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
出境旅行支出金额较高，意味着中国居民在报告期为出境旅行（包括商务和私人目的）在境外消费了更多以美元计价的商品和服务，反映了中国居民的跨境消费能力和出国意愿处于相对较高水平，以及人民币相对美元的购买力水平。
数值较低通常意味着什么
出境旅行支出金额较低，意味着中国居民在该时期的境外旅行消费规模较小，可能反映收入增长放缓、出境限制增多、汇率贬值、或者替代性国内旅游消费增加等多重因素。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 现价美元计量，未扣除通货膨胀，不同年份的直接比较存在价格因素干扰
- 不含国际运输费用，与旅行人次指标（如离境人数）不能直接换算出人均消费
- 汇率波动会显著影响以美元计值的数值，人民币升值期间中国数值会被动放大
- 部分国家存在统计缺口，尤其是早期年份和低收入经济体的数据可能不完整
- 2020年数据受全球公共卫生事件影响出现异常值，进行趋势分析时需标注或处理
使用建议
- 进行跨国比较时，优先使用占GDP比例或占人均收入比例等相对指标，以消除规模和汇率差异
- 研究长期趋势时建议使用不变价数据或换算为特别提款权（SDR）等稳定篮子货币
- 分析中国特殊性时，应同时纳入收入水平、人口规模、汇率制度和签证政策等相关变量
- 关注数值波动背后的结构性因素，结合旅游人次、目的地分布和消费结构指标进行综合研判
- 使用世界银行数据库多指标联查功能时，注意不同指标的数据年份覆盖范围可能存在差异
常见错误用法
错误做法：直接比较中国和美国2020年旅行支出数值，认为中国游客花钱比美国多，因此中国旅游业更发达
正确做法：在比较不同国家的旅行支出水平时，应优先考虑经济规模和人均水平差异，同时注意报告口径一致性；美国的旅行支出中交通占比更高，本指标仅包含旅行项目
旅行支出绝对值受到国家人口规模、收入水平和汇率水平的综合影响，不能作为旅游发展水平的单一衡量标准；此外，该指标不含运输费用，与旅游总收入不具可比性
错误做法：将中国旅行支出下降简单归因于出境需求萎缩或政策限制，忽视汇率因素
正确做法：分析旅行支出变化时应分解为数量因素（出境人次）和价格因素（人均消费及汇率），使用离境人数和人均支出等辅助指标验证
以美元计值的旅行支出同时受到出境人数、人均消费币种组合和人民币兑美元汇率三个因素影响，数值下降可能是汇率贬值而非实际需求萎缩，简单归因可能导致误判
错误做法：使用该指标与其他国家的旅游竞争力或吸引力直接挂钩
正确做法：该指标是支出指标，反映的是居民出境消费能力，而非目的地吸引力；分析目的地竞争力应使用入境旅游收入、入境人次或旅游满意度等指标
出境支出反映的是本国居民的购买力和消费意愿，入境支出才反映他国居民对本国作为目的地的选择；将两者混淆会导致政策含义错位
实际应用场景
- 中国居民出境旅游消费升级研究：分析1995-2019年中国国际旅行支出的长期趋势，识别消费结构变化的关键节点 被解释变量 可结合人均可支配收入、人民币实际有效汇率等变量进行协整分析，检验长期均衡关系；由于现价美元数据受汇率影响，建议同时使用不变价序列或相对GDP比例序列进行稳健性检验
- 全球旅游服务贸易格局演变：考察中国在全球国际旅行支出中的份额变化，分析新兴经济体崛起对全球旅游服务贸易格局的影响 被解释变量/核心比较变量 可计算中国占世界比重的时间序列，识别份额变化的转折时点；控制全球经济增长、汇率周期等共同因素后识别中国结构性变化
- 出境旅游对国际收支服务项的贡献：分析中国旅行支出与旅行收入的关系，计算旅游服务贸易差额 机制变量/控制变量 与ST.INT.TVLR.CD（旅行收入）联用，计算旅行项目净出口；可进一步分解为收入弹性和价格弹性，理解贸易差额的驱动因素
- 汇率对跨境旅游消费的短期冲击：评估人民币汇率波动对中国出境旅行支出的短期影响，检验汇率传导机制 解释变量（汇率）的被影响变量 使用汇率变化率作为核心解释变量，控制国内收入增速和航班运力等供给因素，采用面板数据或时间序列方法估计汇率弹性
国际旅游，旅行项目支出（现价美元）常见问题
中国出境旅游支出最高是哪一年？现在还持续增长吗？
根据世界银行数据，中国旅行支出在2018年达到峰值约2773亿美元。2019年下降至约2546亿美元，2020年进一步降至约1305亿美元。近年下降受到汇率波动和跨境旅行限制等多重因素影响，不宜简单解读为出境需求萎缩。
中国游客出境花钱多说明什么？是好事还是坏事？
高额出境旅行支出反映中国居民收入水平提升和消费意愿增强。从服务贸易角度看，支出意味着中国居民将购买力转移至境外，可能对国内旅游和相关服务消费产生替代效应；从生活品质角度看，反映居民有能力负担国际旅行需求提升。评价好坏需要结合具体分析视角和政策目标。
为什么中国出境旅游支出增速比其他国家快很多？
这可能反映中国居民出境旅游需求处于快速成长期，收入弹性较高，同时早期基数较低导致增速显眼。此外统计报告范围逐步完善、人民币汇率长期走强等因素也可能放大美元计值的增幅。具体原因需要结合收入增长、签证政策、航班供给等多方面因素综合分析。
出境旅行支出和出国旅游人数是什么关系？
旅行支出是出境旅游消费的金额，人数是出境旅游的规模，两者相除可得到人均消费额。支出变化可能源于人数变化或人均消费变化，需要结合离境人数、入境人数等指标分解分析才能准确识别驱动因素。
这个数据是怎么统计的？中国游客在国外花的钱都能统计到吗？
数据来源主要是中国国际收支平衡表中旅行项目的借方记录，反映中国居民在境外购买商品和服务的支出。由于统计依赖于报告主体的申报，部分小额消费或现金消费可能存在统计缺口，不同国家报告完整性和时点也存在差异。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含国际旅游，旅行项目支出（现价美元）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据