人均国民总收入（现价本币）
GNI per capita (current LCU)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Gross national income is the total income earned by all residents within an economic territory during an accounting period. It is equal to gross domestic product plus earned income receivable from abroad minus earned income payable abroad. The core indicator has been divided by the general population to achieve a per capita estimate.This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This series is expressed in local currency units.
可供参考的中文翻译：国民总收入（GNI）是指一个经济领土内所有常住居民在一定核算期内赚取的总收入。它等于国内生产总值（GDP）加上来自境外的应收要素收入，减去支付给境外的应付要素收入。为获得人均估计值，该核心指标除以了总人口。本指标以现价表示，即未对随时间推移的价格变化做任何调整。本序列以本币单位表示。
数据口径与风险提示
- 本指标以本币现价表示，包含价格变动因素，不宜直接用于衡量实际经济增长速度。
- 不同国家的本币面值不能直接跨国比较，汇率差异会导致比较结果失真。
- 人均GNI是总量指标除以人口得出，高数值可能反映经济规模大而非生活水平高，人口较少的国家人均值可能偏高。
- 世界银行数据库中中国的WLD（世界汇总）数据缺失，无法进行中国与世界整体趋势的对比分析。
- 所有十年期数据中world_ratio均为空，限制了十年阶段变化的中美国际比较研究。
- 中国数据为65个年度观测点，从1960年至2024年，连续性较好，但需注意早期数据可能存在统计口径差异。
中国趋势
根据世界银行数据，中国人均国民总收入（GNI）呈现持续数十年的上升趋势。1960年约为220.86本币，到2024年已升至约95091.44本币，全期增长约430倍。从数据轨迹看，1960年代至1980年代初增长相对平缓，1980年代中期起增速逐步加快，1990年代进入快速增长通道，2000年代后进一步加速，2010年代维持较高增长水平，2020年代仍保持正向增长但速率有所放缓。这一长期上行轨迹反映了中国经济规模的显著扩张和居民收入水平的大幅提升，但现价数据同时叠加了价格水平变化的影响。
- 1960年中国人均GNI为220.86本币，2024年达到95091.44本币，全期增长约430倍
- 1962年录得最低值174.94本币，2024年录得最高值95091.44本币
- 1960年代数值在175至280本币区间波动
- 1970年代在292至423本币区间，1978年起突破400
- 1980年代从468升至1539本币，1984年后增速明显加快
- 1990年代从1670跃升至7198本币，1993至1994年增幅尤为显著
- 2000年代从7927升至26586本币，2007年突破20000
- 2010年代从31209升至71256本币，持续增长
全球趋势
世界银行数据中，该指标的WLD（世界汇总）数据记录数为0，不可用。因此无法提供全球人均国民总收入的整体趋势分析，也无法进行中国与全球平均水平或与其他国家的直接对比。基于现有数据，任何关于世界趋势的描述均为缺乏数据支撑的推断，不应纳入本指标页面的分析内容。
- WLD数据缺失，无法进行中国与世界趋势对比
- 无法提供全球人均GNI的增长倍数或十年变化信息
- 相关研究应转向其他可用的国际比较数据源
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | 1.1x | - | 该阶段中国倍数约为1.12倍，增长相对平缓，可能反映计划经济体制下国民收入的低速累积阶段，经济增长主要服务于工业化积累目标。 |
| 1970-1979 | 1.5x | - | 该阶段倍数约为1.52倍，增速略有提升但仍处于较低水平，可能与改革开放前经济结构相对僵化、投资效率受限有关。 |
| 1980-1989 | 3.3x | - | 该阶段倍数约为3.29倍，显著加速，可能反映改革开放初期农村改革释放的生产力对国民收入的正向影响，但分母端人口基数也在扩大。 |
| 1990-1999 | 4.3x | - | 该阶段倍数约为4.31倍，为所有十年中增长倍数最高的阶段，可能反映社会主义市场经济体制确立后投资和生产效率的系统性提升。 |
| 2000-2009 | 3.4x | - | 该阶段倍数约为3.35倍，保持较高水平但相比1990年代有所回落，可能与经济总量基数增大后边际增速递减、以及价格温和上涨有关。 |
| 2010-2019 | 2.3x | - | 该阶段倍数约为2.28倍，增速进一步放缓但绝对增量仍然可观，可能反映经济进入新常态后增速换挡，同时通胀环境相对温和。 |
| 2020-2029 | 1.3x | - | 该阶段倍数约为1.31倍，截至2024年数据增速明显放缓，可能反映宏观经济周期波动及结构性调整阶段，现价增长受多重因素共同影响。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
人均国民总收入较高，通常表示该经济体在特定时期内居民的平均收入水平较高，反映经济规模较大或生产效率较高。
数值较低通常意味着什么
人均国民总收入较低，通常表示居民平均收入水平有限，可能反映经济发展阶段较早、经济结构相对初级或人均生产力水平较低。
常见错误用法
错误做法：将本指标的增长直接解读为实际经济增长速度
正确做法：应人均GNI以现价本币表示，数值变动同时包含价格变动因素，高增速可能主要源于通胀而非实际产出增加。进行实际增长分析时应使用平减指数或不变价序列。
原始内容已经指出该项误用风险；结构化为 wrong/correct/reason 后，页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法：将中国的人均GNI本币数值与其他国家的本币数值直接进行跨国比较
正确做法：应不同国家的本币单位面值不可直接比较，汇率差异会导致数值失真，跨国比较应转换为共同货币单位。
原始内容已经指出该项误用风险；结构化为 wrong/correct/reason 后，页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法：将人均GNI的高低直接等同于居民生活水平或富裕程度
正确做法：应人均GNI是总量指标除以人口得出，大型经济体的总量数值自然较大，人口较少的国家人均值可能偏高，生活质量的评估还需综合考虑收入分配、公共服务、物价水平等因素。
原始内容已经指出该项误用风险；结构化为 wrong/correct/reason 后，页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法：忽略数据缺失导致的比较局限性
正确做法：应WLD（世界汇总）数据缺失，中国无法与世界整体趋势进行对比，相关国际比较研究缺少关键参照，结论应审慎。
原始内容已经指出该项误用风险；结构化为 wrong/correct/reason 后，页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
人均国民总收入（现价本币）常见问题
人均GNI（现价本币）为什么长期来看一直增长？
人均GNI以现价本币表示，数值同时包含了经济实际增长和价格水平上涨两部分影响。改革开放以来中国经济持续扩张，同时人民币计价的价格水平也经历了多轮周期，因此现价人均GNI呈现长期上升趋势。若要分离实际增长效果，需借助GDP平减指数或使用不变价序列进行分析。
可以用本指标直接比较中国和其他国家的人均收入水平吗？
不可以直接比较。该指标以本币表示，不同国家的本币面值不可直接对比。例如中国的本币数值与日本或美国的本币数值因货币单位不同而无法直接比较。跨国比较时应使用转换为共同货币（如美元）后的数据，例如NY.GNP.PCAP.CD（人均GNI，美元现价），以消除汇率因素造成的失真。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含人均国民总收入（现价本币）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据