按购买力平价 (PPP)计算的人均 GDP（现价国际元）
GDP per capita, PPP (current international $)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
This indicator provides values for gross domestic product (GDP) per person expressed in current international dollars, converted by purchasing power parities (PPPs). PPPs account for the different price levels across countries and thus PPP-based comparisons of economic output are more appropriate for comparing the output of economies and the average material well-being of their inhabitants than exchange-rate based comparisons. Gross domestic product is the total income earned through the production of goods and services in an economic territory during an accounting period. It can be measured in three different ways: using either the expenditure approach, the income approach, or the production approach. This series has been linked to produce a consistent time series to counteract breaks in series over time due to changes in base years, source data and methodologies. Thus, it may not be comparable with other national accounts series in the database for historical years. The core indicator has been divided by the general population to achieve a per capita estimate. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. The PPP conversion factor is a currency conversion factor and a spatial price deflator. PPPs convert different currencies to a common currency and, in the process of conversion, equalize their purchasing power by eliminating the differences in price levels between countries, thereby allowing volume or output comparisons of GDP and its expenditure components.
可供参考的中文翻译：该指标提供以现价国际元表示的人均国民总收入 (GDP) 数值，按购买力平价 (PPP) 换算。购买力平价考虑了不同国家的价格水平差异，因此基于 PPP 的经济产出比较比基于汇率的比较更适合用于比较经济体产出及其居民的物质福利水平。国民总收入是一定时期内一个经济体内所有居民生产者创造的增加值加上任何产品税并扣除任何未计入产品价值的补贴后的总和。国民总收入可以通过三种方式进行核算：支出法、收入法或生产法。本序列经过链接处理，以产生一致的时间序列，应对因基年、源数据和方法变化而导致的序列断点。因此，该序列与数据库中历史年份的其他国民账户系列可能不具可比性。该核心指标除以总人口得到人均估计值。该指标以现价表示，意味着未对随时间的价格变化进行调整。PPP 转换因子是一种货币转换因子和空间价格平减指数。PPP 将不同货币转换为共同货币，在此过程中通过消除国家间价格水平的差异来使购买力相等，从而实现 GDP 及其支出分量的体量或产出比较。
数据口径与风险提示
- 该指标以现价表示，未剔除通货膨胀影响，不同年份的数值变化包含价格变动因素
- PPP转换因子基于国际比较项目 (ICP) 调查数据，基期和调查年份的变化可能影响时间序列一致性
- 跨国PPP比较依赖于统一的核算方法和价格篮子，不同版本的世界银行数据可能因基准调整而产生差异
- 人均GDP反映的是整体经济规模除以总人口，未考虑收入分配状况，无法直接等同于居民实际生活水平
- 人口数据采用事实定义（de facto），统计口径可能因各国人口普查方法和数据修订而存在差异
- 中国等转型经济体在统计方法改革期间可能存在历史数据的口径不一致问题
中国趋势
中国按购买力平价计算的人均GDP在1990年至2024年间呈现出显著的长期增长趋势，从约990.78国际元增长至约27104.87国际元，增长约27倍。这一增长轨迹反映了中国经济在过去三十余年的快速扩张，尤其是2001年至2011年间增速最为显著，年均名义增长超过10%。2015年后增速有所放缓但仍保持正增长，2021年至2024年间出现明显回升。需要注意的是，该指标以现价计算，增长中包含了价格水平变化因素，PPP转换因子的年度波动也可能影响数据精度。中国人均GDP的快速追赶表明其在全球经济体中的相对地位发生根本性变化。
- 1990年中国人均GDP为990.78国际元，2024年达到27104.87国际元
- 1990-2024年间累计增长26114.09国际元
- 最近五年（2020-2024）累计增长8837.39国际元
- 2024年为有记录以来的最高值
- 1990-1999年期间从990.78增长至2689.85国际元，增长约2.7倍
- 2000年代增长最为显著，从2963.53国际元增至8447.98国际元
- 现价指标包含价格水平变化，不能直接等同于实际产出增长
- PPP转换因子受人民币汇率预期和国内价格结构变化影响
全球趋势
全球人均GDP按购买力平价计算从1990年的约5599.29国际元增长至2024年的约24526.01国际元，增长约4.4倍。与中国相比，全球增速较为平稳且持续，未出现类似中国在2000年代的爆发式增长。这反映出全球经济增长主要来自众多国家的渐进式发展，而非少数国家的集中追赶。全球人均GDP在2020年受疫情冲击出现短暂下降，随后快速反弹，2021-2024年间增速加快，可能与全球通胀和汇率调整有关。全球数据代表各经济体的加权平均，较大经济体的变化对全球平均值影响显著。
- 1990年全球人均GDP为5599.29国际元，2024年达到24526.01国际元
- 1990-2024年间累计增长18926.72国际元
- 最近五年（2020-2024）累计增长6614.52国际元
- 2009年出现短暂下滑，从12345.91降至12300.38国际元
- 2020年受疫情影响下降至17911.49国际元
- 2021-2024年呈现加速增长态势
- 全球平均值受大型经济体影响显著，不同区域的增长模式差异可能被均值掩盖
- 现价指标受全球通胀和汇率波动影响，反映的是名义值而非实际产出变化
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1990-1999 | 2.7x | 1.4x | 该时期中国增速（期初到期末增长约2.7倍）显著高于全球增速（约1.4倍），可能反映了中国改革开放深化后经济潜力的快速释放，而全球增速较为平稳。此阶段中国增长主要来自制度改革释放的生产力和出口导向型增长，分子端GDP扩张速度快于分母端人口增长。但需注意，1990年代初期中国经济基数较低，低基数效应放大了倍数差异。 |
| 2000-2009 | 2.9x | 1.5x | 该时期中国增速（期初到期末增长约2.9倍）仍明显高于全球（约1.5倍），可能反映了中国加入国际贸易体系后制造业快速扩张带来的红利，而全球经济受互联网泡沫等因素影响增速相对温和。中国增速领先幅度在该时期最大，可能意味着其在全球产业链中的份额快速提升，人均产出向全球平均水平加速收敛。 |
| 2010-2019 | 1.9x | 1.4x | 该时期中国增速（期初到期末增长约1.9倍）仍高于全球（约1.4倍），但领先幅度较2000年代收窄，可能反映了中国经济进入转型升级阶段，增速从高速向中高速换挡。全球增速保持相对稳定，而中国增速有所放缓，可能意味着追赶效应的边际递减以及经济结构的深层调整。此阶段中国服务业比重上升，投资驱动模式向消费驱动转型。 |
| 2020-2029 | 1.5x | 1.4x | 该时期中国增速（期初到期末增长约1.5倍）与全球增速（约1.4倍）差距进一步缩小，可能反映了中国经济进入新常态后增速趋于平稳，同时全球在疫情后出现较快的名义值反弹。增速接近可能意味着中国追赶进程进入新的发展阶段，从高速追赶转向与全球同步增长，需要结合实际增长率和PPP转换因子变化来理解其含义。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
较高的人均GDP（PPP）通常意味着更大的经济体量和更高的平均物质生活水平，反映了更强的整体经济生产能力和居民平均消费能力。在跨国比较中，较高数值通常与更高的人类发展指数、更好的基础设施和更多的公共资源相关联。
数值较低通常意味着什么
较低的人均GDP（PPP）通常意味着较小的经济体量和较低的平均物质生活水平，反映了相对有限的经济产出和居民消费能力。但需注意，人均GDP是平均值，不能直接等同于个人收入或消费水平。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 现价表示方式包含价格变化因素，无法直接用于计算实际产出增长
- 人均平均值掩盖了收入分配不平等，一国内部差异可能很大
- 不同国家PPP计算方法存在差异，历史数据可比性有限
- 人口基数和结构变化可能影响人均指标的解读
- 该指标反映物质福利而非生活质量、社会福利或环境可持续性
- 汇率波动和PPP转换因子年度调整可能影响跨期比较
使用建议
- 比较不同时期变化时优先使用不变价指标或增长率序列
- 分析一国内部差异时需结合收入分配数据（如基尼系数）
- 研究实际生活水平时建议结合人类发展指数等多维指标
- 进行跨国比较时应注意统计口径和PPP基准年的差异
- 评估经济发展阶段时应结合产业结构、城市化率等结构性指标
- 讨论追赶效应时建议控制人口结构和经济基数因素的影响
常见错误用法
错误做法：直接用该指标比较中国与美国的生活水平，得出中国已接近美国的结论
正确做法：同时参考人均可支配收入、居民消费支出、家庭净资产等多维指标，并注意PPP适用于总量比较而非个体消费能力的直接映射
人均GDP反映的是整体经济产出的人均值，未考虑汇率、通胀和消费结构差异，无法直接等同于居民实际购买力和生活水平
错误做法：用1990年到2024年的现价数值计算年均增长率，用来反映实际经济增速
正确做法：使用不变价指标（NY.GDP.PCAP.PP.KD）或增长率指标（NY.GDP.PCAP.KD.ZG）计算实际增速
现价GDP包含了价格水平变化，不同时期的数值差异包含通胀因素，直接计算增长率会高估或低估实际增长
错误做法：认为中国GDP总量超过美国意味着中国人均生活水平已与美国相当
正确做法：人均GDP方面中国仍与美国存在较大差距，应关注人均值而非仅看总量
人均GDP消除了人口规模差异，是衡量相对发展水平和平均生活质量的更合适指标，人口大国即使GDP总量领先，人均水平仍可能较低
错误做法：将人均GDP高低直接等同于社会幸福程度或生活质量
正确做法：结合人类发展指数、基尼系数、环境质量指标等综合评估社会发展水平
人均GDP仅反映经济产出层面，不能涵盖教育、健康、环境、社会公平等多维福祉维度，高人均GDP不一定带来高幸福感和生活质量
实际应用场景
- 中国经济追赶进程研究：分析1990年以来中国与其他主要经济体的收敛或分叉趋势 被解释变量 可作为反映经济发展水平的核心被解释变量，结合面板回归或收敛假说检验，分析制度因素、全球化参与度或产业结构对追赶速度的影响。建议控制人口结构变化和PPP转换因子波动。
- 全球不平等演变分析：研究全球人均GDP分布的变化和趋同或分化趋势 被解释变量 可构建全球人均GDP的分布动态模型，分析国家间差异的收敛或发散趋势，结合跨国收入分配数据检验俱乐部收敛假说。注意全球数据是各经济体的加权平均。
- PPP与名义汇率差距的实证研究：研究发展中国家货币被低估或高估的程度及其影响因素 控制变量或比较变量 将人均GDP（PPP）与人均GDP（名义美元）进行对比，分析汇率偏离PPP的程度及决定因素，可结合贸易条件、资本流动或政策透明度等解释变量进行回归分析。
- 中国经济结构转型验证：检验服务业发展、消费升级与人均GDP增长的关系 解释变量或机制变量 将人均GDP作为经济发展阶段的代理变量，分析其与产业结构转型、消费结构变化或城市化进程的关系，可采用中介效应模型或门槛回归检验非线性关系。
按购买力平价 (PPP)计算的人均 GDP（现价国际元）常见问题
按购买力平价计算的人均GDP和按美元计算的人均GDP有什么区别？
PPP人均GDP通过购买力平价转换因子消除了国家间价格水平差异，更适合比较不同国家的实际经济规模和居民购买力；名义美元人均GDP直接使用汇率换算，受汇率波动影响较大。例如，人民币汇率被低估时，按美元计算的中国数值会偏低，而PPP数值更能反映实际经济活动规模。两者在分析目的不同时各有适用场景。
为什么中国人均GDP在PPP口径下比美元口径下排名更高？
因为中国的商品和服务价格相对较低（即人民币在购买力平价下比汇率更有购买力），PPP转换因子使得同样数量的人民币能兑换更多国际元。因此，当用PPP计算时，中国的经济规模和人均水平会被放大。举例来说，2024年中国的PPP转换因子远低于市场汇率，导致PPP口径下的人均GDP数值约为名义美元口径的两倍以上。
人均GDP能直接反映居民的生活水平吗？
人均GDP是衡量平均经济发展水平的有效指标，但不能直接等同于个人生活水平或幸福程度。它反映的是经济产出的人均值，未考虑收入分配、物价水平、公共服务可及性和环境质量等因素。一个基尼系数较高的国家，即使人均GDP较高，普通居民的实际生活水平可能远低于平均水平。评估生活质量需要结合人类发展指数等多维指标。
中国按PPP计算的人均GDP现在是什么水平？
根据2024年数据，中国按购买力平价计算的人均GDP约为27,105国际元，处于中高收入经济体行列。与主要发达经济体仍有差距（如美国约85,810国际元），但已超过部分中等收入国家，正在向高收入经济体门槛迈进。追赶进程显示增速领先全球，但近年增速差距有所收窄。
PPP数据在不同年份之间是否可以直接比较？
需要谨慎。PPP转换因子会随价格结构和调查数据更新而调整，世界银行会定期重新基准化PPP数据，可能导致历史序列出现断点或修订。该指标以现价表示，数值变化中包含通胀因素。如需分析实际增长，建议使用不变价PPP序列或直接使用增长率指标。现价数据更适合截面比较或包含价格调整的时间序列分析。
PPP汇率和市场汇率哪个更能反映人民币的真实价值？
PPP汇率反映人民币在国内的实际购买力，市场汇率反映国际金融市场供求。两者含义不同，不可混用。PPP口径下人民币"更值钱"，是因为中国商品和服务价格相对较低，而非人民币被系统性低估。分析国际比较时选用的口径应由研究目的决定。
PPP人均GDP数据质量可靠吗？
PPP数据来源于国际比较项目，各参与国数据质量参差不齐，部分国家可能存在统计基础薄弱问题。该项目并非每年进行，不同版本间可能存在口径调整。分析时应关注数据来源说明和修订历史，谨慎对待高精度排名。
人均GDP能直接等同于生活质量吗？
人均GDP反映的是产出的人均值，不能直接等同于个人生活水平或幸福程度。高人均GDP可能掩盖收入分配不均、公共服务差异和环境外部性问题。评估发展水平还需参考人类发展指数、公共服务覆盖率和基尼系数等多元指标。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含按购买力平价 (PPP)计算的人均 GDP（现价国际元）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据