按购买力平价 (PPP) 衡量的人均国民总收入(GNI)(现价国际元)

GNI per capita, PPP (current international $)

下载数据

指标代码:NY.GNP.PCAP.PP.CD所属主题:经济政策与债务:Purchasing power parityEconomic Policy & Debt: Purchasing power parity

2024最新有效年份
178最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
53%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

This indicator provides values for gross national income (GNI) per person expressed in current international dollars, converted by purchasing power parities (PPPs). PPPs account for the different price levels across countries and thus PPP-based comparisons of economic output are more appropriate for comparing the output of economies and the average material well-being of their inhabitants than exchange-rate based comparisons. Gross national income is the total income earned by all residents within an economic territory during an accounting period. It is equal to gross domestic product plus earned income receivable from abroad minus earned income payable abroad. The core indicator has been divided by the general population to achieve a per capita estimate. This series has been linked to produce a consistent time series to counteract breaks in series over time due to changes in base years, source data and methodologies. Thus, it may not be comparable with other national accounts series in the database for historical years. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. The PPP conversion factor is a currency conversion factor and a spatial price deflator. PPPs convert different currencies to a common currency and, in the process of conversion, equalize their purchasing power by eliminating the differences in price levels between countries, thereby allowing volume or output comparisons of GDP and its expenditure components.

可供参考的中文翻译:该指标提供以现价国际元表示的人均国民总收入(GNI)数值,通过购买力平价(PPP)进行货币换算。PPP考虑了不同国家的价格水平差异,因此基于PPP的经济产出比较比基于汇率的比较更适合用于比较经济体产出及其居民的平均物质福利。国民总收入是一定核算期内一个经济体内部所有常住单位形成的收入总和,等于国内生产总值(GDP)加上来自境外的劳动者报酬和财产收入减去支付给境外的劳动者报酬和财产收入。该核心指标除以总人口得到人均估计值。本序列已进行链式处理以生成一致的时间序列,以抵消因基准年、源数据和方法变化而导致的序列断裂。因此,其与数据库中历史年份的其他国民账户序列可能不具可比性。该指标以现价表示,未对随时间的价格变化进行调整。PPP换算因子是一种货币换算因子和空间价格平减指数。PPP将不同货币转换为通用货币,在转换过程中通过消除国家间价格水平差异来均衡购买力,从而实现GDP及其支出组成部分的规模比较。

数据口径与风险提示

  • 该指标采用现价表示,未剔除价格变动影响,因此不同时期的数值变化既包含实际经济增长,也包含通货膨胀因素
  • 不同基准年的PPP换算因子存在差异,数据库已进行链式处理,但历史数据与采用当期基准年计算的数据仍可能存在口径差异
  • GNI与GDP的差异在于净要素收入,中国作为净要素收入净流出国,该指标与人均GDP的比较需要考虑这一因素
  • PPP转换消除的是价格水平差异,并不反映货币的实际购买力或汇率走势
  • 该指标反映的是全体居民的平均收入水平,无法体现收入分配状况
  • 跨国比较时,各国的统计方法和数据质量存在差异,特别是低收入国家的数据覆盖率和可靠性可能较低
  • 人均指标受人口结构变化影响较大,劳动力占比变化可能导致人均收入与宏观经济总量走势背离

中国趋势

趋势解读

中国PPP人均GNI在1990年至2024年间呈现持续快速增长态势,从1990年的990国际元上升至2024年的26920国际元,累计增长约26.2倍,年均增长率显著高于全球平均水平。分阶段观察,2000年代前半期至2007年前后为增长加速期,年均增量超过1000国际元;2008至2015年间增速略有回落但仍保持稳健;2016年后增速再度加快,2021至2024年间年均增量超过2000国际元。这一持续快速提升反映了中国经济规模扩大和产业结构升级的整体趋势,但由于采用现价口径,部分增幅可能反映的是以国际元计价的价格水平变化。

  • 1990年基期值为990国际元,2024年最新值为26920国际元
  • 累计增长幅度为25930国际元
  • 近五年(2020至2024年)累计增加8800国际元
  • 35个数据点呈现单调递增趋势,无明显回调
  • 2024年数值是1990年的约27.2倍
  • 现价口径无法区分实际增长与价格效应,需结合不变价指标共同分析
  • 人均GNI反映的是常住人口的平均收入水平,不直接等同于个体可支配收入
  • 与其他国家比较时应注意PPP基年的差异,历史可比性有限

全球趋势

趋势解读

全球PPP人均GNI在1990年至2024年间呈现稳步增长,从1990年的约5568国际元上升至2024年的约24352国际元,累计增长约3.4倍。与中国的高速增长不同,全球平均增速相对平缓且波动较小,2008至2009年间出现轻微回调后恢复增长,2020年受全球性冲击影响再次小幅下降,此后逐步回升。全球平均水平受各经济体发展差异的结构性影响,高收入国家的高水平对全球均值具有较大拉动作用,而新兴经济体的快速增长则逐步提升全球整体水平。

  • 1990年基期值为5568国际元,2024年最新值为24352国际元
  • 累计增长幅度约为18783国际元
  • 近五年累计增长约为6544国际元
  • 35个数据点呈现总体递增趋势,1998至1999年和2008至2009年出现小幅回调
  • 2024年数值是1990年的约4.4倍
  • 全球平均值为各国GDP和人口加权平均值,受高收入经济体影响较大
  • 低收入国家数据覆盖不足可能导致全球均值被高估
  • 跨国加权平均掩盖了各国内部的发展不均衡状况

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1970-1979--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1980-1989--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1990-19992.7x1.4x该十年中国增长倍数约为世界的两倍,可能反映中国改革开放深化带来的效率提升和要素重新配置效应,而同期世界平均增速较为平稳,两者差异主要源于中国与全球经济体发展阶段的结构性不同,而非简单的追赶速度对比。
2000-20092.9x1.5x该阶段中国增速约为世界的1.9倍,为历十年最高值,分子端的高增长可能与中国加入全球贸易体系后制造业扩张和出口导向战略有关,分母端的世界增长相对平稳,两者的相对变化可能受到全球贸易格局重组和供应链重构的影响。
2010-20191.9x1.4x该阶段中国增速回落至约为世界的1.3倍,分子端增长边际递减可能反映了经济进入新常态后的增速换挡,同时分母端基数效应导致世界增长相对加速,这一变化可能需要结合投资率、产业结构变化和全要素生产率等变量进一步验证。
2020-20291.5x1.4x该阶段中国增速约为世界的1.1倍,分子分母增速差距进一步收窄,可能反映全球性冲击对不同经济体的差异化影响,也可能意味着中国进入与全球更为同步的增长轨道,两者的相对变化方向需要结合贸易依存度、产业链位置和统计口径等因素综合判断。

2024 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1Singapore
新加坡
SGP126,190
2Qatar
卡塔尔
QAT121,900
3Luxembourg
卢森堡
LUX110,650
4Norway
挪威
NOR106,830
5Ireland
爱尔兰
IRL101,180
6Brunei Darussalam
文莱
BRN92,750
7Switzerland
瑞士
CHE91,110
8United States
美国
USA85,980
9Netherlands
荷兰
NLD84,970
10Denmark
丹麦
DNK84,680
11Iceland
冰岛
ISL84,060
12United Arab Emirates
阿联酋
ARE81,530
13Germany
德国
DEU76,180
14Andorra
安道尔
AND76,090
15Sweden
瑞典
SWE75,000
16Belgium
比利时
BEL74,770
17Austria
奥地利
AUT74,160
18Saudi Arabia
沙特阿拉伯
SAU71,730
19Australia
澳大利亚
AUS69,600
20Finland
芬兰
FIN65,640

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

该指标数值越高,通常意味着该经济体居民的平均购买力水平越高,能够购买同等质量的商品和服务的能力越强,反映了更高的平均物质福利水平和更强的居民消费能力。

数值较低通常意味着什么

该指标数值越低,通常意味着该经济体居民的平均购买力水平越有限,在国际市场上能够获取的以PPP计算的产出和消费相对较少,可能反映出经济发展阶段相对滞后或产业结构偏向初级产品的特征。

鍙e緞闄愬埗

  • 现价指标无法剔除通货膨胀影响,不同时期变化可能包含价格因素
  • 跨国比较受各国统计口径和PPP基年差异影响,历史数据可比性有限
  • 人均指标掩盖了内部收入分配差距,无法反映中位数或分布状况
  • GDP和GNI核算方法各国存在差异,特别是非正规经济比重大的国家可能低估实际水平
  • PPP换算因子基于一篮子商品和服务计算,无法完全匹配个体消费结构差异
  • 人口结构变化可能影响人均指标与经济总量指标的走势背离

使用建议

  • 分析长期趋势时优先使用不变价指标,辅以现价指标观察名义水平变化
  • 跨国比较时应使用同一年份的PPP数据进行标准化处理
  • 结合人均可支配收入、基尼系数等指标综合评估居民福利状况
  • 考虑将GDP与GNI指标结合使用,分析净要素收入对人均收入的调整效应
  • 结合PPP转换因子变化,分析汇率和价格水平对国际比较的独立影响
  • 在研究中使用该指标作为控制变量或基准变量时,说明选择其作为比较基准的理由
  • 对于时间序列分析,应注意数据库中因基准年变化导致的可能断裂

常见错误用法

错误做法:直接用该指标对比中国与某国的经济发展水平,认为人均GNI数值之比等于两国居民实际购买力之比

正确做法:使用人均GDP和人均GNI的PPP指标时认识到两者反映的是不同口径的平均收入水平,并结合居民消费价格指数和实际工资数据等辅助指标进行综合判断

PPP换算的是一篮子标准化商品和服务的价格差异,无法完全匹配各国居民的实际消费结构,且GNI与GDP的核算口径存在净要素收入差异

错误做法:将2010年相比2000年中国人均GNI现价数值的增幅作为中国经济增长率

正确做法:区分现价增长与实际增长,使用不变价人均GNI或人均GDP增长率作为经济增长的代理指标

现价增幅包含了以国际元计价的价格水平变化,通货膨胀效应可能导致对实际增长的过高估计

错误做法:根据该指标排名将新加坡、卡塔尔等小型高收入经济体与中国并列比较,认为中国应达到同等水平

正确做法:认识到小型开放经济体与大型发展中经济体的结构和路径存在根本差异,跨经济体比较时应控制经济规模、发展阶段和产业结构等变量

小型开放经济体通常在特定产业具有比较优势,人均指标受地理条件、资源禀赋和人口规模等因素影响较大,不宜直接作为发展目标

错误做法:用该指标的中国数值除以印度的数值得出中国居民购买力是印度的多少倍

正确做法:在使用PPP指标进行跨国比较时认识到其反映的是标准化后的平均购买力水平,并结合两国消费结构差异和具体商品价格数据进行验证

PPP换算基于统一的国际商品篮子,各国消费结构差异可能导致一对一比较的失真,特别是当两国消费模式差异较大时

实际应用场景

  • 中国居民消费升级的跨国比较研究:分析中国人均消费支出增长与人均GNI增长的关系,对比高收入国家和中等收入国家两组样本 解释变量 控制人均GNI水平后观察消费结构变化,采用面板数据固定效应模型控制国家异质性,同时关注人均可支配收入与GNI口径差异的影响
  • 全球不平等的长期趋势分析:利用该指标分析全球人均收入基尼系数的演变,关注高收入国家与新兴经济体的收敛或发散趋势 被解释变量 采用加权和不加权两种方式计算全球基尼系数,分析人口权重变化对不平等测度的影响,注意PPP基年变化对历史可比性的限制
  • 人口老龄化对经济增长潜力影响:研究劳动力人口占比变化与人均GNI增速的关系,比较中国与日本、韩国等老龄化先行国家的经验 控制变量 将人均GNI增速对劳动力占比和其他人口结构指标回归,验证人口因素对人均增长的独立贡献,考虑采用不变价指标剔除价格因素
  • PPP换算因子变动的经济影响:分析人民币PPP换算因子与市场汇率偏离的变化趋势,及其对中美人均GNI比较的影响 机制变量 构建人民币PPP因子与市场汇率的比值指标,分析其与相对价格水平和贸易条件的关联,区分汇率效应和价格水平效应
  • 国际贸易对一国人均收入的影响:分析出口依存度和净出口占GDP比重与人均GNI增速的关系,比较贸易顺差国和逆差国的增长路径 稳健性检验变量 在核心回归模型中加入贸易变量,检验结论的稳健性,注意区分总量和人均口径的贸易指标可能存在差异

按购买力平价 (PPP) 衡量的人均国民总收入(GNI)(现价国际元)常见问题

中国PPP人均GNI和美国相差多少倍

根据2024年最新数据,中国PPP人均GNI约为26920国际元,美国约为85980国际元,美国约为中国的3.2倍。但需注意这是平均水平的比较,中美两国的消费结构、价格水平和收入分布差异较大,该比较仅反映标准化的平均购买力水平差距。

PPP人均GNI和人均GDP有什么区别

两者主要区别在于GNI包含净要素收入(来自境外的收入减去支付境外的收入),GDP则不包含。中国为净要素收入净流出国,因此人均GNI通常略低于人均GDP。两者在小型开放经济体中差异可能更大,在大型封闭经济体中差异较小。

为什么中国PPP人均GNI增长那么快但感觉生活水平没跟上

该指标反映的是以国际元标准化的平均购买力水平,增幅包含了价格因素和结构性变化。实际生活水平感知还受收入分配状况、服务业发展水平、公共服务供给、住房成本和消费结构等多因素影响。平均水平的快速提升与个体感受之间可能存在差距。

PPP人均GNI和人民币计价的GNI怎么换算

两者没有简单的固定换算比例。PPP换算因子是不断变化的,且基于一篮子商品和服务计算,与市场汇率的形成机制不同。如需估算,可将PPP人均GNI除以对应年份的PPP转换因子(约等于国际元兑人民币的隐含汇率)。

PPP人均GNI排名靠前说明什么?

PPP人均GNI排名反映的是按购买力平价计算的人均收入水平在全球的位置。排名靠前通常意味着该国居民的平均购买力较强,能获取较多的以国际标准衡量的商品和服务。但仍需注意该指标是平均值,无法反映内部收入分配状况。

现价国际元和美元有什么区别?

现价国际元是通过PPP换算的虚拟货币单位,用于消除各国价格水平差异,使跨国比较更公平。美元是实际流通的货币,其汇率受市场供求、利率差异和资本流动等因素影响。同一商品在中国和美国的市场价格用人民币和美元标价,再用PPP统一换算后具有可比性。

为什么中国PPP人均GNI增长速度快于世界平均水平?

中国PPP人均GNI快速增长主要得益于经济高速增长、产业结构升级和技术进步。1990年以来中国累计增长约26.2倍,年均增速显著高于全球平均水平(同期约3.4倍)。这一差距反映了中国作为追赶型经济体的后发优势和强劲发展动能。

人均PPP GNI高就代表幸福指数高吗?

人均PPP GNI反映的是物质福利的平均水平,与幸福感不完全等同。幸福感受到健康状况、社会关系、工作生活平衡、环境质量和文化价值观等多因素影响。某些高收入国家可能因工作压力大、社会关系淡薄而幸福感不高;某些低收入国家可能因生活节奏慢、社区凝聚力强而幸福感较高。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含按购买力平价 (PPP) 衡量的人均国民总收入(GNI)(现价国际元)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据