农业女童工雇佣率(占 7-14 岁参与经济活动女童的百分比)

Child employment in agriculture, female (% of female economically active children ages 7-14)

下载数据

指标代码:SL.AGR.0714.FE.ZS所属主题:社会保障与劳动力:Economic activitySocial Protection & Labor: Economic activity

2016最新有效年份
2最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
99%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Employment by economic activity refers to the distribution of economically active children by the major industrial categories of the International Standard Industrial Classification (ISIC). Agriculture corresponds to division 1 (ISIC revision 2), categories A and B (ISIC revision 3), or category A (ISIC revision 4) and includes hunting, forestry, and fishing. Economically active children refer to children involved in economic activity for at least one hour in the reference week of the survey.

可供参考的中文翻译:按经济活动划分的雇佣率指按照主要行业分类(国际标准行业分类第二版或第三版)的从事经济活动的儿童的分布。农业指与国际标准行业分类第二版的第1项、或者ISIC第三版的A类和B类相应的经济活动,包括农业和狩猎、林业与伐木以及渔业。从事经济活动的儿童指在调查期间的参照周内从事了至少一小时经济活动的儿童。

数据口径与风险提示

  • 本指标数据来源于各国人口调查和家庭调查,不同国家的调查年份、抽样方法和样本规模差异较大,导致跨国可比性有限
  • 7-14岁年龄组的女童可能因调查覆盖不足或报告偏差而被低估
  • 农业雇佣率的统计口径采用ISIC行业分类,与农业增加值的统计范围存在差异
  • 从事经济活动的定义是每周至少工作一小时,低强度劳动可能被遗漏
  • 家庭农业帮工可能被低估,特别是未获得货币报酬的女童
  • 发展中国家数据缺失较多,可能存在系统性偏差
  • 部分国家的数据年份较旧,与当前情况存在时滞
  • 农业内部细分行业(种植业、畜牧业、渔业、林业)的女童工比例可能差异显著,但本指标仅反映总体农业部门

中国趋势

趋势解读

暂无中国数据。世界银行数据库中未收录该指标针对中国的统计记录,可能原因包括:中国历次人口普查和劳动力调查未公开该年龄组女童按行业分布的细分组数据,或数据虽存在但不符合World Bank的标准化处理流程。需要结合中国官方统计年鉴和人口普查数据进行补充分析。

  • 不得基于不存在的数据进行趋势推断或跨国比较
  • 中国女童劳动参与率数据需要从国家级统计渠道独立获取
  • 数据缺失可能与女童在家庭农业中的无酬劳动统计困难有关

全球趋势

趋势解读

暂无全球汇总数据。该指标的世界加权平均汇总值在World Bank数据库中不存在相应记录,可能与数据覆盖面的统计缺口有关。各洲、各收入水平组别的发展中国家普遍存在女童农业就业数据缺失问题,导致无法直接引用全球或区域聚合值进行横向比较。

  • 不得使用不存在的全球趋势数据
  • 全球农业转型背景下女童就业形态变化需要参考其他数据源
  • 低收入国家的数据稀缺可能导致全球汇总值偏向中等收入国家

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。
1970-1979--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。
1980-1989--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。
1990-1999--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。
2000-2009--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。
2010-2019--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。
2020-2029--中国和世界数据均不可得,无法进行该阶段的农业女童就业比例变化比较。

2016 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1Jordan
约旦
JOR52.2
2Costa Rica
哥斯达黎加
CRI20.2

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

该指标值越高,表示7-14岁参与经济活动的女童中,在农业部门工作的比例越大,反映出女童劳动力的行业分布更集中于农业领域。

数值较低通常意味着什么

该指标值越低,表示参与经济活动的女童中从事农业的比例越小,可能反映女童就业更多流向制造业或服务业,也可能反映农业部门整体童工雇佣规模缩小。

鍙e緞闄愬埗

  • 数据覆盖不完整,中国及多数发展中国家的历史数据缺失较多
  • 跨国数据可比性受限,不同国家调查年份和调查方法差异大
  • 该指标仅反映参与经济活动的女童比例,不反映未参与经济活动但可能有农业劳动经历的女童
  • 无法区分正式雇佣与非正式家庭帮工,可能低估家庭农业中的女童劳动
  • 低强度劳动(每周不足一小时)可能被遗漏
  • 指标为百分比结构,无法直接比较绝对规模的国别差异

使用建议

  • 使用该指标时应明确说明数据来源、调查年份和覆盖范围
  • 建议同时参考农业女性就业人员占比(SL.AGR.EMPL.FE.ZS)了解成年女性农业就业结构
  • 可结合从事经济活动的女童比例(SL.TLF.0714.FE.ZS)了解女童整体劳动参与水平
  • 对比制造业和服务业女童雇佣率,了解女童就业的部门结构
  • 使用时需标注为近似估计值,不宜作为精确政策评估依据
  • 建议结合劳动法规执行情况和教育资源可得性进行综合分析
  • 跨国比较时应标注各国数据年份差异
  • 研究长期趋势建议查阅各国统计局原始调查数据

常见错误用法

错误做法:直接使用该指标数据声称“中国女童农业就业率在某个时期下降了多少个百分点”

正确做法:在确认中国有对应数据的前提下,使用官方统计年鉴或人口普查数据进行分析,并说明数据来源和年份

当前该指标在中国无World Bank收录数据,编造趋势变化缺乏数据支撑,可能导致严重误导

错误做法:将本指标与成年女性农业就业占比进行直接比较

正确做法:需要了解两者定义差异:本指标分母是参与经济活动的女童,成年指标分母是全部女性就业

年龄分组和分母定义不同,分子分母变化可能反映不同经济结构变迁,不能简单类比

错误做法:将该指标值高低简单解读为“女童权益保护好坏”的直接证据

正确做法:需要结合其他指标如工学兼顾比例、无酬家庭工比例和女童教育入学率等综合判断

农业就业可能反映家庭经济需求和产业结构,不能直接等同于权益受损程度

错误做法:使用该指标进行中国与其他国家的简单排名比较

正确做法:在数据可得且调查方法可比的前提下,通过标准化处理或分位数比较进行分析

部分国家数据缺失可能导致排名偏差,且该排名不具有规范性意义

实际应用场景

  • 女童就业行业结构的性别差异研究:分析7-14岁女童与男童在农业、制造业、服务业三大部门的就业分布差异 被解释变量 可与男童农业雇佣率(SL.AGR.0714.MA.ZS)配对使用,计算性别比;需注意样本可比性和调查年份一致性
  • 农业经济转型对女童劳动参与的影响:研究农业增加值占GDP比重下降过程中,女童农业就业比例的同步变化 被解释变量 建议控制城镇化率、农业生产率、家庭收入水平等变量,采用面板数据分析;需注意内生性问题
  • 女童教育与农业劳动参与率的关联分析:在控制其他变量后,检验女童入学率或教育投入对农业童工比例的边际效应 控制变量 可作为控制变量纳入回归模型,观察教育变量的显著性;建议使用工具变量法处理反向因果
  • 农业女童就业率与家庭无酬劳动的联合分析:将农业女童雇佣率与无酬家庭工比例结合使用,分析女童农业劳动的家庭经济功能 机制变量 两个变量联合分析可揭示女童农业劳动的报酬特征;需注意调查定义的一致性
  • 发展中国家女童农业就业率数据可比性检验:在数据可得国家间检验该指标与其他相关变量的相关性和一致性 稳健性检验 通过敏感性分析验证结论对指标选择和样本构成的依赖程度

农业女童工雇佣率(占 7-14 岁参与经济活动女童的百分比)常见问题

中国7-14岁女童在农业打工的比例是多少

World Bank数据库中该指标针对中国暂无收录数据。如需了解中国女童农业劳动参与情况,建议参考国家统计局人口普查和劳动力调查专项数据,或查阅相关学术研究。农业女童工比例需要结合女童整体劳动参与率和农业部门吸纳能力综合判断。

农业女童雇佣率和农业女性就业率有什么区别

农业女童雇佣率的统计对象是7-14岁女童,分母是参与经济活动的女童总数;农业女性就业率的统计对象是全部女性就业者。两个指标在年龄分组、分母定义和统计口径上存在差异,不能直接互换使用。

哪些国家的女童农业就业比例最高

根据2016年最新数据,约旦和哥斯达黎加在该指标上数值较高。需要注意的是,该排名不具有好坏判断意义,高比例可能反映产业结构特征而非童工问题严重程度,且多数国家数据缺失,排名结果存在选择性偏差。

为什么找不到中国历年的农业童工数据

中国历次全国人口普查和劳动力调查数据虽包含相关统计,但可能未按World Bank标准化方法进行行业分类处理,或该年龄组女童按行业分布的细分组数据未被纳入国际数据库。建议通过中国知网或国家统计局数据平台查询原始调查资料。

农业女童雇佣率越低说明女童权益保护越好吗

不宜直接这样推断。该指标反映的是参与经济活动的女童中从事农业的比例,低值可能反映女童就业更多流向非农部门,也可能反映整体女童劳动参与率下降。需要结合女童教育入学率、健康状况和其他权益指标综合判断。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含农业女童工雇佣率(占 7-14 岁参与经济活动女童的百分比)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据