6至59月龄儿童贫血患病率

Prevalence of anemia among children (% of children ages 6-59 months)

下载数据

指标代码:SH.ANM.CHLD.ZS所属主题:健康:NutritionHealth: Nutrition

2019最新有效年份
189最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
73%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Prevalence of anemia, children ages 6-59 months, is the percentage of children ages 6-59 months whose hemoglobin level is less than 110 grams per liter, adjusted for altitude.

可供参考的中文翻译:贫血患病率,6至59月龄儿童,是指血红蛋白水平低于110克/升的6至59月龄儿童所占百分比,已根据海拔高度进行调整。

数据口径与风险提示

  • 本指标反映6至59月龄儿童群体的贫血状况,低值表示健康状况较好
  • 该指标基于血红蛋白浓度检测,已按海拔高度调整,不同地理条件下的可比性需留意
  • 数值基于世界卫生组织模型估算,非所有国家都有原始调查数据支撑
  • 儿童贫血受营养、感染、社会经济等多重因素影响,单独解读有局限
  • 该指标为时点患病率,不能反映病程长短或复发情况
  • 跨国比较时应考虑不同国家检测标准、抽样方法的差异
  • 数据更新可能存在滞后,2019年之后的数据缺失
  • 婴幼儿贫血防治具有阶段性特征,与辅食添加、母乳喂养等喂养行为密切相关

中国趋势

趋势解读

中国6至59月龄儿童贫血患病率在2000年为28.5%,至2019年降至18.8%,二十年间下降约9.7个百分点,降幅明显。从年度数据看,2000至2007年间下降最为迅速,从28.5%降至20.8%,此后降速逐渐放缓,2014年达到监测期间最低值18.1%,2014年后有所波动但总体保持稳定。该指标长期呈下降趋势,反映了中国在儿童营养改善方面的持续进展,但近年来的小幅波动提示防治工作仍需持续关注。

  • 2000年基期值为28.5%,2019年最新值为18.8%
  • 2000年达到监测期间最大值28.5%,2014年达到最小值18.1%
  • 2000至2007年间从28.5%持续下降至20.8%
  • 2014年后数值在18.1%至18.8%之间小幅波动
  • 最新值与基期值之比为0.66,表明整体降幅约34%
  • 数据范围仅覆盖2000至2019年,更早时期缺乏中国数据
  • 近年小幅回升可能受检测范围扩大、抽样变化或统计口径影响,需结合相关指标验证
  • 该指标为模型估算值,不同版本可能存在差异

全球趋势

趋势解读

全球6至59月龄儿童贫血患病率在2000年为48.9%,至2019年降至40.5%,二十年间下降约8.4个百分点,降幅较为平缓。从年度数据看,2000至2007年间从48.9%降至44.4%,2008年后降速进一步放缓,2018年触及监测期间最低点40.4%,2019年略有回升至40.5%。整体呈现稳步下降态势,但下降速度在后期明显减弱,且数值仍处于较高水平,说明全球儿童贫血问题仍然突出,不同地区进展情况差异较大。

  • 2000年基期值为48.9%,2019年最新值为40.5%
  • 2000年达到监测期间最大值48.9%,2018年达到最小值40.4%
  • 2000至2007年间从48.9%降至44.4%
  • 2018年后略有回升至40.5%
  • 最新值与基期值之比为0.83,表明整体降幅约17%
  • 全球平均值包含大量发展中国家,高患病率国家对该均值影响较大
  • 不同国家的调查年份、数据质量和模型假设存在差异
  • 2019年数据显示回升趋势,是否形成拐点尚待后续数据验证

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--人口与健康指标的十年变化通常较慢,应结合人口年龄结构、医疗体系、登记完整性和社会发展阶段解读。
1970-1979--人口与健康指标的十年变化通常较慢,应结合人口年龄结构、医疗体系、登记完整性和社会发展阶段解读。
1980-1989--人口与健康指标的十年变化通常较慢,应结合人口年龄结构、医疗体系、登记完整性和社会发展阶段解读。
1990-1999--人口与健康指标的十年变化通常较慢,应结合人口年龄结构、医疗体系、登记完整性和社会发展阶段解读。
2000-20090.7x0.9x2000年代中国该指标从28.5%降至19.5%,降幅接近32%,而全球同期仅从48.9%降至43.0%,降幅约12%。中国降幅约为全球的2.7倍,可能反映该阶段中国在儿童营养干预、妇幼保健等方面取得较快进展,而全球整体进展相对缓慢,不同区域表现分化。
2010-20191.0x1.0x2010年代中国该指标从19.0%仅降至18.8%,几乎持平,而全球同期从42.4%降至40.5%,降幅约4%。中国降幅远低于全球,可能说明中国在前期快速下降后已处于较低水平,进一步下降空间有限,而全球仍处于稳步下降阶段。
2020-2029--人口与健康指标的十年变化通常较慢,应结合人口年龄结构、医疗体系、登记完整性和社会发展阶段解读。

2019 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1Yemen, Rep.
也门
YEM79.5
2Mali
马里
MLI79.0
3Burkina Faso
布基纳法索
BFA76.6
4Guinea
几内亚
GIN73.8
5Central African Republic
中非共和国
CAF73.6
6Sierra Leone
塞拉利昂
SLE73.4
7Togo
多哥
TGO72.4
8Liberia
利比里亚
LBR72.3
9Cote d'Ivoire
科特迪瓦
CIV72.2
10Niger
尼日尔
NER72.0
11Benin
贝宁
BEN71.0
12Nigeria
尼日利亚
NGA68.9
13Mozambique
莫桑比克
MOZ68.2
14Guinea-Bissau
几内亚比绍
GNB68.0
15Senegal
塞内加尔
SEN67.9
16Chad
乍得
TCD66.3
17Mauritania
毛里塔尼亚
MRT65.5
18Congo, Dem. Rep.
刚果(金)
COD64.9
19Equatorial Guinea
赤道几内亚
GNQ64.3
20Angola
安哥拉
AGO62.4

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

患病率越高表示该年龄段儿童中血红蛋白不足的比例越大,通常反映儿童营养状况较差、缺铁风险较高或存在其他健康问题

数值较低通常意味着什么

患病率越低表示儿童血红蛋白水平达标的比例越高,通常反映儿童营养状况和健康状况相对较好

鍙e緞闄愬埗

  • 该指标为时点患病率,无法反映贫血病程长短和治疗效果
  • 数值受检测方法、诊断标准和海拔调整因素影响,跨国比较需谨慎
  • 低患病率不等于无贫血问题,个体儿童仍需关注血红蛋白水平
  • 儿童贫血受营养、感染、遗传等多因素影响,单一指标解读有局限
  • 该指标为模型估算值,不同模型版本可能存在差异
  • 数据更新存在时滞,无法反映最新政策干预效果

使用建议

  • 结合儿童营养不良率、消瘦率、发育迟缓率等指标综合评估儿童营养状况
  • 与同期孕产妇贫血指标结合分析,评估营养干预政策的代际影响
  • 在研究中国儿童健康时,可结合母乳喂养率、辅食添加时机等喂养行为指标
  • 关注不同地区、不同经济水平儿童群体的差异时,可引入地区人均收入等控制变量
  • 进行因果推断时需考虑遗漏变量偏误,建议结合多项健康指标做稳健性检验
  • 跨国比较时应说明数据年份差异和质量差异,避免直接对比不同年份的数据
  • 解读长期趋势时,建议结合政策变化、营养项目实施情况做定性辅助验证

常见错误用法

错误做法:直接将该指标的中国最新值与其他国家同期数值比较下结论

正确做法:比较时应说明各国数据的调查年份、抽样方法和模型假设是否一致

贫血患病率受检测标准、海拔调整和模型差异影响较大,数据年份不同或调查方法不一致可能导致比较失真

错误做法:认为患病率下降就代表儿童营养问题已经完全解决

正确做法:即使低患病率地区也应关注个体儿童的贫血风险和营养均衡

群体患病率低不等于不存在营养缺乏问题,儿童铁需求在辅食过渡期尤其需要关注

错误做法:将儿童贫血患病率与其他年龄段人群的贫血指标直接相加求平均

正确做法:不同年龄人群的诊断标准和参考范围不同,不宜简单合并

儿童贫血诊断依据是血红蛋白浓度阈值,与成年人标准不同,混用会导致误判

错误做法:用中国患病率下降的速度推断未来全球下降速度

正确做法:各国的起点水平、下降速度和平台期特征差异很大,不宜简单类推

中国在低水平基础上可能率先进入平台期,其他国家可能仍在快速下降阶段,发展路径不具可比性

实际应用场景

  • 中国儿童营养改善政策的长期效果评估:利用2000至2019年中国儿童贫血患病率时间序列数据,结合同期营养干预项目实施情况,分析政策干预与患病率下降的关系 被解释变量 可采用断点回归或合成控制法评估特定营养项目的因果效应,但需注意其他同期政策的干扰
  • 跨国儿童健康状况比较研究:控制人均收入、城市化率等变量,比较不同发展阶段国家儿童贫血患病率差异,探究影响因素 被解释变量 建议使用面板数据固定效应模型,同时控制国家和年份固定效应,避免遗漏变量偏误
  • 孕产妇贫血与儿童贫血关联分析:分析母亲贫血是否与儿童贫血存在代际关联,评估母婴营养干预的协同效应 被解释变量或结果变量 需考虑家庭经济水平、抚养方式等中介变量,建议使用工具变量法处理内生性问题
  • 儿童贫血与认知发育关系的稳健性检验:在研究儿童认知发育影响因素时,将儿童贫血患病率作为控制变量纳入模型 控制变量 贫血可能通过影响儿童注意力和学习能力进而影响认知发育,遗漏该变量可能导致估计偏误
  • 儿童贫血与其他营养不良指标的联合分析:将贫血率与发育迟缓、消瘦、低体重等指标联合使用,全面评估儿童营养不良状况 机制验证变量 多种营养不良指标联合分析可更准确识别复合营养问题,指导精准干预策略

6至59月龄儿童贫血患病率常见问题

中国儿童贫血患病率为什么在2014年后不再下降

2014年降至18.1%后进入小幅波动状态,可能与该水平下进一步下降的空间有限有关,也可能受检测覆盖面扩大发现更多病例、统计口径调整等因素影响,具体原因需结合更多相关变量验证。

全球儿童贫血患病率为什么远高于中国

全球平均值受大量发展中国家高患病率影响,中国在2000年代初就采取了积极的儿童营养干预措施,加上经济发展和医疗条件改善,使中国儿童贫血患病率显著低于全球平均水平。

儿童贫血患病率和儿童营养不良率有什么区别

贫血特指血红蛋白不足,主要与缺铁相关;营养不良率涵盖体重不足、发育迟缓、消瘦等多个维度,两者反映儿童营养状况的不同侧面,联合分析能更全面评估营养状况。

孕妇贫血会影响孩子贫血吗

孕产妇贫血与儿童贫血可能存在关联,母亲孕期缺铁可能影响胎儿铁储备,进而增加婴幼儿贫血风险,评估儿童贫血时可考虑纳入相关孕产妇指标做对照分析。

儿童贫血患病率数据是怎么得来的

该数据基于世界卫生组织模型估算,综合了各国调查数据、地理特征和海拔高度等因素,不同国家的数据年份和质量存在差异,使用时应注意数据说明。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含6至59月龄儿童贫血患病率等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据