调整后的储蓄： 矿产资源损耗（占 GNI 的百分比）
Adjusted savings, mineral depletion (% of GNI)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Mineral depletion is the ratio of the value of the stock of mineral resources to the remaining reserve lifetime (capped at 25 years). It covers tin, gold, lead, zinc, iron, copper, nickel, silver, bauxite, and phosphate. This indicator is expressed as a percentage of Gross National Income (GNI) which is the total income earned by all residents within an economic territory during an accounting period. It is equal to gross domestic product plus earned income receivable from abroad minus earned income payable abroad.
可供参考的中文翻译：矿产资源损耗是矿产资源存量价值与剩余开采期限（上限为25年）的比值。该指标涵盖锡、金、铅、锌、铁、铜、镍、银、铝土矿和磷酸盐。该指标以国民总收入（GNI）的百分比表示，GNI是一个经济体在核算期间内所有居民赚取的总收入，等于国内生产总值加上来自国外的应收收入减去支付给国外的应付收入。
数据口径与风险提示
- 该指标反映的是资源损耗占国民总收入的比值，而非资源消耗的绝对量，高比例可能源于资源丰富也可能源于经济规模较小
- 矿产资源涵盖10种特定矿种，不同国家的资源禀赋差异会导致国际可比性受限
- 25年储采比上限为标准化参数设置，实际储采周期可能更长或更短
- GNI为现价口径，名义值变动同时反映价格变化和实际经济规模变化
- 该指标为流量占存量比例，分子为年度损耗、分母为存量价值，数值受年度价格波动影响显著
- 部分年份数据缺失或估算成分较高，需结合具体国家数据质量评估
- 该指标衡量经济账户调整，不代表实际环境政策或资源管理成效
中国趋势
中国矿产资源损耗占GNI比例在1970年至2021年间呈现显著波动上行特征。期初1970年该指标约为0.108%，经历数十年起伏后，期末2021年达到0.322%，整体增长约3倍。值得注意的是，该指标在2011年录得历史峰值约1.74%，此后持续回落至2016年前后的0.13%左右，2019年后再度回升。该指标的高波动性可能反映了矿业投资周期性变化、矿产品价格剧烈波动以及资源勘探新增储量等多重因素的共同作用。由于该比例同时受分子端资源损耗价值变化和分母端GNI规模变化的双重影响，需要结合绝对值和GNI趋势综合解读。
- 1970年数据为0.108%，至2021年达到0.322%，整体增长约2.99倍
- 历史峰值出现在2011年，约为1.740%
- 历史最低值出现在2001年，约为0.043%
- 2000年代中后期（2006-2008年）出现阶段性高峰，连续三年维持在0.76%-1.46%区间
- 2012年后持续下降至0.37%以下，2016-2018年稳定在0.13%左右
- 共计52个年度数据点
- 该比例受矿产品价格波动影响显著，2011年前后的高峰值可能与当时的矿产资源价格上行周期有关
- 比值变动可能源于分子端损耗增加、分母端GNI相对收缩或二者反向变动，需要结合绝对值和GDP数据交叉验证
全球趋势
全球矿产资源损耗占GNI比例在1970年至2021年间整体呈波动上升态势。期初1970年该指标约为0.144%，至2021年升至0.416%，整体增长约2.89倍。全球峰值同样出现在2011年，约为0.445%，与中国的峰值年份一致。全球该指标的波动幅度相对温和，2000年代初期降至历史低点约0.030%，此后逐步回升至2011年峰值，近十年维持在0.10%-0.14%区间，2021年受能源和矿产品价格波动影响大幅跳升至0.416%。全球该指标与中国走势的同步性可能反映了国际大宗商品市场的联动效应。
- 1970年数据为0.144%，至2021年达到0.416%，整体增长约2.89倍
- 历史峰值出现在2011年，约为0.445%
- 历史最低值出现在2001年，约为0.030%
- 1980年代至1990年代该指标持续下降，1999年降至0.035%附近
- 2000年代逐步回升，2007-2008年达到约0.30%的高点
- 2021年出现显著跳升，从2020年的0.139%升至0.416%
- 全球平均值受各参与国数据覆盖率和权重影响，矿产资源出口国和进口国的损耗结构存在本质差异
- 2021年数值跳升可能反映短期价格冲击，长期可持续性需要后续数据验证
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该十年期数据不可用，无法进行中国与世界的对比分析。 |
| 1970-1979 | 1.9x | 0.7x | 该阶段中国倍数约为1.89而世界倍数约为0.72，数值差异可能反映中国工业化起步阶段对矿产资源需求的持续增长，而世界整体在此期间可能经历去库存或资源价格下行周期。 |
| 1980-1989 | 1.2x | 0.7x | 该阶段中国倍数约为1.23而世界倍数约为0.67，两者比值差异收窄且均小于前十年，可能意味着中国和世界在此期间的需求结构出现分化，中国增速放缓而世界进一步收缩。 |
| 1990-1999 | 0.4x | 0.5x | 该阶段中国倍数约为0.43而世界倍数约为0.48，均小于1且中国更低，可能表明两经济体的矿产资源损耗/GNI比例在此期间出现回调，可能与分母端经济增长快于分子端损耗增长有关。 |
| 2000-2009 | 10.6x | 4.3x | 该阶段中国倍数高达10.62而世界倍数为4.25，两者差异显著且均大幅高于前几期，可能意味着全球矿产资源进入新一轮价格上涨周期，同时中国工业化加速导致对矿产资源的需求强度显著上升。 |
| 2010-2019 | 0.1x | 0.3x | 该阶段中国倍数大幅降至0.12而世界倍数为0.32，可能反映中国矿业投资高峰期已过，资源勘查新增储量开始显现效果，或分母端GNI增速持续高于分子端损耗增速。 |
| 2020-2029 | 2.8x | 3.0x | 该阶段中国倍数约为2.84而世界倍数约为3.00，两者接近且均回升至较高水平，可能意味着全球矿产资源价格再次进入上升通道，新能源转型带动的铜、锂等关键矿产需求增长可能开始产生边际影响。 |
2021 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
矿产资源损耗占GNI比例升高，通常意味着该经济体在国民经济产出中用于补偿矿产资源耗竭的份额增加，可能反映了资源开采强度的提升或矿产品价格的上涨，也可能意味着经济增长对不可再生资源的依赖程度在边际上有所加大。
数值较低通常意味着什么
该比例降低，通常意味着资源损耗相对于国民经济规模在减少，可能反映了产业结构调整、技术进步提高了资源利用效率，或者经济产出增长快于资源消耗增长，也可能意味着资源勘查新增储量补充了消耗基础。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 该指标为相对比例，不能直接反映矿产资源消耗的绝对规模，大国和小国的数据需要谨慎比较
- 分子端损耗价值受国际市场矿产品价格影响，在价格高企时期可能出现比例虚高
- 分母端GNI为现价口径，通胀和汇率波动会同时影响分子和分母，需要进行价格调整以进行真实增长比较
- 不同国家矿产资源种类和禀赋差异极大，纳入计算的10种矿种在不同国家的代表性不同
- 该指标不能直接反映资源枯竭风险，储量耗竭速度与当期损耗量之间存在储采比等先行指标
- 该比例在不同发展阶段的国家呈现截然不同的规律，不宜进行简单的跨国横向排名比较
使用建议
- 将该指标与矿产资源损耗绝对值（美元计）结合使用，以区分比例变化是源于资源因素还是经济规模因素
- 结合能源损耗、其他自然资源损耗等指标，构建完整的资源损耗账户视图
- 对比同一国家不同历史时期数据时，建议进行价格平减以消除名义值波动影响
- 研究该指标与产业结构变化（矿业占GDP比重）的关系，识别是供给侧还是需求侧驱动
- 将该指标与人均调整后国民净收入结合，分析资源损耗对人均财富的实际影响
- 在进行国际比较时，优先选择资源禀赋相近或发展阶段相似的国家群体作为参照系
常见错误用法
错误做法：直接将中国矿产资源损耗占GNI比例与其他国家进行排名比较，认为比例低就是资源保护做得好
正确做法：该指标应结合国家资源禀赋、经济规模和发展阶段综合解读，不宜进行简单排名
矿产资源损耗比例受资源储量、分母端GNI规模和统计口径等多因素影响，不同国家的可比性受限
错误做法：将比例升高直接等同于资源即将枯竭
正确做法：该指标反映的是当期损耗与国民总收入的比值，比例升高可能仅反映短期价格波动，不意味着资源储量耗尽
该指标计算中的储量上限为25年，损耗价值受市场价格影响，比例波动与资源枯竭风险之间不存在直接对应关系
错误做法：将矿产资源损耗比例理解为环境污染程度
正确做法：该指标衡量的是资源经济价值损耗而非环境损害，如需评估环境外部性应使用二氧化碳损害或颗粒物排放损害等指标
矿产资源开采的环境影响已通过其他调整项单独核算，该指标仅反映资源耗减的经济账户调整
错误做法：将历年中国数值与全球数值直接相减或相除来计算'差距'
正确做法：不同国家的矿业结构、资源种类和经济规模差异巨大，应参考资源禀赋相近的国家群体进行比较
中国作为矿业大国与多数国家的数据背景差异显著，简单数值比较缺乏实际政策含义
错误做法：使用该比例来评估两国居民生活水平差异
正确做法：评估居民生活水平应使用人均国民总收入、人均调整后净收入等指标
该指标反映的是经济账户调整项，与居民消费能力和福利水平之间不存在直接关联
实际应用场景
- 资源依赖型经济的可持续性评估：研究矿产资源型发展中国家的经济可持续发展路径时，以该指标作为资源耗减强度的代理变量 explained variable 可结合能源损耗、自然资源总损耗等指标构建资源依赖度综合指数；建议控制人均GNI、工业化率等发展变量以区分发展阶段效应
- 自然资源账户与企业投资行为的关联分析：研究矿业企业资本支出与国家资源损耗账户的关系时，将该指标作为宏观背景控制变量 control 可与企业层面探矿支出、储量变化数据进行匹配；建议区分上市公司和整体行业层面数据的口径差异
- 矿产品价格波动对资源损耗账户的影响机制：研究国际矿产品价格周期如何传导至国民经济账户调整项时，检验该指标与矿产价格指数的弹性关系 outcome 可使用铁矿石、铜、黄金等分矿种价格指数进行分解分析；需要注意价格指数编制方法和基期选择的差异
- 中国与主要资源国的资源利用效率比较：构建中非矿业合作或南南合作框架下的资源政策比较框架时，以该指标作为资源效率比较维度之一 comparison 建议选择赞比亚、智利、秘鲁等与中国贸易往来密切的资源国作为对照组；可进一步拆解为储采比和GNI强度两个维度
- 新能源转型对关键矿产资源需求的影响验证：研究新能源产业扩张背景下铜、锂等关键矿产的需求结构变化时，将该指标与其他资源指标进行交叉验证 robustness 可结合能源损耗指标和电力结构数据进行敏感性分析；需要注意新能源材料的矿产资源范围界定
调整后的储蓄： 矿产资源损耗（占 GNI 的百分比）常见问题
矿产资源损耗占GNI比例多少算正常
该比例没有统一的正常标准，不同国家差异极大。资源出口型小国该比例可能高达20%以上，而工业化程度高的资源进口国该比例通常较低。2021年中国约为0.32%、全球约为0.42%，但这并不意味着哪个水平更优，需要结合国家资源禀赋和经济发展阶段综合判断。
为什么中国2011年矿产资源损耗比例那么高
2011年前后中国该指标达到历史峰值约1.74%，主要可能与当时国际矿产品价格处于高位有关，也反映了同期中国工业化加速带来的矿产资源开采强度上升。但具体成因需要结合当期储量变化、价格指数和GNI构成进行多因素分解，不宜做单一解释。
矿产资源损耗和能源损耗有什么区别
矿产资源损耗涵盖10种金属和非金属矿物（铁、铜、金、铅、锌、锡、镍、银、铝土矿、磷酸盐），而能源损耗专指石油、天然气、煤炭等化石能源的耗减。两者同属自然资源损耗账户，但涵盖的资源和应用场景不同，需分别核算。
中国矿产资源是多了还是少了
该指标本身不能直接回答储量的绝对多少问题。该比例反映的是损耗价值相对于国民经济规模的比值，比例低可能是资源丰富（分母大）也可能是利用效率高（分子小），需要结合储量数据和储采比数据进行综合判断。
为什么刚果（金）这个指标那么高
刚果（金）2021年该指标约为22.66%，远超其他国家。这主要反映其经济高度依赖钴、铜等矿产资源出口的经济结构，同时作为最不发达国家之一GNI基数较小。该国矿产资源储量和开采规模巨大，使其在全球资源供应链中占据重要地位。
这个指标和GDP是什么关系
该指标的分子是矿产资源损耗价值，分母是GNI而非GDP。GNI与GDP的差异在于海外净要素收入，中国作为净外资引入国，GNI略小于GDP。该指标的高波动主要源于分子端矿产品价格变化，而非分母端的经济规模变化。
该指标在2011年后持续下降说明了什么？
主要反映了两方面变化：一是国际矿业商品价格在2011年后逐步回调，使得损耗价值降低；二是中国GNI规模持续扩大产生的稀释效应。该指标的下降不一定意味着矿产资源开采强度的真实下降，需结合绝对值NY.ADJ.DMIN.CD和储采比数据进行综合判断。
该指标和人均矿产资源消费有什么关系？
两者存在一定关联但非直接因果。人均资源消费主要反映资源使用强度，该指标反映资源损耗相对于国民经济规模的占比。中国人均矿产资源消费量远低于澳大利亚、加拿大等国，但因GNI基数大，该比例仍处于世界中游水平。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含调整后的储蓄： 矿产资源损耗（占 GNI 的百分比）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据