货物和服务出口（现价本币单位）
Exports of goods and services (current LCU)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Exports of goods includes changes in the economic ownership of goods from residents of the compiling economy to non-residents, irrespective of physical movement of goods across national borders. Exports of services includes services provided by residents to non-residents. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This series is expressed in local currency units.
可供参考的中文翻译：货物出口是指经济所有权从编制经济体居民向非居民变更的货物价值，不论货物是否实际跨越国界。服务出口是指居民向非居民提供的服务价值。本指标以现价表示，未剔除价格变动因素。系列数据以当地货币单位计。
数据口径与风险提示
- 本指标以现价本币计量，受本币汇率贬值和通货膨胀影响较大，不能直接反映实际出口量的变化
- 数据按当地货币计值，不同国家数据因汇率折算差异而难以直接比较
- 中国数据为人民币计值，若人民币相对美元贬值，即使出口实物量不变，以美元折算的数值也会下降
- 本指标为流量指标，反映当年出口总值，而非累计出口能力或出口市场份额
- 官方描述与中文参考说明存在不一致，实际计算口径可能以商品和货运、保险、运输等服务为主，而非完整服务贸易
- 世界银行对部分高通胀国家的本币数据可能存在较大统计误差
- 本指标不含雇员薪酬、投资收入和转移支付，与完整的服务贸易统计口径不同
- 伊朗以极高数值排名第一，可能与其石油出口计价方式及本币汇率变动有关。
中国趋势
中国货物和服务出口在1960年至2024年间经历了数千倍的增长，从约46亿元攀升至约27万亿元，增长倍数高达5827倍。从时间序列来看，1960年代增速相对平缓（期内约1.2倍），1970年代起显著提速（期内约5.7倍），1980年代保持较高增速（约4.4倍），1990年代进一步加速（期内约6.4倍），2000年代增长势头最为强劲（期内约4.1倍），2010年代起增速明显放缓（期内约1.6倍），2020年代前五年增速约1.4倍。值得注意的是，2009年和2015-2016年出现阶段性回落，可能与全球贸易萎缩或国内经济调整有关。整体趋势反映了中国融入全球价值链不断深化的过程，但近年来增速趋缓可能意味着出口规模已步入相对成熟阶段，边际增长空间收窄。
- 1960年出口值约46.36亿元，2024年约27.01万亿元，64年间增长约5827倍
- 1960-1969年期内增长约1.18倍，1970-1979年期内增长约5.74倍
- 1980-1989年期内增长约4.37倍，1990-1999年期内增长约6.40倍
- 2000-2009年期内增长约4.12倍，2010-2019年期内增长约1.62倍
- 2020-2024年期内增长约1.43倍
- 2008年达到约10.41万亿元阶段性高点，2009年回落至约8.63万亿元
- 2015-2016年连续两年下降至约14.6-14.7万亿元区间
- 2024年创历史新高约27.01万亿元
全球趋势
世界银行数据中未提供全球或区域加总的货物和服务出口现价本币汇总数据，因此无法直接获取全球整体趋势与世界各主要经济体的对比分析。中国数据虽完整，但由于缺乏世界参照系，不能判断中国增速在全球中的相对位置。从现有数据观察，中国出口在本币计值下呈现长期高速增长态势，但这种增长有多大程度反映实际出口量的增长、多大程度受汇率和价格因素影响，需要进一步结合不变价数据或美元计值数据进行验证。
- 本指标在世界银行WDI数据库中未提供全球或区域汇总值，无法进行世界整体趋势分析
- 现有数据仅包含中国等单一国家序列，跨国比较需使用美元计值指标
- 缺乏世界基准数据意味着中国增速的快慢只能从历史序列本身判断，无法做横向对照
- 若进行国际比较，建议使用NE.EXP.GNFS.CD（现价美元）或NE.EXP.GNFS.KD（不变价美元）指标
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | 1.2x | - | 中国该时期出口增长约1.18倍，增速相对平缓，基数较低，主要反映当时出口规模尚处起步阶段，国内生产以满足自身需求为主，外贸依存度有限。 |
| 1970-1979 | 5.7x | - | 中国该时期出口增长约5.74倍，增速明显加快，可能反映重工业发展和出口导向型生产的初步扩展，但受计划经济体制约束，增长主要来自少数大宗商品，结构相对单一。 |
| 1980-1989 | 4.4x | - | 中国该时期出口增长约4.37倍，增速仍保持较高水平，可能与改革开放初期制造业出口开始起步有关，但统计口径和汇率制度变化可能对数据连续性产生影响。 |
| 1990-1999 | 6.4x | - | 中国该时期出口增长约6.40倍，为历史最高增速期之一，可能反映了中国深度参与全球分工体系的初期阶段，劳动力成本优势和政策松绑推动了出口规模快速扩张。 |
| 2000-2009 | 4.1x | - | 中国该时期出口增长约4.12倍，增速仍处高位但较1990年代有所放缓，且包含2009年的显著回落，表明外部需求波动开始对出口产生更明显的冲击。 |
| 2010-2019 | 1.6x | - | 中国该时期出口增长约1.62倍，增速大幅回落至历史最低水平区间，可能反映出口规模基数已很大、全球需求增速放缓以及贸易结构向高附加值转型的阶段性特征。 |
| 2020-2029 | 1.4x | - | 中国该时期出口增长约1.43倍（前五年），增速进一步放缓至较低水平，可能反映出口占全球份额已接近天花板、全球贸易增速结构性下降以及供应链重构等深层因素的影响。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
出口本币值升高通常表示该国向全球市场供应的商品和服务规模扩大，可能反映出口竞争力提升、生产能力增强或国际市场对该国产品的需求增加。需要注意的是，现价本币值的上升可能部分源于本币贬值或国内通胀，而非实际出口量的增长。
数值较低通常意味着什么
出口本币值下降可能反映外部需求萎缩、出口竞争力下降或本币贬值等因素，但也可能意味着该国转向更多满足国内需求而非出口导向的生产模式。单独看本币值下降不宜直接解读为经济走弱。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 现价本币数据同时受汇率和价格水平影响，无法直接区分是实际出口量变化还是价格因素导致的数值变动
- 不同国家使用不同货币，无法直接进行跨国比较，需使用美元计值指标
- 本指标不含雇员薪酬、投资收入和转移支付，与完整的国际收支服务贸易口径不同
- 高通胀国家的本币数据可能因统计调整滞后而出现较大误差
- 数据为流量指标，反映当年出口规模而非累计出口能力
- 伊朗等石油出口国以极高数值排名第一，可能与其出口商品结构和汇率制度有关，不代表一般制造业出口国的情况
使用建议
- 分析实际出口量变化时，应优先使用不变价指标（如NE.EXP.GNFS.KD）或剔除价格影响的出口量指数
- 进行国际比较时，建议使用美元计值指标（NE.EXP.GNFS.CD）以消除汇率差异
- 评估出口依赖程度时，应结合出口占GDP比重指标（NE.EXP.GNFS.ZS）综合判断
- 分析增长动因时，可将本指标与年增长率指标（NE.EXP.GNFS.KD.ZG）配合使用，区分增速的绝对水平和边际变化
- 研究贸易结构转型时，应结合进口指标（NE.IMP.GNFS.CN）和贸易差额指标（NE.RSB.GNFS.CN）进行分析
- 长期趋势分析时注意数据口径一致性，部分年份数据可能存在统计方法调整
常见错误用法
错误做法：直接用中国出口现价本币值与美国出口现价美元值进行对比，判断中美贸易规模差距
正确做法：应使用美元计值指标（NE.EXP.GNFS.CD）将两国数据折算为同一货币后再比较
汇率波动会导致以本币计值的数据无法直接反映实际的国际贸易地位对比
错误做法：看到2024年中国出口约27万亿元就认为中国出口创历史新高，因此出口竞争力最强
正确做法：应结合不变价数据或出口量指数判断实际出口量变化，并参考出口占GDP比重分析出口依赖程度
现价本币值受本币贬值和国内通胀影响，数值增长可能包含价格因素而非实际出口量增长
错误做法：用本指标直接计算中国的贸易顺差或逆差
正确做法：应使用货物和服务对外贸易差额指标（NE.RSB.GNFS.CN）或分别使用出口（NE.EXP.GNFS.CN）和进口（NE.IMP.GNFS.CN）指标配对使用
本指标仅为出口端数据，不包含进口信息，无法单独反映贸易平衡状况
错误做法：将中国出口现价本币增速与其他发展中国家直接对比，判断谁的出口竞争力更强
正确做法：应使用年增长率指标（NE.EXP.GNFS.KD.ZG）或不变价美元指标（NE.EXP.GNFS.KD）进行增速对比
不同国家本币汇率和通胀水平差异较大，现价本币增速的可比性有限，且高通胀国家本币数据可能出现虚高
实际应用场景
- 中国出口增长的长期趋势与结构性变化研究：分析1960-2024年中国出口本币值的长期增长轨迹，识别不同阶段的增速特征和转折点 被解释变量 通过分段回归或结构性断点检验识别增长阶段的转换时点，结合相关变量分析驱动因素
- 出口依存度与经济增长关系的跨国实证分析：研究出口占GDP比重与经济增速的关系，判断出口导向战略的有效性 解释变量或控制变量 可使用面板数据回归，控制人均收入、工业化程度、汇率制度等变量，避免遗漏变量偏误
- 人民币汇率变动对出口规模的影响分析：考察人民币汇率波动与出口本币值和美元值的关系，区分价格效应和量效应 被解释变量或机制变量 通过构建汇率-出口联立方程或VAR模型，识别汇率传导机制和滞后效应
- 全球贸易周期与中国出口波动的关联性研究：分析中国出口增速与全球贸易增速的协同性，识别外部冲击的传导渠道 被解释变量 可使用全球贸易量指数作为参照系，通过协整分析和脉冲响应函数考察传导机制
- 中国出口结构的转型升级效果评估：评估出口从劳动密集型向技术密集型转变过程中，出口规模和增速的变化 被解释变量 可结合出口商品结构指标和高附加值服务出口数据，区分规模和结构两种维度的变化
货物和服务出口（现价本币单位）常见问题
中国货物和服务出口有多少钱？人民币还是美元？
根据世界银行数据，2024年中国货物和服务出口约为27.01万亿元人民币（现价本币单位）。这是以人民币计值的当年出口总值，包含商品出口和服务出口两部分。美元计值的出口数据可查询NE.EXP.GNFS.CD指标。
出口增长年增长率是多少？怎么计算？
出口年增长率表示当年出口相对上一年的百分比变化。世界银行提供现成的年增长率指标（NE.EXP.GNFS.KD.ZG），以不变价美元计算，可剔除价格和汇率因素。如需计算本币口径的增长率，可用当年数值除以上年数值再减1。
中国出口占GDP比重是多少？出口依存度如何？
出口占GDP比重反映经济对外部需求的依赖程度。相应指标为NE.EXP.GNFS.ZS（出口占GDP百分比）。该比重升高意味着经济更依赖外需，降低则可能反映内需增强或出口增速放缓。需注意该指标为比值而非绝对规模。
为什么伊朗的出口数值那么高？比中国还大？
伊朗以石油出口为主，且长期受制裁导致汇率波动剧烈，以本币计值的出口数值可能因石油计价方式和汇率变化而被放大。此外，不同国家的本币汇率和通胀水平差异很大，以本币计值进行跨国比较意义有限，建议使用美元计值指标进行横向比较。
出口现价和不变价有什么区别？为什么有的是美元有的是人民币？
现价指标（如本指标）未剔除价格变动，直接用当年市场价格计算；不变价指标剔除了通胀因素，反映实际产量变化。本指标使用本币现价，是为了保持与国内其他本币账户数据的一致性，便于进行国内生产总值核算分析。国际比较时通常使用美元计值指标以消除汇率差异。
中国出口数据为什么有几年突然下降？比如2009年和2015-2016年？
2009年下降主要受全球金融危机导致外部需求萎缩影响；2015-2016年下降可能与全球贸易放缓、新兴市场增速下滑以及中国产业转型有关。需要注意的是，现价本币值下降可能是实际出口量下降，也可能是人民币汇率贬值或出口商品价格下跌所致，具体原因需结合不变价数据和出口量指数进一步分析。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含货物和服务出口（现价本币单位）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据