取得营业执照所需时间（天）
Time required to obtain an operating license (days)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
The average wait, in days, to obtain an operating license, from the day of the application to the day it was granted.
可供参考的中文翻译：取得营业执照所需时间是指自创立企业申请之日起至执照颁发之日结束获取营业执照的平均等待时间，以天数为单位。
数据口径与风险提示
- 本指标仅反映企业设立阶段的审批效率，不涵盖后续经营许可获取、资质认证等其他行政程序
- 数据来源于世界银行营商环境调查，不同年份调查样本和方法可能存在差异，跨国比较需审慎
- 指标数值为各企业填报的平均值，未区分企业规模、行业和地区，可能存在较大离散程度
- 部分国家最新数据年份较早（如中国为2024年数据），时点差异可能影响同期比较的准确性
- 指标定义中的"申请之日"和"颁发之日"在不同国家执行标准可能不完全一致
- 行政效率受政府数字化程度、审批流程复杂度、地方政策等多重因素影响，不宜简化为单一归因
中国趋势
中国在2012年至2024年间取得营业执照所需时间呈现显著下降趋势，从约27.5天缩短至约6.5天，减少约21天。这一变化可能反映了中国在商事制度改革、行政审批流程简化以及数字化政务服务方面的推进。由于中国仅有2个数据观测点，无法构建连续趋势线，阶段内是否存在波动或转折点无法判断。解读中国数据变化时需注意，数据来源为世界银行调查，企业样本选择可能影响结果的代表性。
- 2012年中国取得营业执照平均需时约27.5天
- 2024年中国取得营业执照平均需时约6.5天
- 从2012年到2024年，中国该指标下降约21天
- 中国数据仅有2012年和2024年两个观测点
- 数据点数量有限，仅有2个年份数据，无法观察中间年份的波动情况
- 数据来源于世界银行调查，企业样本可能存在选择性偏差
- 2024年数据与2025年世界排名数据可能存在口径差异
- 指标下降可能与审批改革、数字化转型或调查样本变化等因素相关，需结合其他变量综合判断
全球趋势
世界银行数据显示，2025年全球取得营业执照的平均时间约为27.7天。由于全球数据仅有2025年一个观测点，无法进行历史趋势分析或跨国比较。世界平均水平受各参与调查国家样本构成影响较大，高值国家（如苏里南近99天、尼日尔近70天）对均值有显著拉高作用。全球数据与单个国家数据的可比性受调查年份、企业类型、审批流程定义等因素制约。
- 2025年全球取得营业执照平均时间约为27.7天
- 全球数据仅有2025年一个观测点
- 无法计算全球的历史变化趋势
- 高值国家（如苏里南98.9天、尼日尔70天）对全球均值有较大影响
- 全球数据仅有一个年份，无法进行趋势分析
- 跨国数据可比性受各国调查样本、审批定义差异影响
- 全球均值受样本国家构成影响，可能不代表所有经济体的平均水平
- 数据年份较新，与历史数据缺乏可比性
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 数据缺失，无法分析该阶段变化。 |
| 1970-1979 | - | - | 数据缺失，无法分析该阶段变化。 |
| 1980-1989 | - | - | 数据缺失，无法分析该阶段变化。 |
| 1990-1999 | - | - | 数据缺失，无法分析该阶段变化。 |
| 2000-2009 | - | - | 数据缺失，无法分析该阶段变化。 |
| 2010-2019 | - | - | 数据缺失，无法分析该阶段变化。 |
| 2020-2029 | - | - | 数据缺失，无法基于本指标进行十年阶段分析。 |
2025 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
| 排名 | 国家 | 代码 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 1 | Suriname 苏里南 | SUR | 98.9 |
| 2 | Niger 尼日尔 | NER | 70.0 |
| 3 | Denmark 丹麦 | DNK | 54.6 |
| 4 | Mongolia 蒙古 | MNG | 52.0 |
| 5 | Gabon 加蓬 | GAB | 49.8 |
| 6 | Austria 奥地利 | AUT | 39.7 |
| 7 | Brunei Darussalam 文莱 | BRN | 38.2 |
| 8 | Fiji 斐济 | FJI | 30.7 |
| 9 | St. Lucia 圣卢西亚 | LCA | 30.2 |
| 10 | Maldives 马尔代夫 | MDV | 24.7 |
| 11 | Germany 德国 | DEU | 24.0 |
| 12 | Sri Lanka 斯里兰卡 | LKA | 23.0 |
| 13 | Liberia 利比里亚 | LBR | 22.1 |
| 14 | Qatar 卡塔尔 | QAT | 21.1 |
| 15 | Mozambique 莫桑比克 | MOZ | 20.6 |
| 16 | Nigeria 尼日利亚 | NGA | 18.3 |
| 17 | Sao Tome and Principe 圣多美和普林西比 | STP | 18.3 |
| 18 | Burundi 布隆迪 | BDI | 18.1 |
| 19 | Malawi 马拉维 | MWI | 16.1 |
| 20 | Bolivia 玻利维亚 | BOL | 13.5 |
| 21 | Egypt, Arab Rep. 埃及 | EGY | 13.3 |
| 22 | Guinea-Bissau 几内亚比绍 | GNB | 13.2 |
| 23 | Comoros 科摩罗 | COM | 11.9 |
| 24 | Kosovo 科索沃 | XKX | 11.1 |
| 25 | Solomon Islands 所罗门群岛 | SLB | 9.89 |
| 26 | Afghanistan 阿富汗 | AFG | 9.41 |
| 27 | Kuwait 科威特 | KWT | 7.98 |
| 28 | Guinea 几内亚 | GIN | 7.14 |
| 29 | Uganda 乌干达 | UGA | 7.06 |
| 30 | Ethiopia 埃塞俄比亚 | ETH | 6.91 |
| 31 | Kenya 肯尼亚 | KEN | 6.65 |
| 32 | Mauritania 毛里塔尼亚 | MRT | 6.59 |
| 33 | Saudi Arabia 沙特阿拉伯 | SAU | 6.30 |
| 34 | Zimbabwe 津巴布韦 | ZWE | 6.00 |
| 35 | Somalia, Fed. Rep. 索马里 | SOM | 4.96 |
| 36 | Poland 波兰 | POL | 2.94 |
| 37 | Albania 阿尔巴尼亚 | ALB | 2.77 |
| 38 | Kiribati 基里巴斯 | KIR | 2.68 |
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
取得营业执照所需时间越长，通常意味着企业设立阶段的行政壁垒越高，审批流程可能越复杂，或者政府部门处理效率相对较低。新创企业在进入市场前需要等待更长时间，这可能增加创业成本和时间不确定性，对中小企业和外资企业的进入意愿可能产生负面影响。
数值较低通常意味着什么
取得营业执照所需时间越短，通常反映审批流程相对简化，政务服务效率较高，或者数字化程度较好，有利于降低企业进入市场的制度性成本，理论上对营商便利度和创业活力有积极意义。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 本指标仅涵盖企业设立阶段，不反映后续经营中面临的各类行政审批负担
- 指标为各企业填报的平均值，未反映不同规模、行业、地区企业的实际差异
- 各国审批流程和制度环境存在结构性差异，数值高低可能与监管目标而非单纯的效率问题相关
- 数据来源于世界银行调查，不同年份的样本框架和方法可能存在调整
- 指标下降可能源于审批简化，也可能与样本变化、数字化申报普及等因素相关
使用建议
- 分析时应结合其他营商环境指标综合评估，如通电延误时间、海关清关时间等
- 跨国比较时需考虑各国经济发展阶段、监管框架和企业类型的差异
- 研究中国变化趋势时，建议结合国内商事制度改革时间线和其他行政效率指标
- 对于政策评估目的，建议结合企业满意度调查数据和其他定性材料
- 关注指标背后的制度因素，如是否实施了一站式审批、告知承诺制等具体改革措施
常见错误用法
错误做法：直接将取得营业执照所需时间的长短作为评判一个国家或地区营商环境好坏的唯一标准
正确做法：综合考量多项营商环境指标，结合政府服务质量、企业负担和监管有效性等多维度因素进行评估
单一指标无法全面反映营商环境的复杂特征，过度依赖可能导致误判，且该指标主要反映行政效率而非整体制度质量
错误做法：认为取得营业执照时间越短越好，时间延长必然意味着营商环境恶化
正确做法：理解时间变化需结合监管目标、合规要求和数据口径变化综合判断
审批时间的适度调整可能反映监管标准的完善，过短的时间可能意味着监管缺位而非效率提升，且数据可比性受口径差异影响
错误做法：用该指标直接比较经济发展水平与营商环境的因果关系
正确做法：将指标变化作为营商环境研究的控制变量或中介变量之一，与经济绩效指标结合分析
行政效率是影响经济的众多因素之一，简单的相关分析可能忽视其他重要变量的作用，营商环境改善到经济绩效提升存在复杂的传导链条
错误做法：忽视数据年份差异，用不同年份的数据直接对比两个国家的指标水平
正确做法：使用相同调查年份的数据进行跨国比较，注明数据来源和调查时点
不同年份的调查样本、企业类型定义和审批流程可能存在调整，直接比较可能导致偏差，且部分国家数据可能存在较长的数据时滞
实际应用场景
- 中国商事制度改革的效率评估：评估2012年至2024年中国取得营业执照时间大幅缩短的制度意义 被解释变量（结果指标） 可结合改革时间节点构建断点回归或双重差分模型，将时间变化归因于特定改革措施，同时控制宏观经济周期和样本结构性变化因素
- 行政效率对私营部门发展的影响：分析取得营业执照时间与企业数量增长、私营企业投资意愿的关系 解释变量（机制变量） 需处理内生性问题，可使用工具变量或滞后项设计，并区分不同行业和地区的企业异质性
- 营商环境国际比较研究：将中国营商环境指标与其他中等收入经济体进行对比分析 比较变量 注意数据的可比性控制，使用标准化方法调整不同调查年份和样本构成的差异，避免简单直接比较
- 企业进入市场决策研究：研究行政审批效率对外资企业选址和企业退出率的影响 控制变量 作为营商环境的核心维度之一，需与其他制度和市场变量共同纳入回归模型
取得营业执照所需时间（天）常见问题
中国取得营业执照需要多长时间？
根据世界银行数据，2024年中国取得营业执照平均需约6.5天，相比2012年的27.5天有显著缩短。最新数据来源于世界银行营商环境调查，建议结合国内工商登记制度改革背景理解这一变化。
中国办理营业执照的时间在国际上处于什么水平？
2025年全球平均水平约为27.7天，中国2024年的6.5天明显低于全球均值。需要注意的是，各国调查年份和审批流程定义可能存在差异，跨国比较应审慎解读。
为什么中国有2012年和2024年的数据，但看不到中间年份的变化？
本指标数据来源于世界银行营商环境调查，该调查并非每年进行，而是间隔若干年开展一次，因此中国仅有2012年和2024年两个观测点，无法观察中间年份的连续变化趋势。
取得营业执照时间缩短对中国经济有什么意义？
审批时间缩短可能降低企业进入市场的制度性成本，理论上对激发创业活力、优化营商环境有积极作用。但具体经济影响还需结合企业实际体验、投资结构和市场准入效果等指标综合评估，不宜将单一指标变化直接等同于经济绩效提升。
为什么有些国家的办理时间特别长？
营业执照办理时间受多重因素影响，包括审批流程复杂度、部门间协调效率、数字化程度、监管要求以及反腐败措施等。部分发展中国家可能面临行政能力有限、流程冗长等问题；而部分高收入国家的时间较长可能与其严格的合规审查标准相关。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含取得营业执照所需时间（天）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据