货物和服务进口（BoP，现价美元）
Imports of goods and services (current US$, BoP)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Imports of goods includes change in the economic ownership of goods from non-residents to residents of the compiling economy, irrespective of physical movement of goods across national borders. Imports of services includes services provided by non-residents to residents. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This indicator is expressed in United States dollars.
可供参考的中文翻译：货物和服务进口涵盖从非居民向居民转移经济所有权的一切交易，包括一般商品所有权变更、送去加工或修理的货物、非货币黄金以及服务。本指标以现价美元表示，未经价格变动调整。本指标以美元为单位。
数据口径与风险提示
- 本指标采用国际收支（BOP）口径，与海关贸易统计口径存在差异，可能导致数据不一致
- 服务贸易的界定和分类较为复杂，不同报告机构对服务边界的界定可能有所不同
- 汇率波动会影响以美元计价的进口额，名义增长可能部分反映汇率变动而非实际贸易量变化
- 部分发展中国家的国际收支数据覆盖率和质量有限，可能存在统计缺口
- 数据报告可能存在滞后，最新年份的数据可能经过修订，历史数据并非一成不变
- 跨国比较时需考虑各国经济发展阶段和贸易结构的差异，发达经济体的进口结构与发展中国家不具直接可比性
中国趋势
中国货物和服务进口在1982年至2024年间经历了显著扩张，从约189亿美元增长至约3.25万亿美元，增幅达172倍。中国进口增长大致可分为三个阶段：1982-1999年间的波动增长期，期间受国内经济周期和外部环境变化影响，进口规模在数十亿至千亿美元区间内起伏；2000-2009年间的高速增长期，特别是2003年后进口额急剧攀升，反映了入世后融入全球供应链和工业化快速推进的需求；2010年至今的稳步增长期，进口规模在万亿量级内波动上升，近年来维持在3万亿美元以上水平。由于本指标以现价美元计价，增长既包含实际贸易量扩张，也受人民币汇率走势和全球价格水平影响。
- 1982年进口额为189亿美元，为有记录以来的起始年份
- 2024年进口额达3.25万亿美元，为历史最高水平
- 数据覆盖43个年度，自1982年起有完整记录
- 2021年进口额较上年增长约7134亿美元，增幅显著
- 2015-2019年间进口额在2-2.6万亿美元区间波动
- 2000年入世当年进口额约1612亿美元，此后进入快速上升通道
- 现价美元计价使历史数据的纵向可比性受限，汇率变化会影响数值表现
- 进口规模受国内需求周期、大宗商品价格和全球供应链状态等多重因素影响，不宜简单归因于单一原因
全球趋势
世界货物和服务进口总额的最新排名数据显示，美国以约4.14万亿美元位居首位，中国以约3.25万亿美元紧随其后其后。中美两国进口规模显著领先于其他国家，第三位德国约1.76万亿美元，不到中国的一半。然而，由于预计算数据中世界汇总数据缺失，无法提供完整的趋势分析和各阶段变化特征，本分析仅限于最新年份的横截面排名比较。世界进口格局反映了全球需求分布和各国经济规模差异，但具体排名不宜直接解读为经济实力的绝对衡量。
- 2024年美国货物和服务进口额约4.14万亿美元，居世界首位
- 2024年中国进口额约3.25万亿美元，位列世界第二
- 第三至第五位分别为德国（约1.76万亿）、英国（约1.18万亿）和法国（约1.07万亿）
- 亚洲经济体在全球进口中占据重要份额，日本、印度、新加坡、韩国均进入前十五
- 前十五大进口国进口额均在4000亿美元以上
- 预计算数据中世界汇总序列为空，无法进行世界整体的趋势分析
- 本排名仅反映进口绝对规模，不代表贸易竞争力或经济质量的优劣
- 不同国家的数据报告质量和时效性存在差异，部分国家可能使用不同统计年份
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | 2.8x | - | 此阶段中国进口额增长约2.79倍，绝对规模仍处于较低水平，可能反映改革开放初期国内工业化起步阶段对生产资料和技术的进口需求逐步释放，但由于基数较低且世界经济数据缺失，难以判断中国增长相对全球的位置。 |
| 1990-1999 | 2.6x | - | 此阶段中国进口增长约2.55倍，与上一阶段增速相近，但考虑到1990年代中后期亚洲金融危机等外部冲击，进口增长可能表明中国国内需求的韧性相对较强，进口结构可能逐步从消费品向资本品和中间品转型。 |
| 2000-2009 | 6.5x | - | 此阶段增长倍数高达6.47倍，为有记录以来增速最快的十年。中国入世后深度融入全球价值链，加工贸易和中间品进口大幅扩张，可能带动进口增速显著高于全球平均水平，反映了中国制造业产能扩张和出口导向型增长的强劲拉动作用。 |
| 2010-2019 | 1.7x | - | 此阶段增长约1.74倍，较前一十年明显放缓，可能意味着中国工业化进入相对成熟阶段，基础设施建设高峰已过，进口需求从高速扩张转向结构优化，服务和技术进口占比可能有所提升。 |
| 2020-2029 | 1.4x | - | 截至2024年增长约1.37倍（4年），考虑到全球供应链重构和国内经济转型，增速进一步放缓可能反映中国在全球价值链中的位置趋于稳定，进口更多由国内消费升级和技术引进需求驱动，而非大规模产能扩张。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
进口额较高通常表示该经济体在国际市场上购买了较多货物和服务，反映出较大的国内需求规模、较活跃的国际贸易参与度或对特定商品（如能源、原材料、资本品）的较强依赖。高进口也可能与加工贸易繁荣、产业链国际化或消费升级相关。
数值较低通常意味着什么
进口额较低可能表示国内供给能力较强、需求相对有限、贸易保护程度较高或汇率政策限制了进口能力。但需结合出口和GDP综合判断贸易结构的合理性。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 现价美元计价使跨国比较受汇率影响，同一经济体的进口额会因美元强弱而波动，不宜直接用于衡量实际贸易量的变化
- BoP口径与海关统计口径存在差异，跨国比较时需确认数据来源的一致性
- 进口绝对额受经济规模影响，大国进口额自然较高，与经济发展阶段和产业结构相关
- 数据可能因国际收支修订而发生历史变动，趋势分析应关注修订后的最新数据
- 服务贸易统计相对货物贸易更为薄弱，部分服务进口可能被低估
- 不同国家的数据报告时滞不同，最新年份数据完整性参差不齐
使用建议
- 分析时应优先使用不变价或实际增速指标，辅以现价数据观察名义规模变化
- 结合出口和GDP指标，计算贸易开放度或贸易依存度等相对指标
- 进行跨国比较时考虑购买力平价调整或使用人均指标以提高可比性
- 关注国际收支平衡表中服务进口的细项结构，了解进口质量
- 定期核查数据修订信息，使用世界银行最新版本数据重建历史序列
- 结合外汇储备、汇率和经常账户余额等关联指标，全面评估贸易和外债风险
常见错误用法
错误做法：直接用中国进口额除以美国进口额，得出“中国进口只有美国的XX%”来判断中美贸易差距
正确做法：应理解进口绝对额的比较受两国经济规模、产业结构和发展阶段差异影响，同时考虑BoP口径与海关口径的差异
中国的进口规模已接近美国，两国进口结构（能源、消费品、资本品占比）差异显著，简单比例对比无法反映真实的贸易竞争或互补关系
错误做法：将近年进口额下降解读为中国经济衰退或闭关自守
正确做法：应结合GDP增速、出口表现和进口结构变化综合判断，进口下降可能反映国内产能提升或产业升级
进口受多重因素影响，短期波动可能源于大宗商品价格下跌、汇率变动或供应链调整，与经济基本面变化并非简单对应
错误做法：用进口额排名证明某国经济实力强于另一国
正确做法：应使用GDP、人均收入或多维度发展指标评估经济实力，进口仅反映贸易需求侧
进口规模既取决于需求也取决于供给侧约束，高进口可能是资源进口依赖的表现而非经济强大的标志，高收入国家的进口占比往往低于发展中国家
实际应用场景
- 中国国际收支双顺差结构演变研究：分析中国经常账户顺差的结构性变化，特别是在货物贸易顺差扩大的同时，服务贸易逆差持续扩大的现象 被解释变量 可将货物和服务进口作为被解释变量，结合服务贸易逆差分项（旅行、运输、知识产权使用费等）分析经常账户结构优化路径，注意使用BoP一致口径的数据
- 全球价值链参与度与进口技术复杂度关系分析：研究中国制造业企业嵌入全球价值链的程度如何影响其进口技术结构和全要素生产率 控制变量 将货物和服务进口作为控制变量，控制一国融入全球经济的总体规模，重点关注进口中资本品和中间品占比与生产率提升的关系，需区分加工贸易与一般贸易进口
- 汇率变动对贸易收支的非对称影响检验：检验人民币汇率波动对货物和服务进口影响的非对称性，特别是升值和贬值期间的不同传导机制 解释变量或被解释变量 可将进口额作为被解释变量考察汇率变动的影响，或将进口作为控制变量纳入模型，同时关注汇率对不同类型进口（必需品vs奢侈品、资本品vs消费品）的差异化影响
货物和服务进口（BoP，现价美元）常见问题
中国的进口额在世界排名多少？
根据国际收支数据，2024年中国货物和服务进口额约3.25万亿美元，仅次于美国（约4.14万亿美元），位列世界第二。但进口绝对额受经济规模影响，不宜直接作为贸易竞争力或经济质量的衡量。
为什么中国进口额增长这么快？
中国进口增长主要由工业化进程、城镇化加速和融入全球价值链驱动。入世后加工贸易大幅扩张带动中间品进口增长，近年来消费升级和技术引进需求推动服务和高技术产品进口增加。但增长受汇率波动影响，以现价美元计价的数值同时包含实际贸易量变化和价格变动。
进口和出口的数据哪个更可靠？
一般而言，货物贸易的进出口数据质量相对较高，统计体系成熟；服务贸易统计难度更大，部分服务类型存在边界模糊和估算方法差异。国际收支口径与海关口径的差异也需关注，进行纵向或横向比较时应确认数据来源的一致性。
中国现在还需要大量进口吗？
中国进口规模已居世界前列，进口结构从早期侧重能源和原材料逐步向资本品、技术服务和高品质消费品多元化转变。是否“大量进口”取决于国内产业升级程度和比较优势变化，需结合出口创汇能力和外汇储备综合评估贸易战略的可持续性。
为什么进口数据要用美元计价？
使用美元计价是为了便于跨国比较和加总，因为各国货币不同，统一换算为美元可以消除汇率差异。但这也意味着美元汇率波动会影响以本币计价的进口额的实际比较，进行时序分析时应注意汇率因素的影响。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含货物和服务进口（BoP，现价美元）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据