商品与服务的进口和初次收入（国际收支平衡，现价美元）
Imports of goods, services and primary income (current US$, BoP)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Imports of goods includes change in the economic ownership of goods from non-residents to residents of the compiling economy, irrespective of physical movement of goods across national borders. Imports of services includes services provided by non-residents to residents. Primary income represents the return that accrues to institutional units for their contribution to the production process or for the provision of financial assets and renting natural resources to other institutional units. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This indicator is expressed in United States dollars.
可供参考的中文翻译：货物进口涵盖经济所有权从非居民向居民转移的货物，不论货物是否实际跨过国境流动。服务进口包括非居民向居民提供的服务。初次收入代表机构单位因对生产过程的贡献或因向其他机构单位提供金融资产及出租自然资源而获得的收益。本指标以现价表示，未对时间引起的价格变化进行调整。本指标以美元为单位。
数据口径与风险提示
- 本指标以美元计价，美元汇率波动会显著影响以本币计价的进口规模比较，美元走强时期数据可能低估实际进口量增长
- 数据为国际收支平衡口径，与海关统计口径可能存在统计差异，因编制原则和报告标准不同
- 初次收入包含投资收益和自然资源租金等要素性收入，其变化可能反映跨境资本流动和汇率变动，而非贸易结构变化
- 现价美元数据未剔除通胀影响，跨期比较需注意价格水平变化带来的名义值膨胀
- 部分年份数据可能因数据修订或报告标准调整而出现回溯性变化
- 中国数据自1982年开始，1980年代前的历史数据缺失，无法观察改革开放前后的完整对比
- 本指标反映的是流量而非存量，无法直接衡量一国的进口依赖程度或国际收支脆弱性
中国趋势
中国该指标呈现持续高速增长态势。1982年起点约为195亿美元，到2024年已攀升至约3.69万亿美元，42年间增长约189倍，这一增幅远超同期世界平均水平。从年度数据看，增长轨迹呈现明显的阶段性特征：1980年代和1990年代绝对规模仍相对较小但增速逐步加快；2000年代进入高速扩张期，特别是2003年至2008年间出现阶梯式跃升；2010年代增速有所回落但绝对增量依然可观；2020年代以来增长趋于平稳。该趋势可能反映了中国融入全球价值链的深度、广度和方式的变化，以及国内消费结构和产业升级的渐进演变。
- 1982年约为195亿美元，2024年达到约3.69万亿美元
- 42年间增长约189倍
- 2003年同比大幅跳升至约4365亿美元，约为上年的1.87倍
- 2008年达到约1.23万亿美元，为此前高点
- 2021年至2024年维持在约2.7-3.7万亿美元区间
- 美元计价数据受汇率影响显著，人民币升值或贬值会改变以本币计的实际进口规模感知
- 绝对额增长反映的是进口规模扩张，需结合国内生产总值和消费规模理解其经济含义
- 近年增速放缓可能反映增长基数扩大后的自然减速，也可能反映进口替代或需求结构变化
全球趋势
全球该指标从1979年约2.24万亿美元增至2024年约39.5万亿美元，45年间增长约17.6倍。与中国相比，全球增速相对平缓但绝对规模庞大。从时间序列看，全球进口增长大致经历三个阶段：1980年代至1990年代中期稳步增长；1990年代后期至2008年金融危机前加速扩张；2009年因全球贸易萎缩大幅回落，之后逐步恢复并再创新高。全球数据包含众多国家的发展轨迹，呈现高度异质性特征，发达经济体和新兴市场经济体的进口结构、增长动力和周期位置各有不同。
- 1979年约为2.24万亿美元，2024年达到约39.5万亿美元
- 45年间增长约17.6倍
- 2009年回落至约1.88万亿美元，约为2008年的78%
- 2020年受全球贸易萎缩影响降至约2.64万亿美元
- 2024年达到历史峰值约39.5万亿美元
- 全球数据为各经济体进口数据的加总，未按GDP或人口加权，大国对总量影响举足轻重
- 不同发展阶段国家的进口增长模式和驱动因素差异显著，aggregate数据可能掩盖结构异质性
- 国际收支统计数据质量和报告标准因国而异，跨国可比性存在一定局限
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | 2.8x | 1.6x | 中国的阶段变化率高于世界，可能意味着本国分子项相对分母项扩张更快，或国内供需、贸易结构与全球平均出现分化。 对现价或美元口径指标而言，还需要警惕价格水平、汇率和通胀因素，不能直接解释为真实增长差异。 |
| 1990-1999 | 2.9x | 1.6x | 中国进口倍数与全球差距略有收窄（2.92倍 vs 1.62倍），可能反映出口导向型增长模式下加工贸易进口需求快速释放，同时全球贸易在冷战结束后进入扩张期，增速差距缩小可能意味着供需结构趋同或基数效应减弱。 |
| 2000-2009 | 6.2x | 2.0x | 中国进口增长达6.15倍，远超全球的1.98倍，差距最为悬殊。这可能主要源于中国加入全球生产网络后对中间品和资源品的旺盛需求、城镇化加速带来的投资品进口，以及大宗商品价格牛市推高了以美元计价的进口金额。 |
| 2010-2019 | 1.8x | 1.3x | 中国增速降至1.76倍，全球为1.34倍，倍数差显著收窄。可能反映前期高速增长后基数扩大、产业结构向内需驱动转型、部分进口品逐步被国内供给替代，以及全球贸易增长从危机后低点逐步恢复。 |
| 2020-2029 | 1.3x | 1.5x | 中国的阶段变化率低于世界，可能意味着本国分母项相对分子项改善更快，或净进口依赖、国内供需结构与全球平均出现分化。 对现价或美元口径指标而言，还需要警惕价格水平、汇率和通胀因素，不能直接解释为真实增长差异。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
进口规模扩大，可能反映国内需求旺盛、产业结构升级引致的中间投入品和高端服务需求增长，或国际市场供给竞争力提升。但具体含义需结合进口结构和国内经济周期判断。
数值较低通常意味着什么
进口规模缩减，可能反映国内需求放缓、出口引致型贸易模式调整、进口替代效应或汇率和价格因素变化。需区分周期性下行和结构性收缩。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 美元计价受汇率波动影响显著，美元走强时期可能低估本币实际进口增速
- 现价数据未剔除通胀，跨期比较存在价格水平变化干扰
- 国际收支口径与海关统计口径存在差异，不同数据源不宜直接混用
- 绝对额增长反映规模变化，不直接等同于进口依赖度或国际竞争力变化
- 初次收入包含投资收益跨境流动，与货物服务贸易性质不同，aggregate后含义复杂
- 数据缺失或低质量报告国家可能影响全球aggregate数据的代表性
使用建议
- 分析长期趋势时结合不变价数据或本币计价数据以剔除汇率和通胀影响
- 研究进口结构时拆分为货物进口和服务进口分别考察
- 评估国际收支状况时将进口与出口、净收入和转移结合分析
- 进行跨国比较时考虑经济发展阶段、汇率制度和贸易结构差异
- 使用季度或月度高频数据捕捉短期波动和周期性特征
- 结合GDP和国内需求指标理解进口增长的经济背景
常见错误用法
错误做法：直接用中国进口规模排名世界第二，来论证中国比其他国家更依赖进口或面临更大的国际收支风险
正确做法：结合进口占GDP比例、经常账户余额和外汇储备等指标综合评估国际收支稳健性
进口规模绝对值反映一国的经济规模和开放程度，不宜直接解读为脆弱性指标，高收入大国的进口规模通常也较大
错误做法：将进口增长简单等同于国内需求疲弱的信号，忽视进口结构和中间投入品进口的作用
正确做法：区分消费品进口、资本品进口和中间品进口的不同经济含义，结合出口导向程度判断
对于出口导向型经济体，中间投入品进口往往是出口能力的组成部分，而非国内需求不足的反映
错误做法：将中国进口增速长期高于全球简单归因于某单一政策或历史事件
正确做法：综合考虑经济增长阶段、产业结构、汇率走势、大宗商品价格和基数效应等多因素
国际贸易格局的演变是多重因素共同作用的结果，单一因果归因可能过度简化复杂的经济动态
错误做法：混淆国际收支口径进口与海关统计进口，在分析贸易政策影响时使用不一致的数据源
正确做法：同一分析中明确数据口径，对口径差异进行调整或说明
两种口径在统计原则、覆盖范围和报告时点存在差异，混用可能导致分析偏差
实际应用场景
- 中国国际收支结构演变与经常账户失衡研究：分析中国经常账户余额及其构成（货物贸易收支、服务贸易收支和初次收入）的长期演变 被解释变量（经常账户的重要组成） 结合出口、净收入和转移数据，计算经常账户余额及其占GDP比例，观察进口增速与经常账户余额变动的关系，注意初次收入的特殊性
- 全球价值链深化与中国产业升级研究：考察中国在亚太和全球生产网络中的角色变化 机制变量（中间品进口） 将中间投入品进口与出口增长对比，分析进口结构中高技术产品和中间品占比变化，结合出口复杂度指标评估产业升级进展
- 大宗商品价格冲击对中国经济的影响研究：评估国际大宗商品价格波动对中国进口支出和经济周期的影响 控制变量 将进口金额增长率与大宗商品价格指数（原油、金属等）纳入回归模型，控制国内需求周期和汇率因素，识别价格冲击的直接效应
- 人民币汇率变动对贸易收支的调节作用研究：检验人民币实际有效汇率与贸易收支的关系 因变量组成部分 将进口作为贸易收支方程的被解释变量组成部分，检验汇率弹性和J曲线效应，注意汇率对进口和出口影响的非对称性
- 中国服务贸易竞争力与服务进口结构研究：分析中国服务贸易逆差的来源和结构特征 解释变量（服务进口增长） 拆分货物进口和服务进口，对服务进口进一步分解为运输、旅游、保险金融和知识产权使用费等，观察结构变化和服务业开放进程
商品与服务的进口和初次收入（国际收支平衡，现价美元）常见问题
为什么中国进口规模排名世界第二但仍有大量外汇储备？
进口规模大反映国内需求和生产能力提升，不代表国际收支必然失衡。外汇储备积累主要源于长期双顺差（货物贸易顺差和服务贸易顺差叠加），且进口增长与出口增长常同步变动，经常账户不一定为逆差。此外，储备管理还涉及外汇政策、资本流动管理和风险管理等多重考量。
为什么中国进口增速有时高于GDP增速，两者是什么关系？
进口增速与GDP增速之比反映进口依存度变化趋势。进口增速高于GDP增速可能意味着：经济开放度提高、出口导向型增长模式需要大量中间投入、产业结构向资本密集型或资源密集型调整、汇率和价格因素推高名义进口值。需要结合进口结构和增长驱动因素综合判断。
进口数据用美元计价和人民币计价有什么区别？
美元计价数据便于跨国比较，但会受美元对人民币汇率波动影响。人民币计价数据反映国内购买力视角的实际进口规模。当人民币对美元升值时，相同人民币进口额折算成美元后数值会缩小；反之亦然。分析长期趋势或政策影响时，建议同时关注两种口径。
中国加入WTO后进口增长有什么特点？
数据显示2000年代（对应入世后时期）进口增长最为迅猛，可能反映入世后贸易壁垒大幅削减、加工贸易扩张和外资涌入带来的进口需求增长，以及国际大宗商品价格上涨推高的名义进口金额。但具体数值变化是多重因素叠加的结果，难以单独归因于入世单一因素。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含商品与服务的进口和初次收入（国际收支平衡，现价美元）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据