国际移徙者(占人口的百分比)

International migrant stock (% of population)

下载数据

指标代码:SM.POP.TOTL.ZS所属主题:社会保障与劳动力:MigrationSocial Protection & Labor: Migration

2024最新有效年份
193最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
88%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

International migrant stock (% of population) is the proportion of people at mid-year born in a country other than that in which they live. It also includes refugees.

可供参考的中文翻译:国际移徙者占人口百分比是指在某国居住但出生于另一国的人口比例。该指标也包括难民。

数据口径与风险提示

  • 该指标仅统计在国外出生的人口,不包括在国外出生的本国公民回迁情况
  • 难民统计依赖于联合国难民署数据,部分国家可能存在数据缺失或延迟
  • 中国1990年前无可用数据,1990年后数据极低(约0.1%),可能因统计口径差异而低估实际外来人口
  • 该指标为比例而非绝对数量,小国比例高不代表移徙者绝对规模大
  • 内插外推法可能导致部分年份数据与实际情况存在偏差
  • 对于无直接数据的国家使用模型估算,质量可能较低
  • 人口分母变化会影响比例,出生率下降可能导致比例被动上升
  • 移民身份认定标准各国不同跨国可比性有限

中国趋势

趋势解读

中国国际移徙者占人口比例长期维持在极低水平。1990年该指标为零,1995年小幅上升至0.1%后,1995年至2024年间始终保持在0.1%左右,几乎没有变化。这一水平远低于世界平均水平(2024年约3.73%),中国在国际移民占比维度上呈现异常稳定且偏低的特征。可能的原因包括中国严格的出入境管理制度、较高的语言文化壁垒、以及移民来源国与中国的经济社会差距等因素,导致国际人口流动规模相对有限。

  • 1990年中国国际移徙者占人口比例为0.0%
  • 1995年上升至0.1%,为有记录以来的最高值
  • 2000年、2005年、2010年、2015年、2020年、2024年均维持在0.1%
  • 1990年至2024年间变化幅度仅为0.1个百分点
  • 2024年该指标仅为0.1%,远低于世界平均水平的3.73%
  • 极低数值可能受统计口径影响,中国对外国人的居住和居留登记制度与部分国家不同
  • 数据仅涵盖在国外出生的人口,不反映取得外国国籍的中国公民情况
  • 0.1%可能包含四舍五入误差,真实数值可能更低

全球趋势

趋势解读

全球国际移徙者占人口比例呈稳步上升趋势。1990年世界平均水平为2.88%,2000年降至2.83%的阶段低点,此后持续回升,2024年达到3.73%的历史最高值。从1990年到2024年,全球移民比例累计上升约0.85个百分点,增幅约为30%。这一趋势反映了全球化背景下国际人口流动规模的持续扩大,也与新兴经济体发展、地区冲突、气候变化等因素导致的跨境迁移增加有关。

  • 1990年全球国际移徙者占人口比例为2.88%
  • 1995年微降至2.84%
  • 2000年降至2.83%,为有记录以来的最低点
  • 2005年反弹至2.93%
  • 2010年升至3.15%
  • 2015年升至3.34%
  • 2020年升至3.49%
  • 2024年达到3.73%的历史最高值

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1970-1979--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1980-1989--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1990-1999-1.0x该时期中国数据缺失,无法与中国情况进行对比;世界范围内该指标从2.88%微降至2.84%,十年间变化极小(约0.99倍),可能反映冷战结束后国际移民格局正处于结构性调整阶段。
2000-20091.0x1.0x中国该指标维持在0.1%水平(倍数为1.0),基本没有变化;同期世界平均水平从2.83%升至3.15%(倍数为1.03),增幅约3%。这一差异可能反映中国与全球在人口流动开放度上的结构性分化,可能与入境居留政策、语言文化壁垒、来源国经济社会差距等因素有关。
2010-20191.0x1.1x中国维持在0.1%水平(倍数为1.0),世界平均水平从3.15%升至3.49%(倍数为1.06),增幅约6%。中国长期停滞而全球持续上升,可能意味着中国面临的移民推拉因素与全球主流趋势存在本质差异,需要结合出入境政策和经济结构差异变量进一步验证。
2020-20291.0x1.1x中国仍维持在0.1%水平(倍数为1.0),世界平均水平从3.49%升至3.73%(倍数为1.07)。全球持续增长而中国保持不变,可能反映疫情后国际移民恢复性增长与中国的相对隔离状态共存,需结合人员跨境流动管控政策变量进行分析。

2024 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1Qatar
卡塔尔
QAT76.7
2United Arab Emirates
阿联酋
ARE74.0
3Monaco
摩纳哥
MCO70.2
4Liechtenstein
列支敦士登
LIE69.4
5Kuwait
科威特
KWT67.3
6Andorra
安道尔
AND59.1
7Bahrain
巴林
BHR52.3
8Luxembourg
卢森堡
LUX51.2
9Singapore
新加坡
SGP48.7
10Jordan
约旦
JOR45.7
11Oman
阿曼
OMN43.2
12Saudi Arabia
沙特阿拉伯
SAU40.3
13Malta
马耳他
MLT37.0
14Antigua and Barbuda
安提瓜和巴布达
ATG32.5
15Switzerland
瑞士
CHE31.1
16Australia
澳大利亚
AUS30.4
17Palau
帕劳
PLW29.5
18New Zealand
新西兰
NZL28.2
19Brunei Darussalam
文莱
BRN25.9
20Austria
奥地利
AUT25.5

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

比例越高说明该国或地区居住的外来出生人口占总体人口的比例越大,通常反映较强的国际人口流入或历史殖民联系,也可能反映开放度较高的移民政策。

数值较低通常意味着什么

比例越低说明外来出生人口占比较小,可能反映严格的入境居留政策、较强的文化同质性、有限的地理邻近移徙来源国,或统计口径差异。

鍙e緞闄愬埗

  • 该指标为比例指标,不能反映移徙者绝对数量规模
  • 统计口径以出生国而非国籍为准,与部分国家的移民管理统计存在差异
  • 对于无直接数据的国家使用模型估算,数据质量参差不齐
  • 不同国家人口普查时点不同,跨国比较存在时滞问题
  • 难民和寻求庇护者的统计标准变化可能影响数据可比性
  • 该指标不区分合法与非法居留,也不反映永久与临时移民差异

使用建议

  • 使用时需明确区分比例指标与绝对数量指标的差异
  • 跨国比较时应关注数据来源和统计方法的一致性
  • 结合净移民(SM.POP.NETM)指标可更全面评估人口流动方向
  • 分析长期趋势时应注意统计口径变化和模型估算方法的调整
  • 将中国数据与世界平均及相近发展阶段国家对比更具参考价值
  • 解读极低或极高数值时要考虑统计完整性而非直接推断政策效果

常见错误用法

错误做法:用中国0.1%的数值直接得出“中国不欢迎外国人”或“中国没有吸引力”的结论

正确做法:该指标极低可能有多种原因,包括统计口径差异(仅统计国外出生人口)、语言文化壁垒、入境居留政策差异等,不宜直接推断为政策态度或吸引力

该指标受多重因素影响,极低数值可能是统计定义所致而非实际政策效果,不同口径下的数据可比性有限

错误做法:将中国与卡塔尔(76.7%)、阿联酋(74.0%)等海湾国家直接对比排名

正确做法:海湾国家拥有大量外籍劳工是中国等大陆国家难以直接比较的,应选择发展阶段相近、人口规模相当的国家作为参照

人口结构、经济发展模式、外籍劳工政策存在本质差异,跨国排名缺乏政策含义

错误做法:用世界平均水平(约3.7%)直接要求中国达到类似水平

正确做法:该指标受人口基数、统计口径、地理位置、历史文化等多因素影响,不宜设定统一的目标水平

比例指标的合理值因国家类型而异,小国和资源型经济体天然比例较高

错误做法:将国际移徙者比例上升解读为人口危机的信号

正确做法:该指标上升可能反映全球化深化、来源国发展、接收国劳动力需求等多重因素,需要结合经济结构和人口结构背景解读

国际人口流动是正常现象,比例变化本身不具有好坏判断

实际应用场景

  • 中国国际人口流动特殊性研究:分析中国国际移徙者占比长期维持极低水平的原因 被解释变量 可将该指标作为因变量,纳入语言距离、文化相似度、入境政策变量进行回归分析,控制人口规模后考察影响因素
  • 全球化背景下国际移民格局演变:比较中国与世界平均水平的趋势差异 比较变量 将中国数据与世界平均水平进行时间序列对比,识别分化阶段并结合全球重大事件进行事件研究
  • 人口流动与社会融入政策评估:评估移徙者比例与社会经济发展的关联 控制变量 在分析劳动力市场、社会融合等议题时,将该指标作为控制变量以控制国际人口流动的混杂效应
  • 移民指标体系构建:构建综合移民评估指标 稳健性检验 使用移徙者总数(SM.POP.TOTL)、净移民(SM.POP.NETM)等指标进行稳健性检验,验证结论对指标选择的敏感性

国际移徙者(占人口的百分比)常见问题

国际移徙者占人口百分比是什么意思?

指在一国居住但出生于另一国的人口占该国总人口的比例,包括难民。例如某国总人口1亿,外国出生居民有500万,则该指标为0.5%。该指标反映的是人口中外来血统的占比,不是移民政策的直接评价。

为什么中国国际移徙者比例这么低?

中国该指标长期维持在0.1%左右,远低于世界平均的3.73%。原因可能包括统计口径差异(仅计国外出生人口)、严格的入境居留制度、语言文化壁垒、以及与主要移民来源国的经济社会差距等,需要多维度分析,不宜简单归因。

国际移徙者和移民有什么区别?

国际移徙者通常指在外国出生的人口,包括永久居留者和难民;移民一般指跨越国境迁移并意图长期居留的人口。两者统计口径不同,世行该指标以出生国为标准,而非国籍或居住意图。

为什么卡塔尔、迪拜这些地方比例那么高?

海湾国家如卡塔尔、阿联酋的外籍人口占比高达70%以上,主要因为其石油经济需要大量外籍劳工,且这些国家本地人口较少。这是其经济发展模式的特殊性,不适用于其他类型国家比较。

这个数据每年更新吗?

该指标为年度数据,但并非所有国家每年都有直接调查数据。对于只有一个观察时点信息的国家,采用前一年或后一年的变动率进行估算;对于无数据的国家则使用模型估计。数据质量因国家而异。

中国有多少外国出生的人口?

根据世行数据,2024年中国国际移徙者占人口比例为0.1%,按当年人口约14亿计算,外国出生人口约为140万左右。但该数据可能存在低估,实际在华外籍人员数量可能更多。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含国际移徙者(占人口的百分比)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据