按图表集法衡量的 GNI(现价美元)

GNI, Atlas method (current US$)

下载数据

指标代码:NY.GNP.ATLS.CD所属主题:经济政策与债务:国民账户:Atlas GNI & GNI per capitaEconomic Policy & Debt: National accounts: Atlas GNI & GNI per capita

2024最新有效年份
179最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
26%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Gross national income is the total income earned by all residents within an economic territory during an accounting period. It is equal to gross domestic product plus earned income receivable from abroad minus earned income payable abroad. This figure is converted to U.S. dollars using the World Bank Atlas method. GNI, calculated in national currency, is usually converted to U.S. dollars at official exchange rates for comparisons across economies, although an alternative rate is used when the official exchange rate is judged to diverge by an exceptionally large margin from the rate actually applied in international transactions. To smooth fluctuations in prices and exchange rates, a special Atlas method of conversion is used by the World Bank. This applies a conversion factor that averages the exchange rate for a given year and the two preceding years, adjusted for differences in rates of inflation between the country, and through 2000, the G-5 countries (France, Germany, Japan, the United Kingdom, and the United States). From 2001, these countries include the Euro area, Japan, the United Kingdom, and the United States. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This indicator is expressed in United States dollars.

可供参考的中文翻译:国民总收入是指一个经济体在核算期内所有常住居民获得的收入总和。它等于国内生产总值(GDP)加上来自境外的应收收入减去支付境外的应付收入。该数值使用世界银行图表集法转换为美元。GNI通常以本币计算,在进行跨经济体比较时按官方汇率转换为美元;但当官方汇率与实际用于国际交易的汇率存在异常大的差距时,则会使用替代汇率。为了平滑价格和汇率波动,世界银行采用了一种特殊的图表集转换方法,即对某一年的汇率及前两年的汇率取平均值,并根据该国与五国集团(法国、德国、日本、英国和美国,截至2000年)之间的通胀率差异进行调整。从2001年起,这些国家调整为欧元区、日本、英国和美国。该指标以现价表示,意味着未对时间推移引起的价格变化进行调整。该指标以美元为单位。

数据口径与风险提示

  • 本指标以美元计价,美元汇率波动会显著影响以本币计的经济体的GNI美元数值,即使实际本币收入未变,美元表示的GNI也可能出现较大变化
  • 图表集法采用三年滚动平均汇率和通胀调整,与即时汇率法相比波动较小,但仍无法完全消除汇率与价格因素对跨期可比性的影响
  • GNI反映的是收入流量而非财富存量,高GNI不一定意味着居民福祉或发展水平更高
  • 该指标为绝对规模指标,未剔除人口规模差异,人口大国即使人均水平较低,总量也可能很大
  • 跨国比较时应注意不同经济体的统计口径差异,特别是收入跨境流动的核算边界
  • 现价美元指标无法直接反映不变价或购买力平价口径下的真实产出与收入变化

中国趋势

趋势解读

中国GNI在1962年至2024年间呈现持续扩张态势。按图表集法计算,从1962年约459亿美元增长至2024年约19.25万亿美元,增幅极为显著。从时间序列来看,中国GNI增长并非匀速推进,而是呈现明显的阶段性加速特征:1978年之前增长相对平缓,改革开放后增速明显提升,2001年前后至2010年代初进入高速增长期,此后增速逐步放缓但总量仍持续扩大。2020年后受多重因素影响,数值在2023年达到约19.39万亿美元的阶段高点后,2024年略有回落至约19.25万亿美元。

  • 1962年中国GNI约为459亿美元,2024年增至约19.25万亿美元
  • 最新数据显示2024年GNI约为19.25万亿美元,2023年约为19.39万亿美元,为有记录以来的最高水平区间
  • 从1962年到2024年,中国GNI增长了约419倍
  • 2010年后中国GNI从约5.9万亿美元增长至2024年的19.25万亿美元,增长约3.26倍
  • 美元计价受汇率波动影响,同一本币收入在不同年份的美元表示可能有较大差异
  • 图表集法的三年滚动平均虽可平滑波动,但无法完全消除汇率因素对趋势解读的干扰
  • 绝对规模指标未考虑人口因素,高总量可能主要反映人口规模而非人均富裕程度

全球趋势

趋势解读

全球GNI在1962年至2024年间同样经历了持续扩张。按图表集法计算,全球GNI从1962年约1.53万亿美元增长至2024年约109.45万亿美元,增幅约70倍。与中国类似,全球GNI增长也呈现阶段性特征:1970年代受两次石油危机影响出现过较大波动,1980年代增速相对放缓,1990年代后重新加速,2008年全球金融危机期间出现短暂停滞或下降,2020年新冠疫情初期亦导致全球GNI出现明显回调。总体而言,全球GNI增长路径比单一经济体更为平滑,主要是因为不同经济体周期可相互对冲。

  • 1962年全球GNI约为1.53万亿美元,2024年增至约109.45万亿美元
  • 2020年全球GNI约为87.19万亿美元,低于2019年的约89.74万亿美元,反映出疫情冲击
  • 从1962年到2024年,全球GNI增长了约71倍
  • 2010年后全球GNI从约65.84万亿美元增长至2024年的109.45万亿美元,增长约1.66倍
  • 全球GNI为各经济体GNI汇总,汇率转换方法的一致性会影响加总结果的准确性
  • 不同经济体的统计体系和数据质量存在差异,汇总数据存在一定不确定性
  • 全球加总掩盖了各经济体内部的巨大差异,发达经济体与发展中经济体的增长轨迹可能截然不同

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-19691.9x1.8x该阶段中国GNI增长倍数(1.86倍)略高于世界平均水平(1.79倍),差距较小,可能反映当时中国与全球经济的相对封闭格局尚未出现根本性改变,增长主要受国内因素驱动。
1970-19792.0x3.4x该阶段中国增长倍数(2.03倍)明显低于世界(3.41倍),主要因为世界范围内受两次石油危机带来的通胀推升效应,而中国正处于改革开放前期准备阶段,汇率因素可能导致中国GNI美元计值增速相对受限。
1980-19891.7x1.8x该阶段中国增长倍数(1.67倍)低于世界(1.81倍),可能反映改革开放初期中国经济的基数效应开始显现,同时人民币汇率调整使得以美元计值的GNI增速慢于世界整体水平。
1990-19992.9x1.4x该阶段中国增长倍数(2.89倍)显著高于世界(1.44倍),表明中国经济进入快速扩张期,与世界增速差距拉大,可能意味着中国在全球收入创造中的份额开始快速提升。
2000-20094.2x1.8x该阶段中国增长倍数(4.17倍)远超世界(1.83倍),是中国GNI美元计值增长最快的十年之一,主要可能反映了中国加入WTO后贸易部门扩张、汇率相对稳定以及经济高速增长等多重因素的共同作用。
2010-20192.5x1.4x该阶段中国增长倍数(2.51倍)仍高于世界(1.36倍),但差距较前一个十年收窄,可能反映中国经济增速换挡、结构转型的影响开始显现,同时全球经济也从金融危机中逐步恢复。
2020-20291.3x1.3x该阶段中国增长倍数(1.27倍)与世界(1.26倍)基本持平,差距极小,可能反映疫情冲击下全球增长同步放缓,中国经济的相对优势在该阶段有所收敛,但该十年数据尚未完整,后续趋势仍待观察。

2024 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1United States
美国
USA28,395,284,660,435
2China
中国
CHN19,253,311,945,258
3Germany
德国
DEU4,601,090,967,362
4Japan
日本
JPN4,463,243,824,292
5India
印度
IND3,837,862,837,662
6United Kingdom
英国
GBR3,424,416,804,374
7France
法国
FRA3,096,054,838,871
8Italy
意大利
ITA2,275,197,012,677
9Russian Federation
俄罗斯
RUS2,236,147,772,038
10Canada
加拿大
CAN2,204,813,018,114
11Brazil
巴西
BRA2,105,073,366,569
12Korea, Rep.
韩国
KOR1,902,094,957,747
13Australia
澳大利亚
AUS1,704,633,803,352
14Mexico
墨西哥
MEX1,681,001,982,991
15Spain
西班牙
ESP1,638,781,067,996
16Indonesia
印度尼西亚
IDN1,393,237,295,551
17Saudi Arabia
沙特阿拉伯
SAU1,257,849,411,144
18Turkiye
土耳其
TUR1,150,956,419,336
19Netherlands
荷兰
NLD1,124,891,328,436
20Switzerland
瑞士
CHE857,475,286,134

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

GNI绝对规模较大通常意味着该经济体在全球收入创造中占据较高份额,可能反映出较大的经济总量、较强的生产能力或较高的国际收支净收入。然而,高GNI并不等同于高发展水平或高人均福祉,需要结合人均指标和增长质量综合判断。

数值较低通常意味着什么

GNI绝对规模较小可能意味着该经济体在全球收入创造中的份额较低,可能反映出较小的经济总量、相对有限的产出能力或国际收支净支付较大。但低GNI不等于低生活水平,部分小型经济体可能通过有效的资源配置实现较高的人均福祉。

鍙e緞闄愬埗

  • 美元计价受汇率波动影响,汇率变化可能导致GNI美元值发生较大波动,而实际本币收入可能并未发生同等变化
  • 图表集法的三年滚动平均虽可平滑波动,但可能滞后反映汇率市场的快速变化
  • 绝对规模指标未剔除人口因素,人口大国的GNI总量可能较高但人均水平较低
  • GNI反映的是收入流量而非财富存量,无法直接衡量一个经济体的财富积累或可持续发展能力
  • 跨国比较时受统计口径、核算方法差异的影响,不同经济体的数据可比性存在一定局限
  • 该指标为现价指标,未剔除通胀影响,无法直接用于分析实际产出的跨期变化

使用建议

  • 在进行跨国比较时,优先使用人均GNI或GNI购买力平价指标,以消除人口规模和价格水平差异的影响
  • 分析跨期变化时,应结合不变价GNI或实际GDP增长率指标,以剔除价格和汇率因素的影响
  • 将GNI与GDP进行比较,关注净要素收入项目(来自境外的收入减去支付境外的收入),以了解一个经济体的收入自主创造能力
  • 结合GNI增长率、储蓄率、投资率等指标,综合评估经济增长的动力结构和可持续性
  • 在使用GNI排名时,应将其理解为规模排序而非发展水平排序,避免将规模排名与质量优劣混为一谈
  • 对于政策分析,建议同时考察GNI的构成项目,包括劳动者报酬、生产税净额、财产收入等,以深入理解收入来源结构

常见错误用法

错误做法:将中国的GNI总量(约19.25万亿美元)解读为中国比德国(约4.6万亿美元)富裕4倍

正确做法:将中国的GNI总量理解为经济规模的绝对体量,并结合人均GNI(约1.37万美元)了解实际的收入水平差距

GNI总量反映的是整体经济规模而非人均富裕程度。中国人口约为德国的17倍,因此人均水平差距远小于总量差距。绝对规模指标不能直接等同于发展水平或生活质量。

错误做法:将2024年中国GNI低于2023年解读为中国经济出现倒退

正确做法:认识到GNI的美元计值受汇率波动影响,2024年GNI下降可能主要反映人民币对美元汇率变化,而非实际本币收入的下降

图表集法虽采用三年平均汇率调整,但仍无法完全消除汇率波动对美元计值的影响。评估经济实际表现应参照本币计价指标或不变价指标。

错误做法:用中国GNI与世界GNI的比率变化直接论证中国经济增长快于世界

正确做法:结合汇率因素、通胀调整和基数效应综合分析,并关注人均指标的相对变化

GNI的美元计值变化受汇率、相对通胀和基数效应等多重因素影响。倍数变化反映的是综合影响而非单纯的产出增长,不宜简单等同于经济增长速度对比。

错误做法:用GNI排名论证某国是“最佳”或“最差”经济体

正确做法:将GNI排名理解为规模排序,关注不同指标的综合运用来评估发展水平

GNI是反映收入规模的绝对指标,高GNI主要意味着经济总量大,不宜将其解读为发展质量的优劣排序。发展水平评估需要综合考虑人均收入、生活质量、可持续发展等多个维度。

实际应用场景

  • 中国经济规模追赶与全球收入格局演变:研究中国GNI总量在全球GNI中的份额变化,分析中国经济在全球收入创造中的地位变迁 被解释变量 可使用中国GNI占全球GNI比重作为核心指标,结合GNI增长率分解模型,分析增长贡献来源,并可引入汇率、贸易条件等控制变量验证稳健性。
  • 国际收支与GNI-GDP差距分析:研究中国GNI与GDP的差额(净要素收入)及其影响因素,评估国际收支对中国国民收入的影响 被解释变量与比较对象 通过比较GNI与GDP的绝对差额和相对比率,分析中国对外资产收益、劳动力跨境流动等净要素收入的周期性变化,可结合国际投资头寸表进行验证。
  • 储蓄率与GNI分配的跨国比较:比较中国与主要经济体的储蓄率与GNI分配结构,评估国民收入的积累与消费关系 比较变量 将GNI作为收入总量基准,结合储蓄率、投资率等分配指标,分析不同发展阶段经济体的收入使用结构差异,可作为发展经济学研究的补充指标。
  • 汇率波动对GNI美元计值的冲击分析:研究人民币汇率波动对中国GNI美元计值的影响程度,评估图表集法平滑效果 机制变量 通过对比GNI本币值与美元值的增长率差异,分解汇率因素对GNI美元计值的贡献,评估图表集法在平滑汇率波动方面的有效性。
  • 人均GNI与人类发展指数的关联研究:将人均GNI作为发展水平的核心代理变量,与人类发展指数(HDI)等多维指标进行关联分析 解释变量 使用人均GNI作为经济福利的核心代理变量,与教育、健康等维度指标联合回归,分析经济收入与发展质量之间的相关关系。

按图表集法衡量的 GNI(现价美元)常见问题

中国的GNI和GDP有什么区别?

GNI与GDP的差别在于净要素收入。GNI等于GDP加上来自境外的劳动者报酬和财产收入等应收收入,减去支付境外的同类应付收入。中国长期保持对外净资产,因此GNI通常略高于GDP,但差距相对较小。

为什么中国的GNI用美元计算比用人民币计算波动更大?

因为美元是报告货币,人民币对美元的汇率会随市场波动。图表集法通过三年滚动平均来平滑汇率变化,但仍无法完全消除汇率波动的影响,导致同一本币收入在不同年份的美元表示可能出现较大差异。

中国人均GNI约1.37万美元,在世界处于什么水平?

根据2024年数据,中国人均GNI约为1.37万美元(Atlas法),在全球排名中等偏上,明显低于美国、德国、日本等发达经济体,但仍高于全球平均水平。这一水平反映了中国作为中等收入经济体的现实。

为什么中国GNI总量排名世界第二?

中国GNI总量约19.25万亿美元,仅次于美国(约28.4万亿美元),排名全球第二。这主要反映了中国庞大的人口规模(14亿多)和改革开放以来快速的经济增长,使得总量规模位居前列,但人均水平仍与发达国家有较大差距。

图表集法与普通汇率转换有什么区别?

普通汇率法使用年度官方汇率即时转换,而图表集法采用三年滚动平均汇率,并对国家间通胀率差异进行调整。这种方法可以减少汇率短期剧烈波动和通胀差异对跨国比较的影响,使数据更具平稳性和可比性。

图表集法有什么局限性?

图表集法使用三年滚动平均汇率并调整通胀差异,有助于平滑短期波动,但这种方法可能导致数据滞后反映市场变化。对于汇率快速调整时期,图表集法可能低估或高估实际经济规模的变化。

GNI高就意味着国家富裕吗?

GNI是流量指标,反映特定时期创造的总收入,而非国家拥有的财富存量。高收入国家可能因高消费而净财富积累有限;低收入国家通过持续积累也可能逐步提升财富水平。评估国家实力需要综合考虑流量和存量指标。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含按图表集法衡量的 GNI(现价美元)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据