GDP 增长率（年百分比）
GDP (annual % growth)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Gross domestic product is the total income earned through the production of goods and services in an economic territory during an accounting period. It can be measured in three different ways: using either the expenditure approach, the income approach, or the production approach. This indicator denotes the percentage change over each previous year of the constant price (base year 2015) series in United States dollars.
可供参考的中文翻译：GDP 是经济体内所有居民生产者创造的增加值的总和，加上产品税并减去未包含在产品价值中的补贴，且未扣除资产折旧或自然资源损耗和退化。GDP 可通过支出法、收入法或生产法三种方式测算。本指标表示以 2015 年为基年的不变价本币序列相较于上一年的百分比变化，并换算为美元口径呈现。
数据口径与风险提示
- 本指标采用不变价本币序列排除了价格通胀干扰，但跨国比较时仍受汇率换算影响
- GDP 核算方法存在国际标准（SNA）修订带来的口径断裂风险，不同版本可能导致历史数据不可直接比
- 部分发展中国家数据质量有限，存在统计能力不足或数据修订滞后问题
- 本指标反映总量增长，人口高速增长的国家人均福利改善可能与该指标显著背离
- GDP 未计入非市场活动、家庭生产和环境外部性，不能作为社会福利或可持续发展的完整测度
- 年度增长率对异常值高度敏感，单年数据不宜直接用于评估长期趋势
- 本指标基于 2015 年不变价美元，汇率波动会导致跨国横向比较存在噪音
- 中国 1961 年数据为 -27.3%，属于特殊历史时期数据，反映大跃进退潮期的统计环境而非常规经济波动
中国趋势
中国GDP增长率在1961年触及历史最低点-27.3%后经历了剧烈波动，1970年达到峰值19.3%。1990年代进入持续高速增长期，2007年录得14.1%的近四十年高点。此后增速逐步回落，2019年降至6.1%，2020年因疫情冲击骤降至2.3%，2021年强劲反弹至8.6%，2022年再度回落至3.1%，2023年回升至5.4%，2024年为5.0%。整体呈现从高波动向中高速收敛的轨迹，反映经济体量扩大后增速自然递减的规律，也叠加了外部冲击和结构性转型的双重影响。
- 1961年GDP增长率为-27.3%，系有记录以来最低值
- 1970年录得19.3%，为历史峰值
- 1992-1996年间持续保持10%以上增长
- 2007年达到14.1%，系改革开放后最高水平之一
- 2020年骤降至2.3%，较2019年的6.1%大幅回落
- 2021年反弹至8.6%，较2020年提升6.3个百分点
- 2024年最新值为5.0%，较2023年5.4%小幅回落
- 1961年数据反映特殊历史时期统计环境，不宜与常规经济周期数据直接类比
全球趋势
全球GDP增长率在1960年代中期触及约6.6%的历史高位后趋于下行，1990年代降至3%左右水平，2008-2009年金融危机期间显著下滑至负值区间，2010年代基本在3%-4%区间波动。2020年因新冠疫情全球深度衰退，录得-2.9%的创纪录负增长，2021年强力反弹至6.4%，随后再度回落至2.9%附近。整体趋势显示全球经济增速随体量扩大、新兴市场占比变化及结构性问题而呈现长期收敛态势。
- 1964年录得6.6%，系历史峰值
- 1990年代全球增速降至3%区间
- 2009年首次出现负增长（-1.3%）
- 2020年创下-2.9%的最低纪录
- 2021年强力反弹至6.4%
- 2024年最新值为2.9%
- 全球数据为各经济体GDP的加权平均，权重随各国经济体量变化而调整
- 世界银行数据来源多元，不同国家数据质量参差不齐
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | -0.6x | 1.5x | 中国的阶段变化率低于世界，可能意味着本国分母项相对分子项改善更快，或净进口依赖、国内供需结构与全球平均出现分化。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 1970-1979 | 0.4x | 1.1x | 中国的阶段变化率低于世界，可能意味着本国分母项相对分子项改善更快，或净进口依赖、国内供需结构与全球平均出现分化。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 1980-1989 | 0.5x | 2.0x | 中国的阶段变化率低于世界，可能意味着本国分母项相对分子项改善更快，或净进口依赖、国内供需结构与全球平均出现分化。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 1990-1999 | 2.0x | 1.3x | 中国的阶段变化率高于世界，可能意味着本国分子项相对分母项扩张更快，或国内供需、贸易结构与全球平均出现分化。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 2000-2009 | 1.1x | -0.3x | 中国的阶段变化率高于世界，可能意味着本国分子项相对分母项扩张更快，或国内供需、贸易结构与全球平均出现分化。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 2010-2019 | 0.6x | 0.6x | 中国与世界的阶段变化幅度接近，说明该指标在这一阶段更多表现为共同的周期性或口径性波动。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 2020-2029 | 2.1x | -1.0x | 中国的阶段变化率高于世界，可能意味着本国分子项相对分母项扩张更快，或国内供需、贸易结构与全球平均出现分化。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
GDP增长率较高通常意味着经济产出扩张速度快、企业投资活跃、劳动力需求旺盛，但高增长也可能伴随通货膨胀压力、资源环境透支或金融风险累积，需结合质量指标综合判断。
数值较低通常意味着什么
GDP增长率较低通常反映经济活动放缓、投资意愿不足或外部需求疲弱，但也可能是经济成熟后的自然收敛，不宜简单等同于衰退或发展失速。
鍙ｅ緞闄愬埗
- GDP增长率不反映收入分配状况，无法体现增长是否惠及中低收入群体
- 该指标不计入非市场服务和家庭生产，低估实际经济福利
- 未考虑环境外部性和自然资源耗减，忽视增长的环境代价
- 无法区分经济增长的来源（技术进步、资本深化、人口红利或资源开采）
- 短期波动易受基数效应和统计噪声干扰，不宜过度解读单一年份变化
- 跨国比较受汇率换算、统计时点差异和SNA版本更新影响
使用建议
- 进行跨指标协同分析，结合人均GDP增速、消费结构、研发投入等变量
- 优先使用经购买力平价调整的人均指标进行跨国横向比较
- 关注长期趋势而非单年数据，结合5-10年移动平均以平滑异常波动
- 将增长率与经济结构、质量指标（如全要素生产率、单位GDP能耗）搭配使用
- 进行国际比较时注意统计口径和基准年差异，必要时进行标准化处理
- 结合定性信息（如政策环境、产业结构变化）辅助解读数量变化
- 使用前验证数据来源和修订历史，警惕突发性统计方法变更
常见错误用法
错误做法：直接比较中国与其他国家GDP增长率，得出“中国经济最好”或“中国经济最差”的结论
正确做法：使用人均GDP增长率或购买力平价调整后的指标，并结合发展阶段、质量指标进行多维度比较
总量GDP增速受经济体量、发展阶段和产业结构差异影响，直接横向比较会忽略人均福利和增长质量，得出误导性结论
错误做法：根据2020年中国GDP增长2.3%、世界增长-2.9%，得出“中国是疫情期间全球唯一正增长大国”
正确做法：仔细核实数据范围和统计口径，区分中国大陆数据与含港澳台的全口径，并结合人均指标和增长率倍数进行验证
该表述可能忽略统计体系差异、基数效应及数据修订，也可能错误解读负值倍数的含义
错误做法：用1961年中国GDP增长-27.3%来说明该年中国经济崩溃或制度失败
正确做法：将异常值置于特殊历史背景下解读，参考同期社会消费品零售总额、固定资产投资等其他指标
1961年数据产生于大跃进退潮期的特殊统计环境，可能存在数据收集和处理方法与常规年份不可比的问题
错误做法：将GDP增长率等同于经济发展水平或国民幸福程度
正确做法：使用人类发展指数、基尼系数、环境质量指标等补充性指标
GDP增速只反映产出变化，不涉及收入分配、公共服务、环境保护等社会发展维度
实际应用场景
- 中国与全球经济增长周期协同性与分化研究：分析中国经济周期与全球及主要经济体的同步程度，识别结构性分化时段 被解释变量 采用HP滤波或B-K分解识别周期成分，计算滚动相关和相位差，并结合投资、出口等分项数据进行机制检验，注意剔除异常值干扰
- GDP增长预测与政策效果评估：评估财政扩张或货币政策调整对经济增长的边际影响 被解释变量 构建VAR或面板回归模型，纳入政策变量和滞后项，通过脉冲响应函数识别政策冲击的动态效应，注意内生性问题可采用工具变量法处理
- 全球经济增长收敛性检验：验证发展中国家是否呈现绝对收敛或条件收敛趋势 被解释变量 构建Barro式回归模型，控制初始收入、人力资本、制度质量等变量，采用系统GMM估计处理动态面板偏误，注意样本选择偏差
- GDP增长与碳排放脱钩分析：研究经济增速放缓是否伴随碳强度下降 解释变量 构建扩展STIRPAT模型或面板平滑转换回归，检验非对称关系和阈值效应，可引入能源结构、产业结构作为中介变量，注意反向因果可采用联立方程或滞后结构
- 中国增长放缓的结构性因素识别：解析2010年代以来中国经济增速下台阶的主要原因 被解释变量 采用生产函数法或增长核算框架，分解资本积累、劳动投入和全要素生产率的贡献，通过Chow检验或时间序列断点识别识别结构性变化时点
GDP 增长率（年百分比）常见问题
GDP增长率是怎么算出来的，和GDP增速是同一个意思吗
GDP增长率就是GDP增速，均指GDP相较于上一年的百分比变化。计算时使用不变价GDP序列以剔除价格因素，因此也称为实际GDP增长率或实质GDP增速。如果用现价计算则称为名义增长率，两者之差约等于GDP平减指数。
为什么中国2020年GDP增长2.3%而很多人觉得经济很差
GDP增长2.3%是指中国大陆的正增长，相较于2019年6.1%的增速已大幅放缓，且2020年全球多数经济体为负增长。公众感受可能受就业压力、服务业收入、行业分化等因素影响，这些并非GDP增速能完全捕捉的维度。
世界各国GDP增长率排名是怎么排的，排名高就好吗
世界银行按GDP增长率从高到低排序，但排名靠前未必代表经济"最好"。高增长可能源于低基数效应、资源开采型增长或外部冲击后的反弹，而低增长可能反映成熟经济体的正常状态。评估增长质量还需结合人均收入、结构转型和环境代价等指标。
GDP增长率和GDP是什么关系
GDP是某个时期的产出总量，GDP增长率是该总量相较于上一期的百分比变化。GDP为正增长率说明经济体量在扩张，增长率为负说明经济在收缩。两者本质上是存量与流量的关系。
为什么中国GDP增长那么快但人均收入还是不如美国
GDP增速反映产出增长速度，人均GDP才是衡量人均收入水平的关键。中国经济总量大但人口众多，2024年人均GDP约1.3万美元，与美国约8.5万美元差距明显。增速快说明追赶能力强，但绝对差距的缩小需要更长时间。
为什么中国1961年GDP增长是负27%，发生了什么
1961年中国GDP增长-27.3%产生于大跃进退潮和三年困难时期，该数据反映当时的统计环境和经济困难，但当时的统计体系与现在存在方法差异，部分学者认为该数值可能存在低估，实际降幅可能不同。
中国GDP增速放缓说明经济在衰退吗？
GDP增速放缓不等于经济衰退。中国经济从高速增长转向中高速度增长，既有基数扩大的边际递减规律，也有经济结构转型的内在调整需要，增速保持在合理区间且为正增长，反映的是从"求量"向"求质"的转变。
GDP增长率会受到汇率影响吗？
本指标基于不变价本币序列计算，已基本剔除汇率影响，但跨国比较时换算为美元口径仍可能因汇率波动产生偏差。建议跨国增速比较时优先使用本币不变价序列或关注增长率的相对排序而非绝对值。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含GDP 增长率（年百分比）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据