出口抵消进口的能力(不变价本币单位)

Exports as a capacity to import (constant LCU)

下载数据

指标代码:NY.EXP.CAPM.KN所属主题:经济政策与债务:国民账户:Local currency at constant prices:Other itemsEconomic Policy & Debt: National accounts: Local currency at constant prices: Other items

2024最新有效年份
144最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
58%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Exports as a capacity to import equals the current price value of exports of goods and services deflated by the import price index. This indicator is expressed in constant prices, meaning the series has been adjusted to account for price changes over time. The reference year for this adjustment varies by country. This series is expressed in local currency units.

可供参考的中文翻译:出口抵消进口的能力等于用进口价格指数对货物和服务出口的当期价格价值进行平减后的值。本指标以不变价表示,意味着该序列已对时间过程中的价格变动进行调整。不同国家的调整参考年份可能不同。本序列以本币单位表示。

数据口径与风险提示

  • 本指标数值受本币汇率波动影响较大,汇率大幅变动会导致指标数值产生显著偏差,因此不同货币体系的国家间不宜直接比较绝对规模。
  • 数据以本币不变价编制,各国使用的基年或参考年可能不同,导致跨国比较时需谨慎。
  • 该指标反映的是出口购买进口的能力,并非进口额或贸易顺差的直接衡量。
  • 由于指标以本币单位呈现,在高通胀国家可能因本币贬值导致数值异常放大。
  • 本指标与贸易差额、经常账户余额等指标存在概念差异,不能混淆使用。
  • 排名仅按数值降序排列,数值大并不意味着经济状况更优。

中国趋势

趋势解读

暂无中国在该指标上的有效趋势数据,无法进行趋势分析。由于 precomputed.trend_entities.CHN 的 count 为 0,系统未能生成中国的时间序列数据点,可能受数据缺失或数据调整影响。建议通过相关变量(如 GDP、贸易收支)进行间接验证。

  • 缺少中国历史数据点,无法评估中国该指标的长期变化趋势。
  • 若需了解中国贸易能力变化,建议参考出口额、进口额及贸易条件等相关指标的独立序列。

全球趋势

趋势解读

暂无全球在该指标上的有效趋势数据,无法进行趋势分析。由于 precomputed.trend_entities.WLD 的 count 为 0,系统未能生成全球汇总的时间序列数据点。此类数据缺失可能与世行数据编制方法或汇总口径调整有关。若需评估全球贸易能力变化,建议使用出口额、进口额等可直接获取的贸易指标。

  • 缺少全球汇总数据,无法进行全球层面的趋势评估。
  • 本指标的世界汇总数据可能受汇率换算、基年差异等影响,与单一国家指标的可比性有限。

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--无可靠数据,十年变化无法评估。
1970-1979--无可靠数据,十年变化无法评估。
1980-1989--无可靠数据,十年变化无法评估。
1990-1999--无可靠数据,十年变化无法评估。
2000-2009--无可靠数据,十年变化无法评估。
2010-2019--无可靠数据,十年变化无法评估。
2020-2029--数据尚在累积中,当前无法完成十年期评估。

2024 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1Iran, Islamic Rep.
伊朗
IRN13,716,486,258,226,898
2Viet Nam
越南
VNM6,709,315,884,536,688
3Indonesia
印度尼西亚
IDN2,797,599,257,960,031
4Korea, Rep.
韩国
KOR849,420,935,543,232
5Colombia
哥伦比亚
COL183,815,631,183,946
6Cambodia
柬埔寨
KHM102,787,181,945,214
7Somalia, Fed. Rep.
索马里
SOM96,205,951,994,705
8Japan
日本
JPN93,064,387,643,348
9Iraq
伊拉克
IRQ88,316,929,445,491
10Paraguay
巴拉圭
PRY85,487,631,454,361
11Chile
智利
CHL66,041,109,291,076
12Guinea
几内亚
GIN49,612,089,695,784
13Hungary
匈牙利
HUN49,186,901,720,841
14India
印度
IND38,106,179,785,119
15Uzbekistan
乌兹别克斯坦
UZB34,378,604,695,116
16Mongolia
蒙古
MNG33,537,170,496,091
17Tanzania
坦桑尼亚
TZA29,221,161,216,683
18Uganda
乌干达
UGA19,300,742,843,105
19Costa Rica
哥斯达黎加
CRI16,395,919,680,264
20Cote d'Ivoire
科特迪瓦
CIV13,444,712,425,901

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

出口购买进口的能力较强,意味着该经济体的出口规模相对于进口价格水平较高,可能反映出口竞争力或贸易条件方面的相对优势。

数值较低通常意味着什么

出口购买进口的能力相对较弱,可能反映出口规模相对有限或进口价格相对较高的局面。

鍙e緞闄愬埗

  • 指标数值以本币计,汇率大幅波动会显著影响跨货币比较的可靠性。
  • 各国基年或参考年的设定不同,导致跨国比较可能存在口径差异。
  • 该指标反映的是出口换汇能力,并非贸易收支或经常账户余额的替代指标。
  • 无法直接反映国内生产能力或消费水平的绝对变化。
  • 数据缺失严重,当前版本的 precomputed 数据中中国和全球数据点均为零。

使用建议

  • 使用本指标时,应优先关注同一国家内的时间序列变化,而非跨国的绝对数值比较。
  • 需要时,可将本指标与出口额、进口额、贸易条件等指标结合使用,以获得更完整的贸易能力图景。
  • 进行跨国研究时,建议先用本币不变价数据进行国家内分析,再通过适当汇率转换为可比较口径。
  • 本指标更适合作为贸易竞争力的辅助参考,而非政策评估或国际排名的主要依据。
  • 鉴于当前数据缺失严重,建议同时收集 NY.GDY.TOTL.KN、NY.TTF.GNFS.KN 等相关账户变量进行交叉验证。
  • 若研究需要可靠的长期趋势数据,建议直接使用出口额、进口额等具有更完整数据覆盖的指标。

常见错误用法

错误做法:直接用本指标数值进行国际排名,认为数值大的国家贸易状况更优

正确做法:认识到该指标受汇率、基年差异影响较大,不同货币体系的国家间直接比较存在严重偏差

本指标以本币单位计价,伊朗里亚尔、越南盾等货币的大数值并不意味着更强的贸易能力,排名仅反映统计口径下的序列顺序,不具有经济优劣的规范性含义。

错误做法:将本指标等同于贸易顺差或出口额

正确做法:理解该指标是出口额经进口价格指数平减后的值,反映的是出口购买进口的能力而非实际进出口规模

本指标衡量的是出口的实际购买力调整,与贸易收支余额是不同概念,出口额高不等于该指标数值必然高。

错误做法:使用不同国家的不变价数据进行横向比较,认为数值差异反映了真实贸易能力差距

正确做法:在比较前先将数据转换为统一货币单位,或使用美元不变价口径进行比较

本币不变价数据受汇率和基年设定影响,不同货币的数值不能直接比较,需要进行口径调整。

错误做法:将该指标用于评估经常账户或国际收支状况

正确做法:使用 NY.GSR.NFCY.KN(净初次收入)或 NY.TRF.NCTR.KN(经常转移)等专门指标

出口抵消进口的能力是国民账户中的特定调整项,与经常账户余额的构成不同,不能混用。

错误做法:忽略数据缺失问题,直接基于该指标撰写关于中国贸易能力变化的分析报告

正确做法:在使用前确认数据可用性,并在分析中明确标注数据缺失的局限性

当前 precomputed 数据中中国数据点为零,使用该指标进行中国相关研究存在严重数据不足问题,需要辅助数据源验证。

实际应用场景

  • 贸易能力与经济增长的关联分析:研究一国出口换汇能力变化与其经济增速的关系时,可将本指标作为中间机制变量 mechanism 由于数据可用性问题,建议同时引入出口额、GDP 等直接指标作为稳健性检验;面板分析时需控制国家固定效应和汇率变动因素。
  • 贸易条件变化的间接验证:借助本指标评估贸易条件改善或恶化对出口购买力的影响 outcome 本指标本质上已包含贸易条件调整信息,可与 NY.TTF.GNFS.KN 结合使用以进行交叉验证;自然实验设计需谨慎处理内生性问题。
  • 国民账户内部一致性的核查:核查 GDP 支出法各项与贸易相关科目之间的一致性 robustness 本指标与 NY.GDP.DISC.KN 同属国民账户调整项,可用于检验统计误差范围;发现显著不一致时应结合统计部门方法说明进行解释。

出口抵消进口的能力(不变价本币单位)常见问题

出口抵消进口的能力是什么意思?

该指标将出口额用进口价格指数进行平减,衡量出口收入能换回多少进口商品和服务,反映贸易条件对实际购买力的影响。数值以本币不变价计量。

这个指标和贸易顺差有什么区别?

贸易顺差是出口减去进口的差额,而该指标反映的是出口的实际购买力调整,两者在概念和计算方法上不同,不能相互替代。

为什么用本币单位而不用美元?

本币不变价数据剔除了价格通胀因素,便于观察本国实际贸易规模的变化;但跨国比较时需要转换为统一货币单位以排除汇率影响。

为什么看不到中国的数据?

当前 precomputed 数据中中国的数据点为空,可能因数据编制或调整导致,建议参考出口额、进口额等具有更完整覆盖的指标,或通过相关账户变量间接评估。

这个排名靠前的国家是不是贸易更强?

排名仅反映数值大小,伊朗、越南等国的数值高主要受本币汇率和国内价格水平影响,不意味着贸易竞争力更强。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含出口抵消进口的能力(不变价本币单位)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据