赠款和其他收入（现价本币单位）
Grants and other revenue (current LCU)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Grants are transfers receivable by government units, from other resident or nonresident government units or international organizations, that do not meet the defi nition of a tax, subsidy, or social contribution. Other revenue is all revenue receivable excluding taxes, social contributions, and grants. This category of revenue includes property income, sales of goods and services, and miscellaneous other types of revenue. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This series is expressed in local currency units.
可供参考的中文翻译：赠款是指政府单位从其他居民或非居民政府单位以及国际组织收到的转移支付，不满足税收、补贴或社会缴款的定义。其他收入是指除税收、社会缴款和赠款以外的所有收入，包括财产收入、商品和服务销售收入以及其他类型的收入（如罚款、行政收费、政府企业收入等）。本指标以现价表示，未做通胀调整，以本币为单位。
数据口径与风险提示
- 本指标采用现价本币计量，未剔除通胀影响，不同年份的名义值变化可能同时反映数量变化和价格变化
- 赠款和其他收入在政府总收入中占比通常较小，与税收收入不可直接比较
- 跨国比较时需考虑汇率波动和各国货币购买力差异
- 数据覆盖国家有限，部分年份存在缺失值
- 该指标不含税收和社会缴款，无法反映政府完整财力
- 中国数据最早可追溯至2005年，2007年出现异常高值可能与特殊财政安排有关
中国趋势
中国赠款和其他收入从2005年的约2690亿元增长至2024年的约18.43万亿元，累计增长约6.85倍。数据显示该指标呈现显著波动特征，2007年出现历史峰值约1.97万亿元，显著高于前后年份。2010年代增长最为明显，2014年后突破万亿规模，2015年达到约1.21万亿元峰值。2020年后经历调整期，2021年降至约1.10万亿元低点，此后逐步回升至2024年的18.43万亿元。该指标现价本币口径意味着数值变化同时反映实际数量变动和通胀影响，解读时需注意价格因素。
- 2005年初始值为2689.96亿元，2024年最新值为18432.68亿元
- 2007年达到历史峰值19669.58亿元，显著高于前后年份
- 2015年录得约1.21万亿元阶段性高点
- 2021年降至约1.10万亿元为近年最低点
- 2005至2024年间共20个年度数据点
- 最新值较初始值增长约6.85倍
- 现价口径未剔除通胀，实际增长率可能被高估
- 2007年异常高值原因需结合具体财政背景理解
全球趋势
世界层面汇总数据目前不可用，无法对中国赠款和其他收入的长期趋势进行跨国对比分析。该指标的世界层面数据缺失可能与各成员国财政统计口径差异、数据报告时滞以及世界银行对部分国家财政数据整合过程较长有关。这一限制意味着在进行全球政府非税收入比较时，本指标无法直接提供世界总量或平均值作为参照，研究者通常需要转向其他数据源如IMF政府财政统计（GFS）或OECD收入统计获取相关信息。
- 无世界层面汇总数据点
- 无法进行中国与世界趋势对比
- 全球加总数据缺失限制了跨国可比性分析
- 相关研究需依赖其他数据源获取全球政府收入信息
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1990-1999 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 2000-2009 | 1.8x | - | 该阶段只有中国具备可比变化率，适合先观察本国供需结构变化，不宜直接推断全球差异。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 2010-2019 | 3.6x | - | 该阶段只有中国具备可比变化率，适合先观察本国供需结构变化，不宜直接推断全球差异。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 2020-2029 | 1.6x | - | 该阶段只有中国具备可比变化率，适合先观察本国供需结构变化，不宜直接推断全球差异。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
赠款和其他收入绝对规模较大，可能反映政府拥有多元非税收入来源、国际援助或转移支付较多、国有资产经营收益较高等特征。
数值较低通常意味着什么
赠款和其他收入绝对规模较小，说明政府收入更依赖税收和社会缴款，非税收入渠道相对单一或国际转移支付较少。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 现价本币口径未剔除通胀，不同时期数值不可直接比较实际规模变化
- 绝对值受经济体量和货币汇率影响，跨国比较需谨慎
- 赠款和其他收入在政府总财政收入中通常占比有限，不能反映财政整体状况
- 数据缺失年份较多，部分国家统计标准可能存在差异
- 该指标不含税收，无法评估政府主要收入能力
- 2007年中国数据的异常波动原因不明确，可能影响趋势判断
使用建议
- 进行趋势分析时优先使用相对指标如占收入百分比
- 跨国比较时建议使用世界银行标准化处理后的数据
- 解读长期趋势应结合GDP平减指数考虑通胀因素
- 结合税收收入、社会缴款等指标综合评估政府财力
- 研究中国政府收入结构时应区分赠款、财产收入、罚款收费等细分项
- 使用前应核查具体年份数据的可靠性和缺失原因
常见错误用法
错误做法：直接比较2005年和2024年中国赠款和其他收入的现价值，认为增长了6.85倍就是实际规模扩大
正确做法：应结合通胀调整或使用不变价数据，并区分数量变化与价格变化
现价数据包含通胀因素，名义增长可能高估实际数量增长，且本币贬值也会放大名义值
错误做法：将中国该指标数值与其他发展中国家直接比较，认为中国排名靠后就代表政府财力不足
正确做法：应理解该指标主要反映非税收入，税收才是政府主要收入来源，应综合税收和总收入判断
赠款和其他收入在多数国家政府总收入中占比较小，绝对值排名受经济体量影响，不能反映财政能力全貌
错误做法：将赠款和其他收入增长简单归因于特定政策改革或经济事件
正确做法：应结合其他财政指标分析，并考虑统计口径变化、数据修订等方法论因素
该指标波动可能受多重因素影响，包括财政体制改革、统计标准调整、特殊财政安排等
错误做法：使用该指标评判政府治理效率或财政健康状况
正确做法：应使用赤字率、债务率、税收弹性等综合财政评估指标
赠款和其他收入仅为收入一个小类目，不能独立支撑政府治理评价
实际应用场景
- 中国政府非税收入结构演变研究：分析中国财政收入中赠款和其他收入的占比变化及其在财政体系中的角色演变 被解释变量 可计算该指标占政府总收入百分比，分析非税收入重要性变化，需注意数据连续性
- 地方政府财政自给能力影响因素分析：利用赠款和其他收入绝对值作为控制变量，研究税收分成、土地财政等对地方财力的影响 控制变量 控制非税收入规模后更准确识别税收和土地收入的影响，应使用滞后项避免内生性
- 国际发展援助与低收入国家财政增长关系：在低收入和中等收入国家样本中，考察国际赠款对该国政府其他收入增长的溢出效应 机制变量 国际赠款可能带动配套资金和管理经验输入，促进其他收入增长，需使用面板数据控制国家和时间固定效应
- 中国财政收入结构多元化程度国际比较：将中国该指标与其他国家对比，评估中国财政收入来源的多元化程度 比较变量 应使用相对指标进行跨国可比分析，结合税收收入结构指标全面评估
赠款和其他收入（现价本币单位）常见问题
赠款和其他收入包括哪些具体内容？
主要包括国际组织和外国政府的赠款、政府利息收入、国有资产分红、租金收入、行政罚款、政府服务收费以及自愿性捐赠等非税、非社保缴款性质的收入。
为什么中国2024年该指标排名在第15位？
该排名仅反映2024年赠款和其他收入的绝对规模，排名靠前主要因为中国作为大型经济体，其政府收入基数较大，但该指标本身在政府总收入中占比有限。
该指标与税收收入有什么区别？
税收是强制性、无对价的法定缴纳，而赠款和其他收入包括自愿性转移、财产性收入和服务性收费等。税收通常是政府主要收入来源，该指标属于补充性收入类别。
为什么2007年中国数据出现异常高值？
公开数据中未提供具体原因说明，可能与当年财政统计口径调整、特定赠款项目到账或一次性收入确认有关，建议结合官方财政报告或统计年鉴进一步核实。
该指标现价和不变价有什么区别？
现价是当年市场价格计算的名义值，不变价剔除了通胀因素。本指标采用现价口径，数值变化同时反映实际数量变动和通胀影响，比较不同年份时应注意。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含赠款和其他收入（现价本币单位）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据