来自联合国机构的新冠疫情应对多伙伴信托基金净官方流动（现价美元）
Net official flows from UN agencies, UNCOVID (current US$)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Net official flows from UN agencies are the net disbursements of total official flows from the UN agencies. Total official flows are the sum of Official Development Assistance (ODA) or official aid and Other Official Flows (OOF) and represent the total disbursements by the official sector at large to the recipient country. Net disbursements are gross disbursements of grants and loans minus repayments of principal on earlier loans. ODA consists of loans made on concessional terms (with a grant element of at least 25 percent, calculated at a rate of discount of 10 percent) and grants made to promote economic development and welfare in countries and territories in the DAC list of ODA recipients. Official aid refers to aid flows from official donors to countries and territories in part II of the DAC list of recipients: more advanced countries of Central and Eastern Europe, the countries of the former Soviet Union, and certain advanced developing countries and territories. Official aid is provided under terms and conditions similar to those for ODA. Part II of the DAC List was abolished in 2005. The collection of data on official aid and other resource flows to Part II countries ended with 2004 data. OOF are transactions by the official sector whose main objective is other than development-motivated, or, if development-motivated, whose grant element is below the 25 per cent threshold which would make them eligible to be recorded as ODA. The main classes of transactions included here are official export credits, official sector equity and portfolio investment, and debt reorganization undertaken by the official sector at nonconcessional terms (irrespective of the nature or the identity of the original creditor). UN agencies are United Nations includes the United Nations Children’s Fund (UNICEF), United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA), World Food Programme (WFP), International Fund for Agricultural Development (IFAD), United Nations Development Programme(UNDP), United Nations Population Fund (UNFPA), United Nations Refugee Agency (UNHCR), Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS), United Nations Regular Programme for Technical Assistance (UNTA), United Nations Peacebuilding Fund (UNPBF), International Atomic Energy Agency (IAEA), World Health Organization (WHO), United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), International Labour Organization (ILO), United Nations Environment Programme (UNEP), World Tourism Organization (UNWTO), United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), United Nations Capital Development Fund (UNCDF), WHO-Strategic Preparedness and Response Plan (SPRP), United Nations Women (UNWOMEN), Covid-19 Response and Recovery Multi-Partner Trust Fund (UNCOVID), Joint Sustainable Development Goals Fund (SDGFUND), Central Emergency Response Fund (CERF), WTO-International Trade Centre (WTO-ITC), United National Conference on Trade and Development (UNCTAD), and United Nations Industrial Development Organization (UNIDO). Data are in current U.S. dollars.
可供参考的中文翻译：来自联合国机构的净官方流动是指联合国机构总官方流动的净拨付额。总官方流动是官方发展援助（ODA）或官方援助与其他官方流动（OOF）之和，代表官方部门向受援国提供的全部拨付额。净拨付额是赠款和贷款的总拨付额减去先前贷款的本金偿还额。ODA包括以优惠条件发放的贷款（贴现率10%计算的赠与成分至少为25%）和用于促进DAC ODA受援国名单中的国家和地区经济发展和福利的赠款。官方援助是指官方援助国向DAC受援国名单第二部分中的国家和地区提供的援助：较发达的中东欧国家、前苏联国家和某些较先进的发展中国家和地区。官方援助的条款和条件与ODA类似。第二部分援助国名单于2005年取消。对第二部分国家的官方援助和其他资源流动的数据收集随2004年数据结束。OOF是官方部门的交易，其主要目的不是发展导向，或者如果是发展导向的，其赠与成分低于使其有资格被记录为ODA的25%门槛。这里包括的主要交易类别是官方出口信贷、官方部门股权和投资组合投资，以及官方部门以非优惠条件进行的债务重组（无论原始债权人的性质或身份如何）。联合国机构包括联合国儿童基金会（UNICEF）、联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）、世界粮食计划署（WFP）、国际农业发展基金（IFAD）、联合国开发计划署（UNDP）、联合国人口基金（UNFPA）、联合国难民署（UNHCR）、联合国艾滋病联合规划署（UNAIDS）、联合国技术援助定期方案（UNTA）、联合国建设和平基金（UNPBF）、国际原子能机构（IAEA）、世界卫生组织（WHO）、联合国欧洲经济委员会（UNECE）、联合国粮食及农业组织（FAO）、国际劳工组织（ILO）、联合国环境规划署（UNEP）、世界旅游组织（UNWTO）、联合国裁军研究所（UNIDIR）、联合国资本开发基金（UNCDF）、世卫组织战略准备和应对计划（SPRP）、联合国妇女组织（UNWOMEN）、新冠疫情应对和恢复多伙伴信托基金（UNCOVID）、联合可持续发展目标基金（SDGFUND）、中央紧急应对基金（CERF）、世贸组织国际贸易中心（WTO-ITC）、联合国贸易和发展会议（UNCTAD）以及联合国工业发展组织（UNIDO）。数据以现价美元计。
数据口径与风险提示
- 本指标记录的是UNCOVID多伙伴信托基金专项流动，非联合国系统对华发展援助的总体规模
- 净流量=总拨付额-本金偿还额，负值可能反映受援国对既往优惠贷款的还本操作
- 中国在本指标下无历史数据记录，不可据此推断中国与联合国开发合作关系的强度
- 该专项基金具有应急属性，数据随疫情阶段和资金周期呈现剧烈波动
- 2023年全球归零可能反映基金项目周期结束，不代表全球发展援助总体趋势
- 本指标不包含成员国向联合国自愿捐款的规模
- 数据来源于各联合国机构报告，存在报告时滞和口径差异
- 该指标与其他联合国机构分项指标（如UNICEF、UNDP）并列使用时，需注意避免重复计算
中国趋势
中国在本指标下无任何历史数据记录。该指标反映的是联合国COVID-19应对多伙伴信托基金（UNCOVID）的净资金流动，该专项基金主要面向最不发达国家和脆弱经济体提供紧急公共卫生和发展支持。由于中国不属于DAC第二类受援国范围，且已超出最不发达国家标准，因此该专项基金的对华配置理论上不存在。这并不意味着中国与国际发展体系的脱节，而是发展援助资源的针对性配置反映不同发展阶段国家的差异化需求。
- 中国在该指标下无数据记录（数据点数量：0）
- 不可将无数据误解为中国被排斥于国际发展合作体系之外
- 中国获取的是其他渠道的发展合作支持，可能体现在其他指标中
- 该指标不反映双边发展合作或南南合作框架下的资源流动
全球趋势
全球层面数据显示UNCOVID基金经历了完整的资金周期：2021年净流入约2433万美元的峰值，2022年因部分国家还本操作导致净流出约94万美元，2023年基金结算完毕归零。这种大幅波动反映了应急发展融资工具的项目特性——在危机高峰期集中拨付资源，随后随着项目执行和资金回收进入净流出阶段。需要注意的是，该基金规模相对有限，与传统ODA总量存在数量级差异。
- 2021年全球净流量约2433万美元（基准年）
- 2022年净流量转负，约-94万美元
- 2023年全球净流量归零
- 最新值与基准值之比为0倍
- 该指标波动主要由项目周期驱动，不反映全球发展援助政策变化
- 全球数据仅来自3个年度观测点，统计可靠性有限
- 负值记录反映的是受援国偿还本金，而非援助国撤资
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 无数据记录，无法进行时期比较分析。UNCOVID基金于2020年设立，在此之前的时期无统计基础。 |
| 1970-1979 | - | - | 无数据记录，无法进行时期比较分析。该十年处于传统发展援助框架形成期，尚未建立针对突发公共卫生事件的专项多边融资机制。 |
| 1980-1989 | - | - | 无数据记录，无法进行时期比较分析。该指标作为应急响应工具，其概念形成和制度建设远晚于传统发展援助统计框架。 |
| 1990-1999 | - | - | 无数据记录，无法进行时期比较分析。该时期国际发展合作主要沿传统ODA渠道进行，尚未形成系统性的全球卫生危机多伙伴信托基金模式。 |
| 2000-2009 | - | - | 无数据记录，无法进行时期比较分析。该十年见证了千年发展目标的建立，但针对特定危机的多边应急融资工具尚处于探索阶段。 |
| 2010-2019 | - | - | 无数据记录，无法进行时期比较分析。尽管埃博拉疫情推动了全球卫生安全融资机制的讨论，但UNCOVID作为专项基金于2020年方才启动。 |
| 2020-2029 | - | 0.0x | 中国无数据记录，仅世界数据可用于分析。中国不适用该专项基金可能反映发展阶段的差异——该基金定位于最不发达国家和脆弱经济体，而中国已不属于DAC第二类受援国范围。全球数据显示该基金经历了从启动到收尾的完整周期，2021年净流入峰值后逐步收窄，2023年归零可能意味着基金主体任务完成。 |
2022 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
正值表示联合国机构向受援国净拨付资金规模较大，反映危机响应阶段的资金投入强度和受援国的资源获取规模
数值较低通常意味着什么
负值表示受援国偿还本金超过新增拨付，反映项目执行后期或受援国财政状况改善后的还贷安排；零值表示资金流动达到平衡或项目周期结束
鍙ｅ緞闄愬埗
- 数据系列极短（仅2021-2023三个年度），无法支撑长期趋势判断
- 中国无任何历史数据，无法进行中国与世界比较分析
- 该指标仅涵盖UNCOVID单一基金，与联合国发展系统总体合作规模不可混用
- 正值不代表净援助规模，因其未扣除受援国历史债务还本
- 基金规模受国际政治共识和捐赠方意愿影响，不完全取决于受援国需求
- 数据来源于联合国机构间接报告，存在报告标准和时滞差异
- 该指标不区分赠款与贷款成分，无法评估援助的优惠性
- 不包含非UNCOVID渠道的联合国系统对华合作资源
使用建议
- 使用时应明确声明数据仅限UNCOVID专项流动，不可外推至联合国对华发展合作总体情况
- 需要与其他UN机构分项指标（如DT.NFL.UNCF.CD对应UNICEF）并列分析以获得结构性视角
- 进行国际比较时应核实比较对象是否同属该专项基金覆盖范围
- 评估全球发展合作趋势时应结合传统ODA总量指标（如DT.ODA.ODAT.CD）综合判断
- 负值解读应结合同期UNCOVID项目执行进度和受援国债务管理政策
- 鉴于数据稀疏性，建议采用定性研究方法补充量化分析的不足
- 如需分析中国与国际发展体系关系，应优先考察双边ODA和多边开发银行持股等指标
- 进行时间序列分析时应注意该指标的项目周期特性，避免将应急波动误读为趋势性变化
常见错误用法
错误做法：将该指标数据解读为中国获得或未被纳入联合国发展援助体系的依据
正确做法：明确说明中国在本指标下无数据记录，该指标反映的是面向特定脆弱经济体的专项应急基金
中国不属于该专项基金的受援对象，无数据不代表合作关系缺失，需要通过其他渠道指标综合评估
错误做法：将UNCOVID的净流量与全球发展援助总规模直接类比
正确做法：应强调UNCOVID是规模有限、周期明确的专项基金，与传统ODA总量存在数量级差异
可能严重高估该指标在全球发展融资中的重要性，导致对国际发展合作格局的误判
错误做法：将2022年的负值解读为援助国减少支持或撤资
正确做法：应将负值解释为受援国偿还历史贷款本金的财务操作
净流量=拨付-还本，负值反映的是资金流向而非援助意愿，不应混淆债务管理与援助承诺
错误做法：基于三年的极端波动数据对该指标进行长期趋势外推
正确做法：应仅描述该专项基金的完整项目周期特征，不作跨周期预测
该指标具有明显的项目周期属性，从启动到收尾可能仅数年，长期趋势判断缺乏数据支撑
实际应用场景
- 全球公共卫生危机融资机制演变研究：比较UNCOVID与此前全球卫生危机基金（如全球基金、流行病应对创新联盟）在融资规模、拨付速度和覆盖范围的差异 被解释变量 该指标提供了UNCOVID应急融资的时间序列，可作为评估新型多边卫生融资机制有效性的量化依据，但需结合定性材料补充分析资金使用效率和项目成果
- 联合国发展系统改革效果评估：评估2019年联合国发展系统改革后各机构资源整合和多伙伴信托基金运作效率的变化 被解释变量兼机制变量 UNCOVID作为改革后设立的代表性多伙伴基金，其资金流动特征可反映改革后资源协调效率，但需与同期其他多伙伴基金指标横向比对
- 最不发达国家国际援助依赖度分析：分析低收入和中等收入国家对UNCOVID类专项应急基金的获取差异及其决定因素 被解释变量 由于中国不在受援国之列，跨国分析时应将样本限定为该基金覆盖的脆弱经济体群体，并控制收入水平、治理质量等变量
- 新冠疫情发展影响的时间滞后效应检验：检验疫情冲击对国际发展融资流向的长期影响是否在UNCOVID数据中得到验证 机制变量 可将该指标的时间变化与疫情发展阶段对应，但由于数据仅覆盖2021-2023年，统计检验效力有限，应结合定性证据综合判断
来自联合国机构的新冠疫情应对多伙伴信托基金净官方流动（现价美元）常见问题
UNCOVID是什么基金？和普通联合国援助有什么区别？
UNCOVID即新冠疫情应对和恢复多伙伴信托基金，是联合国系统为应对2020年新冠疫情专门设立的多边融资工具。与常规双边援助不同，它通过多伙伴信托基金形式整合多个联合国机构资源，专门面向最不发达国家和脆弱经济体提供公共卫生和发展支持，具有应急属性和明确的资金使用周期。
中国有获得过联合国UNCOVID基金的支持吗？
在本指标记录范围内，中国没有任何UNCOVID净官方流动数据。这主要因为该专项基金定位面向DAC第二类受援国（即最不发达国家和脆弱经济体），而中国已不属于该类别。中国与国际发展体系的合作主要通过其他双边和多边渠道开展。
为什么2022年数据显示有些国家获得了负值的UNCOVID资金？
负值表示受援国偿还的历史贷款本金超过了当年新增的拨付额。这是发展援助融资中的正常现象——部分援助以优惠贷款形式提供，受援国经济状况改善后会按计划偿还本金，不代表援助国减少支持或撤资。
UNCOVID基金现在还有吗？2023年数据为什么是零？
UNCOVID是应对新冠疫情的专项应急基金，具有明确的使命期限。2023年全球净流量归零通常意味着基金项目主体任务已完成并进入结算阶段，这与全球疫情形势好转和基金使用周期有关，不代表联合国发展援助整体规模的缩减。
可以用这个指标评估中国在国际发展合作中的地位吗？
不可以。该指标仅涵盖UNCOVID专项基金，受援国范围限于最不发达国家和脆弱经济体，不适用于评估中国与国际发展体系的整体合作关系。如需分析中国在国际发展合作中的角色，应综合考察双边ODA规模、世行和亚行持股、新发展合作南南伙伴关系等多维度指标。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含来自联合国机构的新冠疫情应对多伙伴信托基金净官方流动（现价美元）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据