政府实际支出占原始预算批准的百分比
Primary government expenditures as a proportion of original approved budget (%)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Primary government expenditures as a proportion of original approved budget measures the extent to which aggregate budget expenditure outturn reflects the amount originally approved, as defined in government budget documentation and fiscal reports. The coverage is budgetary central government (BCG) and the time period covered is the last three completed fiscal years.
可供参考的中文翻译:政府实际支出占原始预算批准的百分比,用于衡量政府实际支出与预算批准金额的偏差程度。数据覆盖预算中央政府(BCG),涵盖最近三个完整财年。
数据口径与风险提示
- 本指标仅覆盖预算中央政府(BCG),不包括地方政府和社会保障基金
- 数据为最近三个完整财年,并非所有国家都有连续数据
- 数值大于100%表示实际支出超出原始预算,数值小于100%表示实际支出低于原始预算
- 不同国家预算编制方法和财年截止日期存在差异,跨国比较需谨慎
- 该指标反映财政执行偏差,但无法区分是主动调整还是被动超支
- 数据质量依赖于各国财政报告的透明度和完整性
- 中国数据仅覆盖2010年至今,早期历史数据缺失
- 世界汇总数据目前不可用,无法进行全球基准比较
中国趋势
中国2010至2024年的数据显示,政府实际支出占原始预算的比例基本围绕100%小幅波动,整体呈现轻微下降趋势。最高值为102.34%(2018年),最低值为96.86%(2011年),最新值为98.07%(2024年)。2020年以来波动幅度略有加大,2022年恰好等于100%,而2024年回落至98%附近。这一变化可能反映预算编制精确度有所提升,也可能与财政纪律加强或经济环境变化导致的支出调整有关。
- 2010年初始值为99.63%,2024年最新值为98.07%,14年间下降约1.6个百分点
- 2018年达到峰值102.34%,为15个数据点中最高
- 2011年录得最低值96.86%
- 2022年恰好为100%,即实际支出与原始预算完全吻合
- 2020至2024年间波动幅度略大于2010至2019年
- 数据仅覆盖2010年至今,缺少更早历史数据,无法分析长期趋势
- 仅反映中央政府层面,不包括地方财政执行情况
- 该指标不区分支出不足是有意结余还是被动缩减
全球趋势
世界银行目前未公布该指标的全球或区域汇总数据,因此无法提供全球范围内的政府预算执行偏差趋势分析。由于该指标仅覆盖预算中央政府(BCG)且依赖各国财政报告的透明度,全球层面的数据可用性和可比性受到显著限制。在缺乏全球基准数据的情况下,不宜直接将个别国家的表现解读为全球普遍模式,各国预算制度和财政体系的差异也进一步限制了全球趋势的概括。
- 世界银行当前未公布该指标的全球或区域汇总数据
- 在进行跨国比较时,只能参考有数据的个别国家排名
- 全球财政执行偏差的普遍模式暂无数据支持
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1980-1989 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1990-1999 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 2000-2009 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 2010-2019 | 1.0x | - | 中国2010至2019年末尾值与起始值的倍数约为0.996,表明十年间政府实际支出与原始预算的比例基本保持稳定,预算执行与预算批准之间的一致性较高。世界数据暂无,无法比较。 |
| 2020-2029 | 1.0x | - | 中国2020至2029年(截止2024年)的倍数约为0.980,较前一个十年有所下降,可能意味着预算执行更加精确或财政支出有所控制。但由于数据截止2024年且世界数据缺失,这一趋势的完整含义尚需更多数据验证。 |
2024 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
| 排名 | 国家 | 代码 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 1 | Zambia 赞比亚 | ZMB | 111.2 |
| 2 | Romania 罗马尼亚 | ROU | 107.7 |
| 3 | Maldives 马尔代夫 | MDV | 106.5 |
| 4 | Azerbaijan 阿塞拜疆 | AZE | 104.8 |
| 5 | Malaysia 马来西亚 | MYS | 103.0 |
| 6 | Mauritius 毛里求斯 | MUS | 101.0 |
| 7 | Indonesia 印度尼西亚 | IDN | 100.8 |
| 8 | Rwanda 卢旺达 | RWA | 100.6 |
| 9 | Moldova 摩尔多瓦 | MDA | 99.5 |
| 10 | Morocco 摩洛哥 | MAR | 99.5 |
| 11 | Ethiopia 埃塞俄比亚 | ETH | 99.4 |
| 12 | India 印度 | IND | 98.7 |
| 13 | China 中国 | CHN | 98.1 |
| 14 | Kazakhstan 哈萨克斯坦 | KAZ | 97.8 |
| 15 | Thailand 泰国 | THA | 97.6 |
| 16 | Tanzania 坦桑尼亚 | TZA | 96.7 |
| 17 | North Macedonia 北马其顿 | MKD | 96.4 |
| 18 | Poland 波兰 | POL | 96.3 |
| 19 | Fiji 斐济 | FJI | 94.2 |
| 20 | West Bank and Gaza 约旦河西岸和加沙 | PSE | 91.2 |
| 21 | Pakistan 巴基斯坦 | PAK | 91.1 |
| 22 | Kuwait 科威特 | KWT | 89.8 |
| 23 | Kenya 肯尼亚 | KEN | 86.2 |
| 24 | Bulgaria 保加利亚 | BGR | 85.9 |
| 25 | Timor-Leste 东帝汶 | TLS | 78.4 |
| 26 | Nepal 尼泊尔 | NPL | 77.7 |
| 27 | Madagascar 马达加斯加 | MDG | 60.6 |
| 28 | Cameroon 喀麦隆 | CMR | 42.6 |
| 29 | Nigeria 尼日利亚 | NGA | 37.7 |
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
政府实际支出占原始预算批准的百分比高于100%表示实际支出超出原始预算批准金额,可能反映预算超支、财政纪律执行不严或经济环境变化导致的支出增加
数值较低通常意味着什么
政府实际支出占原始预算批准的百分比低于100%表示实际支出低于原始预算批准金额,可能反映预算节余、支出执行不完整或有意控制财政支出
常见错误用法
错误做法:仅凭该指标数值高低判断政府财政管理能力,因为预算执行偏差可能源于合理的政策调整或外部冲击
正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。
原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法:直接使用该指标进行简单的跨国排名比较,因为各国预算制度和财政体系存在显著差异
正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。
原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法:直接该指标无法反映预算支出的质量和使用效率,仅衡量执行偏差程度
正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。
原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法:将该指标作为评价财政政策扩张或收缩倾向的唯一依据
正确做法:需结合财政收支总量和债务水平综合判断
原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
错误做法:忽略数据覆盖范围限制,该指标仅覆盖中央政府而不包括地方财政执行情况
正确做法:应结合指标定义、单位、分母口径、时间序列和相关变量进行审慎比较,不宜仅凭单一表象直接下结论。
原始内容已经指出该项误用风险;结构化为 wrong/correct/reason 后,页面验证器才能稳定渲染并保留该风险提示。
政府实际支出占原始预算批准的百分比常见问题
该指标数值大于100%表示什么意思?
数值大于100%表示政府实际支出超出了原始预算批准的金额,可能反映预算超支或财政纪律执行不严,但也可能是合理的政策调整或应对突发经济情况的必要措施
为什么不同国家的该指标数值差异较大?
差异可能源于预算制度设计、预算编制方法、财年截止日期以及财政管理体系的不同,进行跨国比较时需考虑这些制度性差异
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集,包含政府实际支出占原始预算批准的百分比等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据