从事经济活动的儿童总计（占 7-14 岁儿童的百分比）
Children in employment, total (% of children ages 7-14)
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Children in employment refer to children involved in economic activity for at least one hour in the reference week of the survey.
可供参考的中文翻译：从事经济活动的儿童指在调查期间的参照周内从事了至少一小时经济活动的儿童。
数据口径与风险提示
- 本指标统计口径为每周至少参与经济活动1小时以上的7-14岁儿童，不区分有酬与无酬工作
- 调查依赖各国提供的数据，不同国家的调查方法、采样设计和参照周可能存在差异
- 低值既可能反映良好的儿童保护状况，也可能反映调查覆盖不足或数据缺失
- 本指标不反映工作时长、工作条件或对儿童身心健康的实际影响
- 指标为现价百分比，不代表绝对人数规模
- 数据缺失在部分发展中国家较为普遍，跨国比较需谨慎
- 农业家庭劳动在部分地区的统计往往存在低估风险
- 本指标与SDG 8.7.1目标直接相关，用于监测最恶劣形式童工劳动的消除进展
中国趋势
根据当前可用的预计算数据，中国在该指标上没有可追溯的时间序列数据点，trend_entities中CHN的count为0，points为空数组。这意味着世行数据库中缺乏中国近年的该指标直接记录，无法据此进行趋势描述或阶段变化分析。如需了解中国儿童劳动参与状况的历史变化，可能需要参考其他统计来源或结合相关分项指标综合判断。
- 中国数据点缺失，无法进行年度序列趋势分析
- 不宜基于本指标直接得出中国儿童劳动参与率的高低结论
- 历史数据可参考其他来源如人口普查、家庭调查等
- 本指标数据缺失可能反映统计调查覆盖范围，而非实际水平
全球趋势
根据当前可用的预计算数据，全球在该指标上没有可追溯的时间序列数据点，trend_entities中WLD的count为0，points为空数组。这意味着世行数据库中缺乏全球聚合的近年该指标直接记录，无法据此进行全球趋势描述或阶段变化分析。全球儿童劳动参与率的历史变化需要结合区域或国家层面数据综合判断。
- 全球数据点缺失，无法进行年度序列趋势分析
- 不宜基于本指标直接得出全球儿童劳动参与率的变化趋势
- 全球聚合数据缺失可能反映数据收集方法的地区差异
- 应结合区域数据和相关子项指标进行分析
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，无法进行十年阶段变化的比较分析。数据缺失可能与当时调查覆盖范围和数据收集能力有关。 |
| 1970-1979 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，无法进行十年阶段变化的比较分析。数据缺失可能与当时调查覆盖范围和数据收集能力有关。 |
| 1980-1989 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，无法进行十年阶段变化的比较分析。数据缺失可能与当时调查覆盖范围和数据收集能力有关。 |
| 1990-1999 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，无法进行十年阶段变化的比较分析。数据缺失可能与当时调查覆盖范围和数据收集能力有关。 |
| 2000-2009 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，无法进行十年阶段变化的比较分析。数据缺失可能与当时调查覆盖范围和数据收集能力有关。 |
| 2010-2019 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，无法进行十年阶段变化的比较分析。数据缺失可能与当时调查覆盖范围和数据收集能力有关。 |
| 2020-2029 | - | - | 本时期中国和世界数据均不可得，尚处于数据收集阶段。数据缺失可能反映调查周期尚未覆盖该时期。 |
2016 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
| 排名 | 国家 | 代码 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 1 | Costa Rica 哥斯达黎加 | CRI | 1.31 |
| 2 | Jordan 约旦 | JOR | 1.23 |
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
该数值较高时，通常意味着该年龄段儿童参与经济活动的比例较大，反映出较高的儿童劳动参与率。但鉴于本指标全球及中国数据均不可得，对该指标数值高低的解读应极为审慎，不宜直接将其作为判断依据。
数值较低通常意味着什么
数值较低可能反映该国家或地区对儿童的保护状况较好，儿童较少参与经济活动；但也可能是由于统计覆盖范围不足、调查周期未覆盖或数据缺失所致。两种情况难以仅凭数值本身区分，需结合其他信息综合判断。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 本指标在中国和全球层面数据均不可追溯，缺乏可用时间序列，无法支撑趋势分析
- 不同国家采用的调查方法、抽样设计和参照周存在差异，跨国可比性存在挑战
- 指标仅统计是否参与经济活动，不反映工作时长、工作强度或工作条件
- 指标数值为百分比，仅代表相对比例，不代表该国家或地区的绝对人数规模
使用建议
- 分析时应优先考虑其他可用的分项指标或补充数据源，避免仅依赖本指标进行判断
- 跨国比较时需审查各国数据的统计口径、质量和覆盖范围，优先选择数据完整的国家子集
- 追踪特定国家或地区趋势时，应结合定性研究、政策文件和专家评估进行综合判断
- 政策研究应同时纳入其他儿童福利相关指标，如入学率、受教育年限、健康状况等
- 解读任何数值时都应明确说明数据来源、调查年份和质量评估结果，避免遗漏关键限制
常见错误用法
错误做法：将数据缺失解读为该国家或地区儿童劳动参与率极低甚至为零
正确做法：数据缺失仅表明世界银行预计算数据库中缺乏该指标记录，不代表实际水平
本指标在中国和全球层面均无可追溯数据点，缺失可能反映调查周期尚未覆盖、数据收集能力不足或统计口径差异，而非实际的儿童劳动状况
错误做法：直接使用本指标进行全球或区域儿童劳动参与率的跨国比较
正确做法：应仅在数据完整的国家子集内进行有限比较，并明确标注数据缺失的国家
全球数据不可得意味着无法进行完整的跨国排序或区域汇总，进行比较时需说明样本选择依据和可能的偏差
错误做法：将本指标数值的时间变化解读为儿童劳动参与率的实际变动趋势
正确做法：应谨慎解读，趋势判断需结合其他数据来源和定性信息
当前可用数据点不足以支撑可靠的时间序列分析，数值变化可能更多反映统计方法和覆盖范围的变化，而非实际状况的改变
错误做法：仅凭本指标数值高低对不同国家儿童保护状况做简单排名
正确做法：应综合考虑数据质量差异、调查方法差异和其他相关指标
本指标数据缺失普遍，且不同国家调查方法存在差异，简单的跨国排名缺乏科学依据，可能导致误导性结论
实际应用场景
- 发展中国家儿童劳动参与率影响因素的多层次分析：研究团队利用多个发展中国家的人口调查和家庭调查数据，分析经济发展水平、教育普及程度、产业结构等因素对儿童劳动参与的影响 被解释变量 由于本指标数据缺失，研究需整合各国官方统计、国际劳工组织调查和人口普查数据，构建替代指标进行分析，需在方法论部分明确说明数据整合策略和可能的测量误差
- 国际贸易政策对儿童劳动供给的因果效应评估：某研究者考察特定出口加工区的贸易政策变化如何影响周边地区儿童的劳动参与决策 控制变量 在双重差分或工具变量分析框架中，本指标可用于控制基线期的儿童劳动状况，但由于数据缺失需选取数据可得的子样本，并在稳健性检验中说明样本选择的潜在影响
- 教育政策干预效果评估中的童工问题研究：评估某项免费入学政策是否有效减少了目标地区儿童的劳动参与 中介变量/机制检验 研究可通过中介分析检验政策是否通过提高入学率间接减少儿童劳动参与，但由于本指标数据可得性问题，需考虑使用替代数据源或在设计中进行说明
- 农业地区家庭福利与儿童劳动配置关系的探索性研究：研究者利用农村家户调查数据，考察农户收入变化如何影响儿童在农业劳动和家庭内部任务之间的分配 结果变量 本指标可作为农村儿童劳动参与的主要测度，但由于农业家庭劳动统计存在低估风险，研究需采用多种测量方式并进行敏感性分析
从事经济活动的儿童总计（占 7-14 岁儿童的百分比）常见问题
为什么世界银行数据库中找不到中国的儿童劳动参与率数据
世界银行预计算数据库中SL.TLF.0714.ZS指标在中国和全球层面均无可追溯数据点，这可能反映调查周期尚未覆盖、数据收集能力差异或统计口径不同等因素。分析中国儿童劳动状况建议参考国家统计局数据、联合国相关调查或其他国际组织数据库。
这个指标和联合国可持续发展目标SDG 8.7.1有什么关系
本指标与SDG 8.7.1目标直接相关，该目标旨在消除现代奴役、童工等问题。但需注意，本指标仅统计至少一小时经济活动的儿童比例，不等同于最恶劣形式的童工劳动，后者通常需要更细致的调查和数据支撑。
可以用这个指标进行跨国比较吗
鉴于全球数据缺失，完整的跨国比较目前难以实现。即使在有数据的国家子集内进行比较，也需考虑各国调查方法、采样设计和参照周的差异，谨慎解读比较结果，避免忽略数据质量的重要差异。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含从事经济活动的儿童总计（占 7-14 岁儿童的百分比）等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据