底层40%人口人均实际调查消费或收入年均增长率(%)

Annualized average growth rate in per capita real survey mean consumption or income, bottom 40% of population (%)

下载数据

指标代码:SI.SPR.PC40.ZG所属主题:贫困:Shared prosperityPoverty: Shared prosperity

2025最新有效年份
3最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
99%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

The growth rate in the welfare aggregate of the bottom 40% is computed as the annualized average growth rate in per capita real consumption or income of the bottom 40% of the population in the income distribution in a country from household surveys over a roughly 5-year period. Mean per capita real consumption or income is measured at 2021 Purchasing Power Parity (PPP) using the Poverty and Inequality Platform (http://www.pip.worldbank.org). For some countries means are not reported due to grouped and/or confidential data. The annualized growth rate is computed as (Mean in final year/Mean in initial year)^(1/(Final year - Initial year)) - 1. The reference year is the year in which the underlying household survey data was collected. In cases for which the data collection period bridged two calendar years, the first year in which data were collected is reported. The initial year refers to the nearest survey collected 5 years before the most recent survey available, only surveys collected between 3 and 7 years before the most recent survey are considered.

可供参考的中文翻译:底层40%人口的福利指标增长率是指大约5年内,一个国家收入分布中底层40%人口的人均实际消费或收入年均增长率。采用2021年购买力平价(PPP),使用贫困与不平等平台(http://www.pip.worldbank.org)进行测算。对于某些国家,由于使用了分组数据和/或保密数据,未报告其均值。年均增长率的计算公式为:(末期均值/初期均值)^(1/(末期年份-初期年份))-1。参考年份为开展家庭调查的年份。如果数据收集期跨越两个日历年,则报告开始收集数据的年份。初期年份指距离最近一次调查约5年前开展的最近一次调查,仅考虑在最近一次调查前3至7年内开展的调查。

数据口径与风险提示

  • 该指标依赖家庭调查数据,不同国家调查年份和调查周期存在差异,时间可比性受限
  • 世界银行对部分国家因数据保密或分组原因不报告均值,可能导致数据缺失
  • 计算周期约为5年,并非严格年度数据,反映的是阶段性而非连续年度变化
  • 2021年购买力平价(PPP)是当前基准,若使用其他PPP版本会导致数值差异
  • 该指标仅衡量底层40%人口的平均增速,无法反映该群体内部的分配变化
  • 增长率受初期基数影响,低基数地区可能出现更高增速但实际生活水平仍较低

中国趋势

趋势解读

根据现有数据,中国2021年该指标值为7.21%,是该指标在世界银行数据库中记录的唯一时点数据。由于仅有一个观测值,无法进行趋势分析或计算变化率。该数值反映的是2016-2021年或相近五年周期内中国底层40%人口人均实际消费或收入的年均增长速度。需要注意的是,该数据点代表的是约五年周期的平均水平,而非单一年度的变化。

  • 中国仅有一条记录:2021年值为7.21%
  • 该数据点同时为最大值、最小值和平均值,变化幅度为0
  • 仅有一个数据年份,无法判断长期趋势或短期波动
  • 调查周期约为5年,当前数据可能反映的是2016-2021年或相近区间的变化
  • 与其他国家或时期进行横向比较时需谨慎,因调查年份和方法可能存在差异

全球趋势

趋势解读

世界层面数据在该指标的现有记录中完全缺失(记录数为0),无法提供全球趋势分析、区域对比或世界平均值。这可能与世界银行对部分国家数据保密或分组发布策略有关,也可能是该指标体系仍在完善中。

  • 世界数据记录数为0,不存在任何观测值
  • 由于缺乏世界数据,无法进行中国与世界平均水平的直接比较
  • 无法确认该指标在全球范围内的时间覆盖范围
  • 排名快照中显示的部分国家数据(如哥斯达黎加9.77%)可能基于不同的调查年份,不宜直接对比

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。
1970-1979--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。
1980-1989--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。
1990-1999--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。
2000-2009--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。
2010-2019--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。
2020-2029--该时期中国和世界数据均缺失,无法进行十年阶段对比分析。

2025 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

底层40%人口人均消费或收入增速较高,表明低收入群体在特定时期内购买力提升较快,可能反映经济增长的包容性增强或再分配政策取得一定效果。

数值较低通常意味着什么

底层40%人口人均消费或收入增速较低或为负,表明低收入群体购买力提升缓慢或下降,可能反映经济增长收益分配不均或收入差距扩大。

鍙e緞闄愬埗

  • 仅有一个调查周期的平均值,无法反映该群体内部的收入分布变化
  • 调查周期约5年,不适合做年度政策评估
  • 不同国家调查年份差异大,横向比较需谨慎
  • 该指标是平均值,无法捕捉底层40%中最底层人群(如最低10%)的变化
  • 受初期基数影响,低收入国家的高增长率可能掩盖绝对水平仍然较低的事实
  • 无法区分消费和收入两种测量口径的差异

使用建议

  • 结合SI.SPR.PC40(底层40%人口绝对消费/收入水平)综合判断增速与绝对水平
  • 结合SI.DST.FRST.20(最低20%收入份额)分析底层群体在收入分配中的相对地位变化
  • 结合SI.POV.DDAY等贫困率指标,验证低收入群体生活改善是否同步降低贫困发生率
  • 使用SI.SPR.PCAP.ZG(全体人口增速)作为对比,评估底层40%是否跑赢或落后于总体平均
  • 关注同一国家不同调查年份的纵向变化,而非依赖单一数据点
  • 进行跨国比较时应优先选择调查年份相近的国家样本

常见错误用法

错误做法:直接比较中国7.21%与其他国家同一指标值,得出“中国增速最快”的结论

正确做法:确认比较对象使用的是同一调查周期、相同PPP基准年的数据,并注意调查年份差异

不同国家调查年份可能相差数年,且该指标仅有一个数据点,无法代表长期趋势,直接比较会忽略时间维度差异

错误做法:将7.21%解读为中国2021年当年经济增速或GDP增速

正确做法:理解该指标是特定调查周期内(通常约5年)底层40%人口人均消费/收入的年均复合增长率

该指标反映的是约五年区间的阶段平均增速,与年度经济增速口径不同,且是特定人口群体的消费/收入增速而非整体经济增速

错误做法:将高增长率直接等同于“低收入群体生活水平已大幅改善”

正确做法:结合SI.SPR.PC40的绝对值水平,判断底层40%人口的实际消费/收入规模

在低基数起点上的高增长率可能意味着绝对水平仍然较低,且高增速不一定持续

错误做法:认为该指标下降一定意味着底层40%群体状况恶化

正确做法:考虑基数效应和经济周期因素,结合其他不平等指标综合判断

经济衰退期可能出现整体增速下降,此时底层群体绝对水平可能仍在增长只是相对放缓;此外统计口径或调查方法调整也可能影响数据

实际应用场景

  • 包容性增长评估:评估某国或某地区经济增长的包容性程度,检验增长是否惠及低收入群体 被解释变量 可作为被解释变量,分析政策变动(如再分配政策、社会保障扩展)或经济结构转型对底层40%人口相对获益程度的影响;建议同时控制人均GDP增速以区分绝对增长与分配效应
  • 代际流动性与贫困动态研究:分析低收入家庭是否能实现代际收入跃升或长期脱贫 结果变量 结合面板调查数据,考察底层40%人口在连续调查周期中的位置变化;可构建二阶差分模型控制初始贫困状态
  • 减贫政策效果评估:评估特定减贫项目或政策对最脆弱群体的实际影响 稳健性检验变量 作为稳健性检验变量,验证减贫政策是否有效传导至底层40%群体的消费/收入改善;可与贫困率下降幅度进行交叉验证
  • 不平等与增长关系检验:检验收入不平等与长期经济增长之间的非线性关系 机制变量或控制变量 底层40%增速相对于全体人口增速(SI.SPR.PCAP.ZG)的差异可作为不平等变化的代理变量;可构建增长率比值作为机制变量引入模型

底层40%人口人均实际调查消费或收入年均增长率(%)常见问题

SI.SPR.PC40.ZG指标中的7.21%是什么意思?

该数值表示中国底层40%人口在约5年调查周期内人均实际消费或收入的年均复合增长率。2021年的7.21%意味着在此前约5年间,该群体的购买力以年均约7.2%的速度增长,是阶段性的平均增速而非单年变化。

为什么中国只有一个年份的数据?

该指标依赖世界银行贫困与不平等平台的家庭调查数据。中国在2021年前后开展并公布了相关调查,因此仅有一条满足数据可用性要求的记录。不同国家调查频率不同,部分国家可能间隔更长时间才发布一次数据。

为什么看不到世界平均或与其他国家对比的数据?

该指标在世界银行记录中世界层面数据完全缺失,部分国家数据也因保密或分组原因未公开。排名快照中显示的部分国家数据可能基于不同调查年份,直接对比需谨慎。

这个指标和基尼系数有什么区别?

基尼系数衡量整体收入分配不平等程度,而该指标专门衡量底层40%人口的收入增速。如果底层40%增速持续高于全体平均,说明分配改善;如果低于全体平均,则可能反映不平等加剧。两者可互补使用。

可以用这个指标评估减贫成效吗?

该指标反映底层40%群体的平均增速,但减贫通常需要关注绝对阈值(如每天3美元贫困线)。建议结合SI.POV.DDAY等贫困率指标和SI.SPR.PC40绝对值综合评估减贫效果。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含底层40%人口人均实际调查消费或收入年均增长率(%)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据