调整后的储蓄: 固定资本消耗(现价美元)

Adjusted savings, consumption of fixed capital (current US$)

下载数据

指标代码:NY.ADJ.DKAP.CD所属主题:经济政策与债务:国民账户:Adjusted savings & incomeEconomic Policy & Debt: National accounts: Adjusted savings & income

2021最新有效年份
183最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
48%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Consumption of fixed capital represents the replacement value of capital used up in the process of production. This indicator is expressed in current prices, meaning no adjustment has been made to account for price changes over time. This indicator is expressed in United States dollars.

可供参考的中文翻译:固定资本消耗表示生产过程中所消耗资本的重置价值。该指标以现价美元表示,意味着未对时间推移导致的价格变化进行调整。该指标以美元为单位。

数据口径与风险提示

  • 该指标以现价美元呈现,未剔除通胀与汇率波动影响,跨年份直接比较可能产生偏差
  • 该指标衡量的是资本消耗的绝对规模,不反映资本使用效率或生产率水平
  • 世界汇总数据在选定时段内不可用,无法进行全球平均水平的横向比较
  • 不同国家对固定资本消耗的核算方法与折旧率设定可能存在差异,国际比较时需留意口径一致性
  • 中国因经济体量庞大,在绝对规模排名中往往居首,需结合占比或人均指标理解其相对位置
  • 该指标属于调整后储蓄体系的组成部分,单独解读可能遗漏其他调整项的完整含义
  • 数据更新频率为年度,短期内变化趋势的捕捉存在一定滞后

中国趋势

趋势解读

中国固定资本消耗从1970年约79亿美元增长至2021年约4.66万亿美元,52年间增长约589倍,整体呈现持续攀升态势。1970年代至1980年代增长相对平缓,1990年代起进入加速增长期,2000年代为增长最为强劲的阶段,2010年代增速有所放缓但绝对增量仍然可观,2020年代初期在疫情冲击下仍保持了正增长。该指标反映了中国五十余年来固定资产投资的持续扩张与经济体量的不断扩大,但作为现价美元数据,也部分受到人民币汇率走势的影响。

  • 1970年至1980年:79亿美元增至204亿美元,十年增长约2.1倍
  • 1980年至1990年:204亿美元增至353亿美元,十年增长约1.6倍
  • 1990年至2000年:353亿美元增至1669亿美元,十年增长约4.2倍
  • 2000年至2010年:1669亿美元增至1.16万亿美元,十年增长约5.6倍
  • 2010年至2021年:1.16万亿美元增至4.66万亿美元,期初至期末增长约3.1倍
  • 现价美元数据受人民币兑美元汇率波动影响,汇率贬值可能压低以美元计的名义增速
  • 绝对规模的大幅增长反映的是投入扩张,难以直接据此判断资本使用效率或投资回报率的变化
  • 缺少同期的世界汇总数据进行对照,难以判断中国增速相对于全球平均水平的快慢

全球趋势

趋势解读

世界汇总数据在系统内不存在可用记录,无法提供全球趋势分析与各国对比参考。使用该指标进行跨国比较研究时,建议直接获取目标国家的原始数据,并注意选择适当的价格口径(现价或不变价)以确保可比性。

  • 世界汇总数据不可用,无法进行全球趋势分析
  • 建议通过其他渠道或直接查询各国数据开展跨国比较
  • 现价美元口径下各国数据均受汇率因素扰动,横向比较时需考虑汇率调整

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。
1970-19792.1x-该时期中国增长约2.1倍,由于世界数据缺失无法判断中国增速是否偏离全球均值,但相对较快的资本积累通常与工业化初期大量固定资产投资阶段相关,可能反映了中国当时较低的资本存量基数和较高的边际资本产出效应。
1980-19891.6x-该时期中国增长约1.6倍,增速较上一十年有所放缓,可能与中国经济进入调整期、固定资产投资的边际回报出现阶段性下降有关,也可能是基数效应下自然减速的表现。
1990-19994.2x-该时期中国增长约4.2倍,增速显著提升,可能反映了九十年代中国加速工业化与城镇化进程带来的大规模资本投入,分子端资本消耗增量扩大而分母端相对较小导致倍数快速上升。
2000-20095.6x-该时期中国增长约5.6倍,为历史最高增速,资本消耗的快速扩张与加入全球化分工体系后制造业产能大幅扩张密切相关,分子端扩张速度远快于期初基数使得倍数达到极高水平。
2010-20193.1x-该时期中国增长约3.1倍,增速较前十年明显回落,可能反映了经济增速换挡背景下投资强度有所下降,资本消耗的增量相对于已大幅扩张的基数而言增长斜率趋缓。
2020-20291.2x-当前仅涵盖2020-2021年数据,中国增长约1.2倍,数据尚不完整难以做出趋势性判断,需结合更完整的十年数据才能评估该时期的结构性变化特征。

2021 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名国家代码数值
1China
中国
CHN4,661,660,943,961
2United States
美国
USA3,831,586,928,396
3Japan
日本
JPN1,292,749,980,578
4Germany
德国
DEU833,750,309,635
5France
法国
FRA571,560,437,697
6United Kingdom
英国
GBR474,345,428,900
7Italy
意大利
ITA388,465,377,601
8India
印度
IND379,112,694,272
9Korea, Rep.
韩国
KOR378,065,878,710
10Canada
加拿大
CAN325,766,795,862
11Brazil
巴西
BRA296,643,158,145
12Australia
澳大利亚
AUS265,793,432,911
13Mexico
墨西哥
MEX255,003,995,548
14Russian Federation
俄罗斯
RUS247,665,465,550
15Spain
西班牙
ESP243,305,057,436
16Indonesia
印度尼西亚
IDN234,492,387,371
17Switzerland
瑞士
CHE191,335,801,789
18Netherlands
荷兰
NLD173,266,724,485
19Ireland
爱尔兰
IRL132,531,862,400
20Turkiye
土耳其
TUR123,744,733,606

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

反映经济体在生产过程中消耗的资本规模较大,通常对应更高的固定资产投资存量与更活跃的资本更新替换活动,但在现价口径下也可能受到汇率因素的影响。

数值较低通常意味着什么

反映经济体资本消耗规模较小,可能意味着固定资产存量较少、资本折旧率较低或产能利用率偏低,也可能是货币贬值导致以美元计的名义值下降。

鍙e緞闄愬埗

  • 现价美元数据未剔除通胀影响,名义增长可能高估或低估实际资本积累速度
  • 单一国家的绝对值受经济体量影响,大国数值自然偏大,横向比较意义有限
  • 该指标为流量指标,不反映存量资本规模或资本利用效率
  • 不同国家折旧政策与资本核算方法存在差异,国际可比性受限
  • 人民币汇率波动会对以美元计的数值产生显著扰动

使用建议

  • 进行趋势分析时优先使用不变价口径或增长率指标以剔除价格因素
  • 跨国比较时建议采用占GNI百分比等人均或占比指标消除规模差异
  • 结合固定资本形成总额、资本存量、投资率等指标综合判断资本形成状况
  • 开展国际比较前需核实各国数据口径与核算方法的一致性
  • 进行时间序列分析时关注汇率变动对现价数据的影响程度

常见错误用法

错误做法:直接用2021年中国4.66万亿美元与美国3.83万亿美元对比,得出中国资本消耗规模约为美国1.2倍的结论

正确做法:在比较各国该指标时,应同时查看占GNI百分比等相对指标,并了解两国资本结构与折旧政策的差异

绝对规模的比较受经济体量影响,大国数值自然偏大;此外折旧率设定、资本核算方法不同可能导致数据不可比

错误做法:用该指标来衡量一个国家的投资回报率或资本效率

正确做法:投资回报率或资本效率应使用产出与投入的比率指标,如资本产出比、全要素生产率等

该指标仅衡量资本消耗的规模,反映的是投入而非产出,无法用于判断效率高低

错误做法:将该指标的高增长直接解读为经济增长质量好的表现

正确做法:资本消耗高增长也可能反映的是粗放型投资模式,效率未必提升;应结合投资效率指标综合判断

资本投入的高速增长不等于高效增长,高投资率可能伴随低边际回报

实际应用场景

  • 研究中国资本形成模式的演变:分析1978年改革开放以来中国资本积累速度与模式的变化 被解释变量 结合固定资本形成总额与资本消耗数据,分析资本投入规模的扩张轨迹,并可通过占比指标观察资本消耗强度变化
  • 跨国资本积累效率比较:将中国与同等发展阶段国家或全球平均水平进行对比 比较对象 选用占GNI百分比等人均或相对指标,采用不变价口径剔除价格因素,并控制折旧政策差异后再做比较
  • 验证投资驱动的增长模式:检验固定资本投资在中国经济增长中的作用 解释变量 将该指标作为自变量之一,配合GDP增长率、投资率等指标构建回归模型,观察资本投入对经济增长的贡献度

调整后的储蓄: 固定资本消耗(现价美元)常见问题

固定资本消耗是什么意思

固定资本消耗是指在生产过程中因磨损、老化或损坏而被消耗掉的固定资产的价值量,相当于企业会计中的折旧,但按国民经济核算体系的方法计算。它反映的是为维持现有生产能力需要补偿的资本损耗规模。

为什么中国的固定资本消耗数值这么大

中国固定资本消耗的绝对数值大,主要是因为中国是全球第二大经济体,固定资产存量规模庞大。近年来持续的大规模固定资产投资使得资本消耗的基数不断攀升。2021年中国在该指标上居世界首位,反映了中国庞大的经济体量和活跃的资本更新活动。

该指标和GDP是什么关系

固定资本消耗是GDP核算中固定资产消耗的一部分,反映了生产过程中消耗的资本价值。该指标以现价美元计,GDP也是以美元计,两者规模上存在一定比例关系但不具备直接换算意义。GDP反映的是增加值,而固定资本消耗反映的是中间消耗的资本部分。

可以用这个指标看哪个国家经济更发达吗

不宜直接用该指标判断经济发展水平。固定资本消耗的规模主要取决于经济体的规模而非发展阶段,大国的数值自然较大。应使用人均固定资本消耗、占GNI的百分比或不变价口径下的增长率等相对指标进行跨国比较。

为什么数据用美元而不是人民币

世界银行数据库将该指标统一以美元呈现,便于跨国比较。但使用美元计价会受汇率波动影响,人民币相对美元升值时以美元计的中国数据会偏高,反之则偏低。进行纵向趋势分析时需要注意汇率因素的干扰。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含调整后的储蓄: 固定资本消耗(现价美元)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据