国民总支出（占 GDP 的百分比）

Gross national expenditure (% of GDP)

下载数据

指标代码：NE.DAB.TOTL.ZS所属主题：经济政策与债务：国民账户：占 GDP 及其他比重Economic Policy & Debt: National accounts: Shares of GDP & other

2024最新有效年份

148最新年份有值国家

265历史上有数据经济体

53%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Gross national expenditure is the sum of household final consumption expenditure, general government final consumption expenditure, and gross capital formation. This indicator is expressed as a percentage of Gross Domestic Product (GDP) which is the total income earned through the production of goods and services in an economic territory during an accounting period.

可供参考的中文翻译：国民总支出（以前称为国内吸收）是指居民最终消费支出（以前称为私人消费）、一般政府最终消费支出（以前称为一般政府消费）以及资本形成总额（以前称为国内投资总额）之和。此指标以占国内生产总值（GDP）的百分比表示，后者是一定时期内一个经济领土内生产货物和服务所获得的总收入。

数据口径与风险提示

国民总支出涵盖所有国内支出，净出口（出口减进口）不包含在该指标内，因此可能出现超过100%的情况，尤其在大量逆差时
该指标以现价计算，未剔除价格变动因素，跨时期比较需使用不变价口径
作为支出法GDP的组成部分，该指标与生产法、收入法核算的GDP在统计口径上可能存在差异
高收入国家该指标通常接近或略高于100%，因净出口比重较小；发展中国家波动幅度可能更大
国际比较时需注意不同国家统计体系和数据质量的差异对中国国际排名的影响
该指标反映支出结构而非经济效率或增长质量，数值高低不直接等同于发展水平

中国趋势

趋势解读

中国国民总支出占GDP比重呈现长期下降趋势，从1960年的约102%逐步波动下行至2024年的约97%，累计降幅约5个百分点。1960年代初期该指标曾高达102.47%，1985年触及历史峰值104.13%，此后在波动中下行，尤其2000年代初期加速下降，2007年降至历史低点91.68%。近十余年来在93%-99%区间震荡，2020年代维持在97%左右。整体走势反映中国经济增长模式从内需主导向投资与出口并重、再逐步调整结构的演变，该指标长期低于100%可能意味着中国在全球价值链中的角色从最终产品消费地向中间品生产出口地转变。

1960年中国国民总支出占GDP比重为102.47%，是历史最高年份之一
1985年达到历史峰值104.13%，为六十余年来最高点
2007年降至历史最低点91.68%，较峰值下降约12.45个百分点
2024年最新值为97.17%，较1960年下降约5.30个百分点
1960年代至1980年代中期该指标多在99%-104%区间运行，波动幅度相对较大
2000年代呈现持续下行态势，2005-2007年连续三年低于95%
2010年代有所回升，多数年份在97%-99%之间
仅反映支出端结构，无法直接体现出口竞争力或进口依赖度变化

全球趋势

趋势解读

由于输入数据中世界汇总数据缺失趋势点记录，无法提供世界范围内国民总支出占GDP比重的长期变化分析。从现有数据看，该指标用于国际比较时需特别注意：世界银行对不同收入水平经济体的加总方式可能存在口径差异，高收入石油出口国与低收入消费国的指标水平差异较大，单一国家与全球或区域平均水平直接比较的意义有限。

世界银行最新可用的完整世界汇总数据显示，国民总支出占GDP比重在全球范围内存在显著差异
高比例国家多出现在依赖援助、内需驱动或面临贸易逆差的经济体中
该指标超过100%通常意味着净出口为负值，即进口大于出口
世界汇总趋势数据不可用，无法进行中国与全球平均的长期对比分析
不同国家或区域加总计算时，经济规模差异导致简单平均与实际加权平均可能不符
国际排名展示的是特定年份截面数据，不反映历史趋势或动态变化
该排名仅为描述性统计，不应被解释为发展水平高低的评价

每十年变化摘要

十年区间	中国变化	世界变化	提示
1960-1969	0.9x	-	该时期中国国民总支出占GDP比重期初期末倍数约为0.92，呈现下降态势，可能反映这一阶段国内消费或投资结构出现阶段性调整，与同期工业化推进带来的产出分配变化存在关联，但具体原因需结合投资率和净出口数据进一步验证。
1970-1979	1.0x	-	该时期倍数约为1.03，国民总支出相对GDP的比例略有上升，可能与国内消费和投资需求增长快于产出增长有关，这一变化可能反映了该阶段经济体内需拉动与产业结构转型的阶段性特征。
1980-1989	1.0x	-	该时期倍数约为1.02，国民总支出占比基本持平略升，1985年达到峰值104.13%为这一时期的高点，可能反映改革开放初期居民消费和政府支出同步增长，支出端的扩张与产出增长基本同步。
1990-1999	1.0x	-	该时期倍数约为0.99，国民总支出占比略有下降，可能意味着同期出口增长快于国内支出增长，净出口对GDP的贡献上升，内需相对占比收窄，这一变化需要结合贸易数据验证。
2000-2009	1.0x	-	该时期倍数约为0.98，国民总支出占比进一步下降，2007年降至历史最低点，这一阶段可能反映中国出口导向型经济特征强化，国际市场对中国产出吸收增加，导致支出端指标持续走弱，需要结合出口占GDP比重等变量综合判断。
2010-2019	1.0x	-	该时期倍数约为1.04，国民总支出占比出现回升，可能是国内消费市场扩大和投资增长对出口占比有所稀释，也可能反映外需增速放缓背景下经济向内需驱动转型，但具体供需结构变化需要结合消费、投资、出口分项数据验证。
2020-2029	1.0x	-	当前数据截止到2024年，该时期倍数约为0.99，国民总支出占比略有下降，最新值97.17%仍低于100%，可能反映中国在全球供应链中继续保持生产出口功能，同时国内消费市场潜力仍在释放过程中，两者相对变化尚待后续数据观察。

2024 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

排名	国家	代码	数值
1	Timor-Leste 东帝汶	TLS	174.3
2	Somalia, Fed. Rep. 索马里	SOM	167.9
3	Marshall Islands 马绍尔群岛	MHL	142.6
4	Cuba 古巴	CUB	139.9
5	West Bank and Gaza 约旦河西岸和加沙	PSE	139.7
6	Kyrgyz Republic 吉尔吉斯斯坦	KGZ	136.1
7	Central African Republic 中非共和国	CAF	130.6
8	Kosovo 科索沃	XKX	130.3
9	Solomon Islands 所罗门群岛	SLB	127.6
10	Namibia 纳米比亚	NAM	126.3
11	Moldova 摩尔多瓦	MDA	125.8
12	Gambia, The 冈比亚	GMB	125.7
13	Comoros 科摩罗	COM	124.5
14	Nepal 尼泊尔	NPL	124.2
15	Honduras 洪都拉斯	HND	124.0
16	Montenegro 黑山	MNE	122.4
17	Samoa 萨摩亚	WSM	121.6
18	El Salvador 萨尔瓦多	SLV	119.1
19	Ukraine 乌克兰	UKR	118.9
20	Senegal 塞内加尔	SEN	118.8
21	Seychelles 塞舌尔	SYC	118.0
22	Nicaragua 尼加拉瓜	NIC	117.6
23	Bosnia and Herzegovina 波黑	BIH	116.3
24	Guatemala 危地马拉	GTM	115.6
25	Haiti 海地	HTI	115.4
26	Uzbekistan 乌兹别克斯坦	UZB	115.2
27	Guinea-Bissau 几内亚比绍	GNB	115.1
28	Guinea 几内亚	GIN	115.0
29	Philippines 菲律宾	PHL	114.3
30	Botswana 博茨瓦纳	BWA	113.4
31	North Macedonia 北马其顿	MKD	113.0
32	Cabo Verde 佛得角	CPV	111.5
33	Mauritania 毛里塔尼亚	MRT	110.8
34	Mozambique 莫桑比克	MOZ	110.0
35	Madagascar 马达加斯加	MDG	108.5
36	Morocco 摩洛哥	MAR	108.2
37	Rwanda 卢旺达	RWA	107.9
38	Georgia 格鲁吉亚	GEO	107.8
39	Albania 阿尔巴尼亚	ALB	106.9
40	Egypt, Arab Rep. 埃及	EGY	106.8
41	Pakistan 巴基斯坦	PAK	106.8
42	Bangladesh 孟加拉国	BGD	106.7
43	Ethiopia 埃塞俄比亚	ETH	106.3
44	Tunisia 突尼斯	TUN	106.3
45	Dominican Republic 多米尼加共和国	DOM	106.2
46	Sierra Leone 塞拉利昂	SLE	106.0
47	Romania 罗马尼亚	ROU	106.0
48	Kenya 肯尼亚	KEN	105.6
49	Mexico 墨西哥	MEX	105.6
50	Greece 希腊	GRC	105.6
51	Zimbabwe 津巴布韦	ZWE	105.4
52	Mauritius 毛里求斯	MUS	104.9
53	Colombia 哥伦比亚	COL	104.8
54	Mali 马里	MLI	104.8
55	United States 美国	USA	104.7
56	Croatia 克罗地亚	HRV	104.6
57	Serbia 塞尔维亚	SRB	104.6
58	India 印度	IND	104.3
59	Bolivia 玻利维亚	BOL	104.1
60	Bahamas, The 巴哈马	BHS	104.0
61	Burkina Faso 布基纳法索	BFA	103.4
62	Cameroon 喀麦隆	CMR	103.1
63	Congo, Dem. Rep. 刚果（金）	COD	103.0
64	Benin 贝宁	BEN	103.0
65	Iran, Islamic Rep. 伊朗	IRN	102.9
66	Armenia 亚美尼亚	ARM	102.8
67	Sri Lanka 斯里兰卡	LKA	102.6
68	Paraguay 巴拉圭	PRY	102.4
69	New Zealand 新西兰	NZL	102.1
70	Tanzania 坦桑尼亚	TZA	101.9
71	Belarus 白俄罗斯	BLR	101.6
72	Latvia 拉脱维亚	LVA	101.6
73	Iceland 冰岛	ISL	101.1
74	Japan 日本	JPN	100.9
75	United Kingdom 英国	GBR	100.8
76	Sudan 苏丹	SDN	100.6
77	Mongolia 蒙古	MNG	100.5
78	Algeria 阿尔及利亚	DZA	100.4
79	Belgium 比利时	BEL	100.4
80	France 法国	FRA	100.3
81	Slovak Republic 斯洛伐克	SVK	100.2
82	Canada 加拿大	CAN	100.2
83	Maldives 马尔代夫	MDV	100.0
84	Belize 伯利兹	BLZ	100.0
85	Eswatini 斯威士兰	SWZ	100.0
86	Brazil 巴西	BRA	99.7
87	Finland 芬兰	FIN	99.5
88	Turkiye 土耳其	TUR	99.5
89	Cote d'Ivoire 科特迪瓦	CIV	99.2
90	Estonia 爱沙尼亚	EST	99.0
91	Ghana 加纳	GHA	98.8
92	Uganda 乌干达	UGA	98.5
93	Portugal 葡萄牙	PRT	98.2
94	Australia 澳大利亚	AUS	97.9
95	South Africa 南非	ZAF	97.9
96	Italy 意大利	ITA	97.8
97	Cambodia 柬埔寨	KHM	97.8
98	Israel 以色列	ISR	97.5
99	Bulgaria 保加利亚	BGR	97.5
100	Argentina 阿根廷	ARG	97.4
101	Austria 奥地利	AUT	97.3
102	Sweden 瑞典	SWE	97.3
103	China 中国	CHN	97.2
104	Ecuador 厄瓜多尔	ECU	96.6
105	Thailand 泰国	THA	96.5
106	Saudi Arabia 沙特阿拉伯	SAU	96.5
107	Chile 智利	CHL	96.4
108	Cyprus 塞浦路斯	CYP	96.4
109	Germany 德国	DEU	96.2
110	Poland 波兰	POL	96.0
111	Korea, Rep. 韩国	KOR	95.9
112	Spain 西班牙	ESP	95.8
113	Hungary 匈牙利	HUN	95.7
114	Niger 尼日尔	NER	95.3
115	Panama 巴拿马	PAN	95.0
116	Uruguay 乌拉圭	URY	94.9
117	Lithuania 立陶宛	LTU	94.8
118	Malaysia 马来西亚	MYS	94.7
119	Indonesia 印度尼西亚	IDN	94.5
120	Peru 秘鲁	PER	94.4
121	Costa Rica 哥斯达黎加	CRI	94.3
122	Russian Federation 俄罗斯	RUS	94.2
123	Slovenia 斯洛文尼亚	SVN	93.8
124	Czechia 捷克	CZE	93.7
125	Viet Nam 越南	VNM	93.3
126	Venezuela, RB 委内瑞拉	VEN	92.4
127	Azerbaijan 阿塞拜疆	AZE	90.9
128	Kazakhstan 哈萨克斯坦	KAZ	90.3
129	Equatorial Guinea 赤道几内亚	GNQ	90.2
130	Switzerland 瑞士	CHE	89.8
131	Denmark 丹麦	DNK	89.8
132	Netherlands 荷兰	NLD	89.0
133	Djibouti 吉布提	DJI	88.4
134	Chad 乍得	TCD	88.3
135	Angola 安哥拉	AGO	87.9
136	Congo, Rep. 刚果（布）	COG	87.6
137	Iraq 伊拉克	IRQ	86.9
138	Norway 挪威	NOR	86.4
139	Zambia 赞比亚	ZMB	84.5
140	Oman 阿曼	OMN	82.7
141	Bahrain 巴林	BHR	82.5
142	Malta 马耳他	MLT	81.2
143	Libya 利比亚	LBY	81.1
144	Brunei Darussalam 文莱	BRN	79.3
145	Luxembourg 卢森堡	LUX	68.2
146	Singapore 新加坡	SGP	64.3
147	Gabon 加蓬	GAB	62.9
148	Ireland 爱尔兰	IRL	57.7

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

国民总支出占GDP比重较高，通常意味着国内需求相对于产出规模较为强劲，可能反映消费和投资活跃，或存在较大贸易逆差需要国内支出弥补。该比重超过100%说明进口大于出口，净出口为负。

数值较低通常意味着什么

该比重较低，通常意味着国内支出相对经济规模较小，可能反映出口占比较高（生产导向型经济）或储蓄率较高，也可能存在贸易顺差导致国内产出中用于出口的比例较大。

鍙ｅ緞闄愬埗

该指标是比例而非绝对规模，不能直接反映经济总量大小
仅反映支出结构，无法区分经济效率和质量
未剔除价格因素，现价口径跨期比较需谨慎
不同国家发展阶段、贸易结构、汇率机制差异较大，国际可比性有限
作为核算恒等式的一部分，该指标下降不一定意味着经济走弱
无法反映政府支出与私人支出的结构性差异

使用建议

分析长期趋势时应结合不变价数据或使用平减指数剔除价格影响
解读数值高低需结合贸易差额数据，不能简单判断好坏
进行国际比较时应考虑收入水平、发展阶段和贸易结构的相似性
结合消费、投资、出口分项指标可更全面理解经济结构变化
将该指标与其他宏观指标配合使用，如储蓄率、投资率等
分析经济周期时可关注该指标的波动幅度与GDP增速的关联

常见错误用法

错误做法：将国民总支出占比低于100%解读为中国经济疲软或消费不足

正确做法：应理解为中国的产出中用于出口的比例较高，或存在贸易顺差，这是出口导向型经济的典型特征

国民总支出涵盖消费和投资两部分，该指标反映的是支出端与产出端的关系，低于100%并不意味着经济不好，而是与贸易结构相关

错误做法：将中国该指标与高收入国家直接比较，认为中国应该接近或超过100%

正确做法：应考虑发展阶段和贸易结构差异，高收入国家多为消费驱动型，发展中国家可能更多依赖出口

不同经济体在全球分工中承担的角色不同，简单横向比较可能产生误导

错误做法：用该指标的年度波动来判断宏观经济政策效果

正确做法：应使用季度或更高频率数据，并结合投资、消费、净出口分项分析

年度数据较为粗糙，且该指标受多种因素影响，单一年度变化难以归因于特定政策

错误做法：将国民总支出占GDP比重排名高低作为发展水平的评价标准

正确做法：应认识到该排名仅描述支出结构差异，高比例可能出现在贸易逆差或高度依赖内需的经济体中，与发展水平无直接关联

指标本身不包含效率或质量维度，高比例不等于高质量发展

实际应用场景

中国投资-消费结构演变分析：研究中国经济从投资驱动向消费驱动转型时，可将该指标作为被解释变量，分析其与消费率、投资率的协整关系被解释变量/结果变量可结合卡尔曼滤波或HP滤波分离趋势成分，关注2008年前后结构性断点
储蓄率与经常账户顺差关系研究：在研究中国高储蓄率与贸易顺差关系时，可将该指标作为控制变量，隔离内需相对规模的影响控制变量使用Panel Data模型时需控制国家固定效应，该指标可捕捉不同经济体支出结构的系统性差异
全球价值链参与度与支出结构关联：研究全球价值链参与程度对各国支出结构影响时，该指标可作为机制变量，验证生产导向型经济是否呈现较低的国民总支出占比机制变量需结合出口增加值率、进口中间品比重等指标进行联合分析，避免遗漏变量偏误
经济再平衡政策效果评估：评估2010年代以来中国扩大内需政策效果时，可将该指标的企稳回升作为验证指标之一稳健性检验变量应结合居民消费率、政府消费率等分项指标，确保结论一致性
贸易依存度与内需外需比较：在比较不同国家贸易开放度时，可将该指标与100%的偏离程度作为衡量外贸依存度的补充比较变量偏离程度越大通常意味着净出口对经济贡献越大，但需结合绝对规模和汇率机制解读