朝鲜：统计绩效指标（SPI）：第一支柱数据利用得分（0-100分制）

趋势图表

数据一览

朝鲜：统计绩效指标（SPI）：第一支柱数据利用得分（0-100分制）历年数据

单位：scale 0-100

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

The data use overall score is a composite score measuring the demand side of the statistical system. The data use pillar is segmented by five types of users: (i) the legislature, (ii) the executive branch, (iii) civil society (including sub-national actors), (iv) academia and (v) international bodies. Each dimension would have associated indicators to measure performance. A mature system would score well across all dimensions whereas a less mature one would have weaker scores along certain dimensions. The gaps would give insights into prioritization among user groups and help answer questions as to why the existing services are not resulting in higher use of national statistics in a particular segment. Currently, the SPI only features indicators for one of the five dimensions of data use, which is data use by international organizations. Indicators on whether statistical systems are providing useful data to their national governments (legislature and executive branches), to civil society, and to academia are absent. Thus the dashboard does not yet assess if national statistical systems are meeting the data needs of a large swathe of users.

可供参考的中文翻译：数据利用综合得分是衡量统计系统需求侧的复合指标。数据利用维度按五类用户划分：（i）立法机构，（ii）行政部门，（iii）民间社会（包括次国家行为者），（iv）学术界，以及（v）国际组织。每一维度都有相关指标来衡量绩效。成熟的系统在所有维度上都能获得较高得分，而较不成熟的系统则在某些维度上得分较弱。这些差距可以洞察各类用户群体的优先排序，并帮助回答为什么现有服务未能在特定领域导致更高的国家统计使用率。目前，SPI仅涵盖数据利用五个维度之一的表现指标，即国际组织的数据利用。关于统计系统是否为各自国家政府（立法和行政部门）、民间社会和学术界提供有用数据，目前尚无指标。因此，该指标体系尚未评估国家统计系统是否满足了大量用户的数据需求。

数据口径与风险提示

• 本指标目前仅衡量国际组织对数据的利用情况，未涵盖立法机构、行政部门、民间社会和学术界对数据的利用程度，因此是数据需求侧的不完整测度
• 该得分为复合指标，聚合了多个维度，分子分母的具体构成可能因年份和数据可得性而异
• 不同国家的数据可得性和质量差异可能影响得分的横向可比性
• 由于衡量的是需求侧而非供给侧，得分高低并不直接反映统计数据生产或发布能力的强弱
• 中国数据起始于2004年，无法与1960年代至1990年代的历史时期进行直接比较
• 世界平均值数据点缺失，无法进行中国与世界整体趋势的对比分析

朝鲜WDI数据常见问题