莫桑比克:国家政策和制度评估 (CPIA) 公共部门管理和机构集群平均值(1=低至 6=高)

Mozambique:CPIA public sector management and institutions cluster average (1=low to 6=high)

下载数据

指标代码:IQ.CPA.PUBS.XQ | 国家/经济体代码:MOZ

趋势图表

趋势解读

莫桑比克的CPIA public sector management and institutions cluster average (1=low to 6=high)在2005年至2024年有20个有效观测值。长期看,最新值较起点变化-0.30(约-9.4%);最近五个有效年份整体呈下降。

数据一览

莫桑比克:国家政策和制度评估 (CPIA) 公共部门管理和机构集群平均值(1=低至 6=高)历年数据

单位:Score [SCORE]

年份数值
20242.90
20232.90
20223.00
20213.00
20203.00
20193.10
20183.10
20173.10
20163.20
20153.20
20143.30
20133.30
20123.40
20113.40
20103.40
20093.40
20083.30
20073.30
20063.10
20053.20

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

The Country Policy and Institutional Assessment (CPIA) measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). The Public Sector Management and Institutions cluster includes property rights and rule-based governance, quality of budgetary and financial management, efficiency of revenue mobilization, quality of public administration, and transparency, accountability, and corruption in the public sector.

可供参考的中文翻译:国家政策和制度评估 (CPIA) 衡量一国的政策和制度框架在多大程度上支持可持续增长和减贫,从而有效利用发展援助。评估结果包括一个综合得分和构成 CPIA 的十六项标准得分。这些标准涵盖:A. 经济管理(1. 货币政策与汇率政策;2. 财政政策;3. 债务政策与管理);B. 结构政策(4. 贸易;5. 金融部门;6. 企业监管环境);C. 社会包容/公平政策(7. 性别平等;8. 公共资源使用公平性;9. 人力资源建设;10. 社会保障与劳动力;11. 环境可持续性政策和制度);D. 公共部门管理与机构(12. 财产权和基于规则的治理;13. 预算和金融管理质量;14. 收入动员效率;15. 公共管理质量;16. 公共部门的透明度、问责性和腐败)。公共部门管理与机构集群包含财产权和基于规则的治理、预算和金融管理质量、收入动员效率、公共管理质量,以及公共部门的透明度、问责性和腐败五个方面。

数据口径与风险提示

  • 本指标仅覆盖符合国际开发协会 (IDA) 贷款条件的低收入和中等偏下收入国家,中国不在评估范围内
  • CPIA 是基于世行工作人员专业判断的主观评分,并非纯粹基于客观统计数据的绝对衡量
  • 不同评估年度的评分标准可能存在细微调整,历史纵向可比性需谨慎解读
  • 公共部门管理与机构集群仅涵盖五个子项,不能代表一国治理水平的全部维度
  • 由于评估国家样本随时间变化,世界平均值的变化可能同时反映评分标准调整和样本构成变化
  • 高分不一定意味着绝对高效,低分不一定代表治理失效,需结合具体国情理解
  • 该指标不测量实际政策执行效果,仅测量制度框架层面的设计质量
  • 中国未被纳入 IDA 评估体系,因此无法直接比较中国与世界在该指标上的表现

莫桑比克WDI数据常见问题

适合先看哪些数据?

研究莫桑比克时,通常会先查看人口、GDP、人均GDP、经济增长率、贸易开放度、通胀、预期寿命、教育和环境排放等基础指标。这些变量能帮助用户快速判断莫桑比克的经济规模、居民收入、增长波动、人口结构和可持续发展压力。

数据覆盖如何理解?

当前构建中,莫桑比克最新有值年份为 - 年,最新年份有值指标数为 0,覆盖年份范围为 --- 年,数据总体缺失率约 0%。这意味着不同指标的可用年份并不完全一致,下载长面板后需要先检查缺失值再设定样本区间。

论文和课程作业怎么用?

莫桑比克 WDI 数据适合用于宏观经济描述、国家画像、时间序列趋势、跨国比较和变量筛选。若用于回归分析,应优先统一年份、单位和价格口径,并记录数据下载日期;若用于课堂报告,可以围绕一组核心变量解释莫桑比克与全球或同地区国家的差异。

有哪些使用风险?

该页面对应国家样本,可用于与其他国家进行横向比较。 WDI 会随来源机构修订历史数据,且现价美元、购买力平价、不变价、本币、百分比和人均口径含义不同。正式引用时不要只看数值大小,还要核对指标定义、单位、最新更新时间和来源机构。

下载数据

免费获取莫桑比克WDI长面板数据,包含WDI完整数据集,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据