适合先看哪些数据？
研究佛得角时，通常会先查看人口、GDP、人均GDP、经济增长率、贸易开放度、通胀、预期寿命、教育和环境排放等基础指标。这些变量能帮助用户快速判断佛得角的经济规模、居民收入、增长波动、人口结构和可持续发展压力。
佛得角：国家政策和制度评估 (CPIA) 公共管理质量评级（1=低至 6=高）
Cabo Verde：CPIA quality of public administration rating (1=low to 6=high)
下载数据指标代码：IQ.CPA.PADM.XQ | 国家/经济体代码：CPV
趋势图表
趋势解读
佛得角的CPIA quality of public administration rating (1=low to 6=high)在2005年至2024年有20个有效观测值。长期看，最新值较起点变化0.00（约+0.0%）；最近五个有效年份整体呈基本持平。
数据一览
佛得角：国家政策和制度评估 (CPIA) 公共管理质量评级（1=低至 6=高）历年数据
单位：Score [SCORE]
| 年份 | 数值 |
|---|---|
| 2024 | 4.00 |
| 2023 | 4.00 |
| 2022 | 4.00 |
| 2021 | 4.00 |
| 2020 | 4.00 |
| 2019 | 4.00 |
| 2018 | 4.00 |
| 2017 | 4.00 |
| 2016 | 4.00 |
| 2015 | 4.00 |
| 2014 | 4.00 |
| 2013 | 4.00 |
| 2012 | 4.00 |
| 2011 | 4.00 |
| 2010 | 4.00 |
| 2009 | 4.00 |
| 2008 | 4.00 |
| 2007 | 4.00 |
| 2006 | 4.00 |
| 2005 | 4.00 |
指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
The CPIA measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). The CPIA Quality of Public Administration criterion covers the core administration defined as the civilian central government (and subnational governments, to the extent that their size or policy responsibilities are significant) excluding health and education personnel, and police. The criterion assesses the functioning of the core administration in three areas: (a) managing its own operations; (b) ensuring quality in policy implementation and regulatory management; and (c) coordinating the larger public sector Human Resources Management regime outside the core administration (de-concentrated and arms-length bodies and subsidiary governments).
可供参考的中文翻译：CPIA评估一国的政策和制度框架在支持可持续增长与减贫以及发展援助有效利用方面的程度。该评估产生一个总体评分以及构成CPIA的十六项标准的评分。这些标准包括： A. 经济管理（1. 货币政策与汇率政策；2. 财政政策；3. 债务政策与管理）、B. 结构政策（4. 贸易；5. 金融部门；6. 商业监管环境）、C. 社会包容/公平政策（7. 性别平等；8. 公共资源使用公平性；9. 人力资源建设；10. 社会保障与劳动；11. 环境可持续性政策与制度）、D. 公共部门管理与机构（12. 产权与基于规则的治理；13. 预算与财务管理质量；14. 收入动员效率；15. 公共管理质量；16. 公共部门的透明度、问责与腐败）。公共管理质量标准评估核心行政机构的设计和实施政府政策以及有效提供服务的能力，核心行政机构定义为平民中央政府（以及次国家级政府，只要其规模或政策职责具有重要意义），不包括卫生和教育人员以及警察。该标准从三个方面评估核心行政机构的运作：(a) 管理自身运营；(b) 确保政策实施和监管管理的质量；(c) 协调核心行政机构以外的更广泛公共部门人力资源管理制度（权力下放机构、独立机构和附属政府）。
数据口径与风险提示
- CPIA评级仅适用于IDA借款国，非全球通用指标，部分国家可能不在评估范围内
- 核心行政部门定义不包括卫生、教育人员和警察，与各国政府统计口径存在差异
- 评级结果反映世界银行的主观判断，不同评估者可能存在认知偏差
- 该指标为ordinal量表，分数差异不一定代表相同的制度质量差距
- 中国未被纳入IDA体系，因此本指标无中国数据
- 世界平均值为发展中国家样本的加权均值，受高收入国家样本缺失影响
- 评级体系自2005年建立，历史数据有限，跨时期比较需注意方法论变化
- 该指标反映政策制度框架而非实际治理效果，两者可能存在执行差距
佛得角WDI数据常见问题
数据覆盖如何理解？
当前构建中，佛得角最新有值年份为 - 年，最新年份有值指标数为 0，覆盖年份范围为 --- 年，数据总体缺失率约 0%。这意味着不同指标的可用年份并不完全一致，下载长面板后需要先检查缺失值再设定样本区间。
论文和课程作业怎么用？
佛得角 WDI 数据适合用于宏观经济描述、国家画像、时间序列趋势、跨国比较和变量筛选。若用于回归分析，应优先统一年份、单位和价格口径，并记录数据下载日期；若用于课堂报告，可以围绕一组核心变量解释佛得角与全球或同地区国家的差异。
有哪些使用风险？
该页面对应国家样本，可用于与其他国家进行横向比较。 WDI 会随来源机构修订历史数据，且现价美元、购买力平价、不变价、本币、百分比和人均口径含义不同。正式引用时不要只看数值大小，还要核对指标定义、单位、最新更新时间和来源机构。
下载数据
免费获取佛得角WDI长面板数据，包含WDI完整数据集，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据