利比里亚:国家政策和制度评估 (CPIA) 金融部门评级(1=低至 6=高)

Liberia:CPIA financial sector rating (1=low to 6=high)

下载数据

指标代码:IQ.CPA.FINS.XQ | 国家/经济体代码:LBR

趋势图表

趋势解读

利比里亚的CPIA financial sector rating (1=low to 6=high)在2009年至2024年有16个有效观测值。长期看,最新值较起点变化0.50(约+20.0%);最近五个有效年份整体呈上升。

数据一览

利比里亚:国家政策和制度评估 (CPIA) 金融部门评级(1=低至 6=高)历年数据

单位:Score [SCORE]

年份数值
20243.00
20232.50
20222.50
20212.50
20202.50
20192.50
20182.50
20172.50
20162.50
20152.50
20142.50
20132.50
20122.50
20112.50
20102.50
20092.50

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

The CPIA measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). The financial sector criterion assesses the policies and regulations that affect financial sector development. Three dimensions are covered: (a) financial stability; (b) the sector’s efficiency, depth, and resource mobilization strength; and (c) access to financial services.

可供参考的中文翻译:CPIA 评估一国的政策和制度框架在多大程度上支持可持续增长和减贫,从而有效利用发展援助。评估结果包括一个总评分和构成 CPIA 的十六项标准得分。这些标准包括:A. 经济管理(1. 货币和汇率政策;2. 财政政策;3. 债务政策和管理);B. 结构政策(4. 贸易;5. 金融部门;6. 企业监管环境);C. 社会包容/公平政策(7. 性别平等;8. 公共资源使用的公平性;9. 人力资源建设;10. 社会保障和劳动力;11. 环境可持续性政策和制度);D. 公共部门管理和机构(12. 财产权和基于规则的治理;13. 预算和金融管理质量;14. 收入动员效率;15. 公共管理质量;16. 公共部门的透明度、问责性和腐败)。金融部门标准评估影响金融部门发展的政策和法规,涵盖三个维度:(a) 金融稳定;(b) 金融部门的效率、深度和资源动员能力;(c) 金融服务的可及性。

数据口径与风险提示

  • 本指标仅覆盖符合IDA借款条件的低收入和中低收入国家,中国因已从IDA毕业而不被纳入评估,因此中国数据不可用
  • 该评级反映政策制度框架的质量,不直接衡量金融体系实际发展水平或运行效率
  • 评分为定性评估的汇总,不同评估人员或不同时期的评估标准可能存在差异
  • 全球平均值的变化可能同时反映各国政策变化和样本国家构成的变化
  • 各维度的权重分配和各维度的内部构成较为复杂,跨国比较需谨慎
  • 评级下限为1分、上限为6分,存在天花板效应和地板效应
  • 3分代表中等水平,低于3分不代表存在严重问题,高于3分也不意味着金融体系完美
  • 样本国家对金融稳定、普惠金融、效率等不同维度的权衡取舍可能不同

利比里亚WDI数据常见问题

适合先看哪些数据?

研究利比里亚时,通常会先查看人口、GDP、人均GDP、经济增长率、贸易开放度、通胀、预期寿命、教育和环境排放等基础指标。这些变量能帮助用户快速判断利比里亚的经济规模、居民收入、增长波动、人口结构和可持续发展压力。

数据覆盖如何理解?

当前构建中,利比里亚最新有值年份为 - 年,最新年份有值指标数为 0,覆盖年份范围为 --- 年,数据总体缺失率约 0%。这意味着不同指标的可用年份并不完全一致,下载长面板后需要先检查缺失值再设定样本区间。

论文和课程作业怎么用?

利比里亚 WDI 数据适合用于宏观经济描述、国家画像、时间序列趋势、跨国比较和变量筛选。若用于回归分析,应优先统一年份、单位和价格口径,并记录数据下载日期;若用于课堂报告,可以围绕一组核心变量解释利比里亚与全球或同地区国家的差异。

有哪些使用风险?

该页面对应国家样本,可用于与其他国家进行横向比较。 WDI 会随来源机构修订历史数据,且现价美元、购买力平价、不变价、本币、百分比和人均口径含义不同。正式引用时不要只看数值大小,还要核对指标定义、单位、最新更新时间和来源机构。

下载数据

免费获取利比里亚WDI长面板数据,包含WDI完整数据集,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据