中非共和国:国家政策和制度评估 (CPIA) 债务政策评级(1=低至 6=高)

Central African Republic:CPIA debt policy rating (1=low to 6=high)

下载数据

指标代码:IQ.CPA.DEBT.XQ | 国家/经济体代码:CAF

趋势图表

趋势解读

中非共和国的CPIA debt policy rating (1=low to 6=high)在2005年至2024年有20个有效观测值。长期看,最新值较起点变化1.50(约+100.0%);最近五个有效年份整体呈上升。

数据一览

中非共和国:国家政策和制度评估 (CPIA) 债务政策评级(1=低至 6=高)历年数据

单位:Score [SCORE]

年份数值
20243.00
20233.00
20223.00
20213.00
20202.50
20192.50
20182.50
20172.50
20162.50
20153.00
20143.00
20133.00
20123.00
20113.00
20103.00
20092.50
20082.00
20072.00
20061.50
20051.50

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

The Country Policy and Institutional Assessment (CPIA) measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). The Debt Policy and Management criterion assesses whether the country’s debt management strategy is conducive to ensure medium-term debt sustainability and minimize budgetary risks. The criterion covers: (a) the extent to which external and domestic debt is contracted with a view to achieving/maintaining debt sustainability; and (b) the effectiveness of debt management functions (including the degree of coordination between debt management and other macroeconomic policies, the effectiveness of the debt management unit, and the existence of a debt management strategy and of a legal framework for borrowing).

可供参考的中文翻译:国家政策和制度评估(CPIA)衡量一国的政策和制度框架在多大程度上支持可持续增长和减贫,并由此促进发展援助的有效利用。评估结果会产生一个综合评分以及构成 CPIA 的十六项标准的分项评分。这些标准包括: A. 经济管理(1. 货币和汇率政策;2. 财政政策;3. 债务政策与管理),B. 结构政策(4. 贸易;5. 金融部门;6. 商业监管环境),C. 社会包容/公平政策(7. 性别平等;8. 公共资源使用的公平性;9. 人力资源建设;10. 社会保障与劳工;11. 环境可持续性政策和制度),D. 公共部门管理和机构(12. 财产权和基于规则的治理;13. 预算和金融管理质量;14. 收入动员效率;15. 公共管理质量;16. 公共部门的透明度、问责性和腐败)。债务政策与管理标准评估一国的债务管理策略是否有助于确保中期债务可持续性并最大限度降低预算风险。该标准涵盖:(a)外部债务和国内债务在多大程度上以实现/维持债务可持续性为目标进行举借;以及(b)债务管理职能的有效性(包括债务管理与其他宏观经济政策之间的协调程度、债务管理单位的有效性、是否存在债务管理策略以及借款的法律框架)。

数据口径与风险提示

  • 本指标仅适用于获得国际开发协会(IDA)优惠贷款资格的低收入国家,中国不在评估范围内
  • CPIA 评级是对债务管理政策质量的专家主观评估,并非直接衡量实际债务规模或债务风险暴露
  • 该评级体系面向低收入国家设计,不宜直接与中国等中高收入国家的债务管理体系进行横向比较
  • 世界银行对 CPIA 标准的评估可能因评估周期、专家构成或方法调整而存在年际差异
  • 评级反映的是政策框架层面的相对位置,同一评级在不同国家的具体实施效果可能存在差异
  • 该指标属于定性评估向定量转换的产物,评估的连续性和跨期可比性需结合评估报告解读
  • 中国未纳入 CPIA 体系,因此本指标无法用于中美债务政策框架的直接比较
  • 评级分数的小幅变动可能不具有显著的政策含义解读价值

中非共和国WDI数据常见问题

适合先看哪些数据?

研究中非共和国时,通常会先查看人口、GDP、人均GDP、经济增长率、贸易开放度、通胀、预期寿命、教育和环境排放等基础指标。这些变量能帮助用户快速判断中非共和国的经济规模、居民收入、增长波动、人口结构和可持续发展压力。

数据覆盖如何理解?

当前构建中,中非共和国最新有值年份为 - 年,最新年份有值指标数为 0,覆盖年份范围为 --- 年,数据总体缺失率约 0%。这意味着不同指标的可用年份并不完全一致,下载长面板后需要先检查缺失值再设定样本区间。

论文和课程作业怎么用?

中非共和国 WDI 数据适合用于宏观经济描述、国家画像、时间序列趋势、跨国比较和变量筛选。若用于回归分析,应优先统一年份、单位和价格口径,并记录数据下载日期;若用于课堂报告,可以围绕一组核心变量解释中非共和国与全球或同地区国家的差异。

有哪些使用风险?

该页面对应国家样本,可用于与其他国家进行横向比较。 WDI 会随来源机构修订历史数据,且现价美元、购买力平价、不变价、本币、百分比和人均口径含义不同。正式引用时不要只看数值大小,还要核对指标定义、单位、最新更新时间和来源机构。

下载数据

免费获取中非共和国WDI长面板数据,包含WDI完整数据集,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据