联合国机构净官方流量,SDGFUND(现价美元)

Net official flows from UN agencies, SDGFUND (current US$)

下载数据

指标代码:DT.NFL.SDGF.CD所属主题:经济政策与债务:Official development assistanceEconomic Policy & Debt: Official development assistance

2023最新有效年份
18最新年份有值国家
265历史上有数据经济体
98%总体缺失率

指标解释

World Bank official description / 世界银行官方说明

Net official flows from UN agencies are the net disbursements of total official flows from the UN agencies. Total official flows are the sum of Official Development Assistance (ODA) or official aid and Other Official Flows (OOF) and represent the total disbursements by the official sector at large to the recipient country. Net disbursements are gross disbursements of grants and loans minus repayments of principal on earlier loans. ODA consists of loans made on concessional terms (with a grant element of at least 25 percent, calculated at a rate of discount of 10 percent) and grants made to promote economic development and welfare in countries and territories in the DAC list of ODA recipients. Official aid refers to aid flows from official donors to countries and territories in part II of the DAC list of recipients: more advanced countries of Central and Eastern Europe, the countries of the former Soviet Union, and certain advanced developing countries and territories. Official aid is provided under terms and conditions similar to those for ODA. Part II of the DAC List was abolished in 2005. The collection of data on official aid and other resource flows to Part II countries ended with 2004 data. OOF are transactions by the official sector whose main objective is other than development-motivated, or, if development-motivated, whose grant element is below the 25 per cent threshold which would make them eligible to be recorded as ODA. The main classes of transactions included here are official export credits, official sector equity and portfolio investment, and debt reorganization undertaken by the official sector at nonconcessional terms (irrespective of the nature or the identity of the original creditor). UN agencies are United Nations includes the United Nations Children’s Fund (UNICEF), United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA), World Food Programme (WFP), International Fund for Agricultural Development (IFAD), United Nations Development Programme(UNDP), United Nations Population Fund (UNFPA), United Nations Refugee Agency (UNHCR), Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS), United Nations Regular Programme for Technical Assistance (UNTA), United Nations Peacebuilding Fund (UNPBF), International Atomic Energy Agency (IAEA), World Health Organization (WHO), United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), International Labour Organization (ILO), United Nations Environment Programme (UNEP), World Tourism Organization (UNWTO), United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), United Nations Capital Development Fund (UNCDF), WHO-Strategic Preparedness and Response Plan (SPRP), United Nations Women (UNWOMEN), Covid-19 Response and Recovery Multi-Partner Trust Fund (UNCOVID), Joint Sustainable Development Goals Fund (SDGFUND), Central Emergency Response Fund (CERF), WTO-International Trade Centre (WTO-ITC), United National Conference on Trade and Development (UNCTAD), and United Nations Industrial Development Organization (UNIDO). Data are in current U.S. dollars.

可供参考的中文翻译:联合国机构净官方流量是指联合国各机构总官方流量的净拨付额。总官方流量是官方发展援助(ODA)或官方援助与其他官方流量(OOF)之和,代表官方部门向受援国进行的总拨付额。净拨付额是赠款和贷款的发放总额减去先前贷款的到期本金偿还额。ODA包括以优惠条件发放的贷款(贴现率10%计算的赠予部分至少为25%)以及向DACODA受援国名单上的国家和地区促进经济开发和福利的赠款。官方援助是指官方援助方向东道国 DAC受援国名单第二部分所列国家和地区提供的援助:较先进的中东欧国家、前苏联国家和某些较先进的发展中国家及地区。官方援助的条款和条件与ODA类似。DAC名单第二部分于2005年撤销。对第二部分国家的官方援助和其他资源流动的数据收集随2004年数据截止。OOF是官方部门的交易,其主要目的不是以开发为导向,或者如果是开发导向的,其赠予部分低于使其有资格被记录为ODA的25%门槛。主要交易类别包括官方出口信贷、官方部门股权和投资组合投资,以及官方部门以非优惠条件进行的债务重组(无论原始债权人的性质或身份如何)。联合国机构包括联合国儿童基金会(UNICEF)、联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(UNRWA)、世界粮食计划署(WFP)、国际农业发展基金(IFAD)、联合国开发计划署(UNDP)、联合国人口基金(UNFPA)、联合国难民署(UNHCR)、联合国艾滋病联合规划署(UNAIDS)、联合国技术援助经常方案(UNTA)、联合国建设和平基金(UNPBF)、国际原子能机构(IAEA)、世界卫生组织(WHO)、联合国欧洲经济委员会(UNECE)、联合国粮食及农业组织(FAO)、国际劳工组织(ILO)、联合国环境规划署(UNEP)、联合国世界旅游组织(UNWTO)、联合国裁军研究所(UNIDIR)、联合国资本发展基金(UNCDF)、世卫组织战略准备和响应计划(SPRP)、联合国妇女组织(UNWOMEN)、新冠疫情应对和恢复多伙伴信托基金(UNCOVID)、可持续发展目标联合基金(SDGFUND)、中央应急反应基金(CERF)、世贸组织国际贸易中心(WTO-ITC)、联合国贸易和发展会议(UNCTAD)以及联合国工业发展组织(UNIDO)。数据以现价美元计。

数据口径与风险提示

  • 中国在此指标上无历史数据记录,无法进行中国趋势分析或国际比较
  • SDGFUND(可持续发展目标联合基金)于2018年启动,数据历史较短,2018年以前不存在此专项指标
  • 现有世界数据仅覆盖2021至2023年三个年份,时间序列不足以支撑长期趋势判断
  • 十年期变化分析中,除2020年代外其他年代的中国比值和世界比值均为空值
  • SDGFUND作为较新的多边发展筹资机制,其资金分配模式与传统ODA存在差异,不宜直接与其他发展援助指标混用
  • 本指标仅反映净拨付额,未涵盖联合国机构在受援国开展的技术合作项目折算价值
  • 排名仅基于有数据记录的国家,并非全球发展援助优先级排序
  • 数据缺失可能因项目未在中国落地、数据报告机制差异或统计口径不同所致

中国趋势

趋势解读

根据现有数据,中国在SDGFUND(可持续发展目标联合基金)指标上无历史数据记录。该指标统计联合国机构向各受援国拨付的净官方流量,SDGFUND自2018年设立以来,中国尚未出现在该基金的有效受益国数据中。这可能意味着中国未参与该基金框架下的项目援助分配,或相关资金流动未被纳入统计范围。鉴于中国作为联合国会费主要分摊国的角色,其在该特定基金上的数据空白值得在更广泛的国际发展合作框架下加以审视。

  • 中国无任何历史数据点,无法进行实质性趋势描述
  • SDGFUND设立时间较晚,历史可比性受限
  • 数据缺失原因可能多样,不宜直接解读为援助关系疏密

全球趋势

趋势解读

世界层面SDGFUND净官方流量数据显示2021年为约5698万美元,2022年上升至约5913万美元,2023年大幅下降至约1885万美元。2023年数值较2021年下降约67%,呈现显著的年度波动特征。该基金在2020年代初期资金规模相对稳定,但2023年出现明显收缩。需注意这一下降发生在全球后疫情复苏阶段,可能与基金设立初期大规模紧急人道主义响应项目逐步收尾、多边援助资源重新调配等因素相关。由于数据序列仅有三年,识别长期趋势或周期性规律的条件尚不充分。

  • 2021年世界总额约5698万美元
  • 2022年世界总额约5913万美元
  • 2023年世界总额约1885万美元
  • 2023年较2021年下降约67%,较2022年下降约68%
  • 2018年基金设立至2020年数据未纳入统计
  • 数据仅覆盖2021-2023年,时间跨度有限,难以判断趋势持续性
  • SDGFUND作为新型多边基金,其资金规模受捐赠国承诺和项目周期影响较大
  • 年度波动可能反映项目执行周期而非援助政策变化

每十年变化摘要

十年区间中国变化世界变化提示
1960-1969--该时期数据不可用,无法进行有意义的阶段比较。SDGFUND于2018年设立,在此之前的年代不存在该专项指标的历史数据基础。
1970-1979--该时期数据不可用,无法评估当时的发展援助格局与当前的对应关系。
1980-1989--该时期数据不可用,无法考察冷战后期国际发展援助结构与现阶段的差异。
1990-1999--该时期数据不可用,SDGFUND设立前约20年的阶段空白限制了对发展筹资机制演变的理解。
2000-2009--该时期数据不可用,无法评估千禧年发展目标框架下的多边援助格局与SDGFUND模式的潜在差异。
2010-2019--该时期数据不可用,SDGFUND于2018年启动,但其后两年数据未被纳入当前统计,可能反映项目初期执行与报告的时滞。
2020-2029-0.3x该阶段有世界数据但中国数据缺失,世界比值为0.33倍(2023年较2021年),显示全球SDGFUND规模在2021-2023年间收缩至期初约三分之一。这一收缩可能反映疫情紧急援助阶段结束、基金资源向常规项目回归或捐赠方资金调配重心转移。中国在同期无数据记录,制约了对中国在该多边框架下参与程度的比较分析。

2023 年全部国家排名

排名已尽量排除 World、地区组和收入组,仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。

使用建议、常见误用与研究场景

数值较高通常意味着什么

收到更多来自SDGFUND框架下的联合国机构净拨付资金,反映该国在可持续发展目标项目下获得的多边国际援助规模相对较大。

数值较低通常意味着什么

获得的SDGFUND框架下联合国机构净拨付资金较少,可能反映该国未参与该基金支持的项目、需求优先级较低或资金规模本身有限。

鍙e緞闄愬埗

  • 该指标仅涵盖SDGFUND这一个联合国多边基金,不反映中国与其他联合国机构(如UNICEF、UNDP、WHO等)之间的资金流动关系
  • 中国长期无数据记录,无法用于中国国际发展合作绩效评估
  • 现价美元计价未扣除通胀因素,跨年比较可能高估或低估实际援助规模变化
  • 指标反映净拨付额,不包括联合国机构在受援国开展的技术援助、机构建设等非货币化合作形式
  • SDGFUND资金分配受捐赠方政治考量、项目设计、受援国申请意愿等多重因素影响,数值高低与受援国实际发展需求未必直接对应
  • 该基金规模相对有限,与传统双边ODA体量不可比,不宜作为衡量国际发展援助总体水平的代理变量

使用建议

  • 如需分析中国与联合国机构的整体合作情况,应同时考察UNDP、UNICEF、WHO、UNHCR等专项指标
  • 进行国际援助比较研究时,应区分多边援助与双边ODA,避免将单一基金数据泛化为整体援助格局
  • 使用现价美元数据时,应结合美元汇率变动和通货膨胀情况判断实际购买力变化
  • 关注SDGFUND的使命定位,其主要支持可持续发展目标整合与政策协调,而非直接的大规模基础设施援助
  • 开展中国国际发展合作研究时,可将该指标与中国的南南合作援助基金、援外其他支出等指标结合使用
  • 鉴于数据年份有限,使用时应明确说明数据的探索性特征,避免过度推断长期趋势

常见错误用法

错误做法:将SDGFUND中国数据为零解读为中国不重视联合国多边合作

正确做法:明确说明中国在该专项基金上的数据缺失,避免直接因果推断

SDGFUND仅是联合国众多合作框架之一,中国通过会费分摊、维和摊款和其他专项基金(如开发计划署、人口基金等)深度参与联合国事务,数据空白不能反映整体合作状态

错误做法:将SDGFUND数值排名作为衡量受援国发展水平的依据

正确做法:将排名理解为该基金在特定国家的项目执行规模,不做发展水平好坏判断

SDGFUND资金分配取决于项目设计、受益国申请和捐赠方优先级,与受援国客观发展需求无必然对应关系,规模小不代表援助效果差

错误做法:将2021至2023年的下降趋势解读为全球对可持续发展目标投入减少

正确做法:结合项目周期特性和基金运作机制分析,指出该下降可能反映疫情紧急援助阶段结束后的正常调整

SDGFUND作为相对年轻且规模有限的多边基金,其年度波动更多受制于项目执行周期和资金承诺节奏,不宜直接等同于全球发展筹资承诺的变化

错误做法:将SDGFUND数据与其他联合国机构援助数据简单加总代表中国获得联合国援助总量

正确做法:使用专门的联合国机构援助汇总指标或分机构逐一核查

SDGFUND仅涵盖可持续发展目标联合基金,各联合国机构有其独立的援助统计口径,直接加总可能导致重复计算或遗漏

实际应用场景

  • 多边发展援助机制有效性比较:研究不同多边发展基金在中国的发展援助项目效果,对比SDGFUND、全球环境基金(GEF)等机制的援助模式 被解释变量(结果指标) 可结合受援国社会发展指标变化,评估多边援助的边际贡献,但需注意控制援助以外因素的影响
  • 中国与国际组织合作深度研究:分析中国与联合国系统各机构合作的差异特征,识别合作密集领域和相对空白领域 结果变量(代表多边合作的一个维度) 应结合UNDP、UNICEF、UNHCR等各专项指标综合评估,单一指标无法反映整体合作全貌
  • 联合国发展系统改革效果评估:评估联合国发展系统重组后各基金运作效率和服务交付能力的变化 机制变量 通过追踪SDGFUND等新型基金的资源配置变化,观察多边援助架构调整的实施效果
  • 可持续发展目标融资缺口研究:研究SDGFUND等创新融资机制对缩小发展资金缺口的实际贡献 稳健性检验变量 可与其他发展融资指标联合使用,增强研究结论的可信度

联合国机构净官方流量,SDGFUND(现价美元)常见问题

SDGFUND是什么基金,中国有没有获得过这笔钱

SDGFUND是联合国可持续发展目标联合基金,2018年设立,用于支持发展中国家推进可持续发展目标集成政策。根据世行数据,中国在该指标上目前没有记录,并非排名靠后而是确实没有数据。这可能与该基金主要面向最不发达国家和发展中国家的定位有关。

联合国向中国提供的官方援助有哪些渠道

联合国向中国提供的援助分散在多个机构专项指标中,如UNDP、UNICEF、UNFPA、UNAIDS等,各有侧重领域。中国获得的多为技术合作和能力建设项目,而非大规模资金转移。具体数据需查阅各机构专项指标。

为什么2021到2023年SDGFUND世界总额大幅下降

2021年约5698万美元降至2023年约1885万美元,降幅约67%。这一变化可能与全球疫情应对阶段结束、基金资源重新调配或项目执行周期等因素相关。由于数据年份有限,难以判断是周期性调整还是结构性收缩。

下载数据

免费获取世界银行WDI完整数据集,包含联合国机构净官方流量,SDGFUND(现价美元)等所有指标,支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。

下载数据