国内上市公司，总数
Listed domestic companies, total
下载数据指标解释
World Bank official description / 世界银行官方说明
Listed domestic companies, including foreign companies which are exclusively listed, are those which have shares listed on an exchange at the end of the year. Investment funds, unit trusts, and companies whose only business goal is to hold shares of other listed companies, such as holding companies and investment companies, regardless of their legal status, are excluded. A company with several classes of shares is counted once. Only companies admitted to listing on the exchange are included.
可供参考的中文翻译：在国内上市的公司（包括仅在海外交易所上市的外资公司）指在年末有股票在交易所上市的公司。投资资金、单位信托基金以及业务目标仅为持有其他上市公司股份的公司（如控股公司和投资公司），无论其法律地位如何，均不包含在内。拥有多类股票的公司只计算一次。仅包含获准在交易所上市的公司。
数据口径与风险提示
- 本指标仅统计年末在交易所上市的公司数量，无法反映季度内新上市或退市动态
- 投资资金、单位信托、纯粹以持股为目的的控股公司或投资公司均被排除，可能低估金融体系内部分实体
- 拥有多类股票的公司仅计一次，可能低估某些采用复杂资本结构经济体的实际融资规模
- 不同国家对“获准上市”的认定标准存在差异，影响跨国可比性
- 交易所之间的上市规则差异较大，部分新兴市场可能存在大量非正式融资渠道未纳入统计
- 该指标不区分主板、创业板等不同板块，可能掩盖市场结构的层次变化
中国趋势
中国上市公司数量在1995年有323家，至2025年已增至11149家，整体呈现长期增长趋势，但在不同阶段表现出显著差异。1995至2007年间呈现稳步攀升，从323家逐步增至1530家；2008至2019年增速明显加快，尤其是2017年后出现跳跃式增长，2019年达到峰值12730家；此后进入调整阶段，2020年后持续小幅回落，2025年为11149家，相较2024年减少480家。这反映了资本市场制度变革、上市门槛调整以及退市制度完善等多重因素的综合影响。
- 1995年起点为323家，2025年最新为11149家，相差约34.5倍
- 1995至2007年从323家增至1530家，12年增长约3.7倍
- 2007至2019年从1530家激增至12730家，12年增长约7.3倍
- 2019年达到历史最高12730家
- 2020年起连续回落，2025年为11149家
- 近期（2024至2025年）减少480家
- 中国数据从1995年开始，无法与全球数据进行1980年代前的同期比较
- 2019年前后出现大幅波动，需结合当年IPO政策、退市制度及统计口径变化综合判断
全球趋势
全球上市公司数量在1975年为14577家，2025年增至53087家，整体呈现波动式增长。1970年代至1990年代初期保持相对平稳，1990年代中后期明显加速，2000年代至2010年代增长放缓并在金融危机后出现回调，2019年后再度回升。最新数据显示2025年全球共有53087家上市公司，已超过此前峰值。全球增长主要来自新兴市场扩张，但发达市场在部分年份出现公司退市或合并导致数量减少，整体增长态势相对中国更为平缓。
- 1975年起点为14577家，2025年最新为53087家，相差约3.6倍
- 1980年代全球从14099家增至23671家，增长约67%
- 1990年代从23732家增至38414家，增长约62%
- 2000年代从39892家增至42669家，增长约7%
- 2019年达到49792家，2025年突破53087家创历史新高
- 1977年曾降至13328家，为历史最低点
- 全球数据反映众多国家加总结果，各国统计方法和上市标准存在差异
- 跨国比较时需注意汇率折算和名义值与实际值的区别
每十年变化摘要
| 十年区间 | 中国变化 | 世界变化 | 提示 |
|---|---|---|---|
| 1960-1969 | - | - | 该阶段变化应结合指标定义、宏观背景、统计口径和缺失年份进行审慎解读。 |
| 1970-1979 | - | 1.0x | 该阶段只有世界具备可比变化率，适合用作背景参照，不宜直接推断中国差异。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 1980-1989 | - | 1.4x | 该阶段只有世界具备可比变化率，适合用作背景参照，不宜直接推断中国差异。 该判断仍应结合指标定义、相关变量和缺失年份理解，避免把单一比例变化写成确定因果。 |
| 1990-1999 | 2.9x | 1.6x | 中国上市公司数量增长约2.93倍而全球增长约1.62倍，可能反映中国资本市场起步阶段的制度红利释放，新兴企业获得上市机会的速度远超全球平均水平，基数差异导致中国增速显得更快。 |
| 2000-2009 | 1.6x | 1.1x | 中国增长约1.57倍而全球仅约1.07倍，可能说明中国股权分置改革等制度创新激发了上市热情，而全球进入成熟市场整合期，新增上市公司数量相对有限，分子扩张与分母庞大的差异较为明显。 |
| 2010-2019 | 6.2x | 1.1x | 中国增长约6.17倍而全球约1.15倍，增幅差距显著扩大，可能既与中国放宽创业板和科创板上市条件、注册制改革预期推升IPO活跃度有关，也与全球成熟市场持续整合、退市数量增多形成对比，建议结合各年度IPO数量和退市数据进行验证。 |
| 2020-2029 | 0.9x | 1.1x | 中国上市公司数量降至期初的0.90倍出现缩减，而全球增至约1.06倍继续增长，这一分化可能反映中国在注册制全面推进过程中加强退市常态化、提高了上市公司质量要求，而全球部分市场在疫情后IPO回暖，两阶段变化方向相反需要进一步结合上市和退市政策研究。 |
2025 年全部国家排名
排名已尽量排除 World、地区组和收入组，仅保留国家参与比较。排名高低应结合指标口径解释。
使用建议、常见误用与研究场景
数值较高通常意味着什么
上市公司数量较多通常意味着直接融资渠道相对丰富、市场参与主体多元化程度较高、资本市场广度较大，以及潜在的经济体金融深化程度较高。
数值较低通常意味着什么
上市公司数量较少可能表示直接融资渠道有限、企业融资结构以间接融资为主、资本市场发展程度相对初级，或上市标准较高导致进入门槛较高。
鍙ｅ緞闄愬埗
- 仅统计年末时点数据，无法反映年内上市和退市的动态变化
- 数量指标无法体现公司质量、市值规模和流动性差异
- 投资资金、信托基金、控股公司等被排除，可能低估金融体系规模
- 不同国家上市规则和认定标准不同，跨国可比性存在局限
- 仅计算“获准上市”公司，未上市企业大量存在未予反映
- 无法区分主板、创业板、科创板等不同层次和市场
- 数量变化受IPO政策和退市制度影响较大，与市场涨跌无直接必然联系
使用建议
- 分析时应区分不同上市板块和公司规模层次
- 结合市场总市值、交易量等指标综合评估资本市场发展
- 关注政策变化对上市公司数量的阶段性影响
- 进行跨国比较时需考虑各国统计口径和上市标准差异
- 结合GDP和产业结构数据判断资本市场与实体经济的匹配程度
- 使用该指标时配合退市数量和IPO数量数据进行动态验证
- 注意新兴市场与成熟市场的结构性差异
常见错误用法
错误做法：直接用中国上市公司数量与全球或其他国家对比并得出“中国资本市场更发达”的结论
正确做法：在比较时需考虑统计口径差异、上市标准差异，并结合市值、交易量、GDP占比等综合指标
上市公司数量只反映融资渠道的广度，无法体现市场深度、流动性和效率的差异
错误做法：将上市公司数量变化解读为股票市场涨跌或经济冷热信号
正确做法：数量变化主要反映制度因素（上市门槛、退市政策）和结构因素（企业融资偏好），与股价走势无必然对应关系
上市公司数量增减受IPO节奏和退市制度影响更大，与短期市场情绪和股指波动相关性较弱
错误做法：忽略2019年中国数据异常峰值（12730家）而直接用2025年数据（11149家）做趋势分析
正确做法：应识别2019年前后的异常波动，结合当年统计方法变化和制度背景进行分析
2019年的峰值与后续持续下降构成明显转折，忽略该节点可能导致趋势判断失真
错误做法：将上市公司数量等同于实体经济中“有上市企业”的规模
正确做法：需注意大量未上市企业存在，且上市公司数量无法反映企业资产规模、就业人数等实体经济指标
上市公司只是经济体中极少部分企业，上市公司数量不能代表整体企业数量或经济规模
实际应用场景
- 资本市场发展与金融结构转型研究：研究一国或地区从银行主导型金融体系向市场主导型转型的路径时 核心解释变量或被解释变量 可将该指标作为资本市场发展程度的代理变量，与银行信贷占GDP比率、债券市场规模等进行对比，分析金融结构的动态演变；建议使用时区分不同阶段以避免政策突变导致的结构性断点
- IPO政策变化对资本市场规模的影响评估：评估注册制改革、退市制度完善等重大政策调整对上市公司数量的实际效果时 被解释变量或结果变量 将政策实施时间点作为断点，使用双重差分或事件研究法评估政策效应；需控制宏观经济周期和全球市场情绪等外生因素；中国2019年前后的数据变化可作为自然实验参考
- 上市公司数量与经济增长关系的跨国研究：比较不同收入水平国家资本市场发展与经济增长的相关性时 控制变量或机制变量 可纳入面板回归，控制人均GDP、产业结构、FDI流入等变量；需注意新兴市场与发达市场的结构性差异；建议使用滞后项检验资本市场发展对实体经济的时滞效应
国内上市公司，总数常见问题
中国有多少家上市公司？哪里可以看到最新数据？
根据世界银行数据，2025年中国有约11149家国内上市公司，在全球上市公司数量排名中居首位。可在世界银行World Development Indicators数据库中查阅各年度数据。注意该数据仅统计在交易所上市的国内公司，不包含非上市企业和仅在海外上市的中国公司。
为什么中国上市公司数量在2019年特别高，后来又下降了？
2019年中国上市公司数量达到12730家为历史最高点，此后持续下降至2025年的11149家。这种变化可能与退市制度常态化推进、注册制实施后上市标准优化调整、以及统计口径变化等因素有关，但具体原因需要结合中国证监会的上市和退市政策数据进行深入分析。
上市公司数量多寡能说明资本市场发达程度吗？
上市公司数量仅反映直接融资渠道的广度，不能单独作为资本市场发达程度的判断依据。需结合市场总市值、交易量周转率、上市公司平均市值、资本市场增加值占GDP比重等指标综合评估。成熟市场往往数量相对稳定但市值和流动性更高。
为什么世界银行统计的上市公司数量与国内其他统计口径有差异？
世界银行该指标仅统计年末在交易所上市的公司，且排除了投资资金、信托基金和以持股为目的的控股公司。不同国家对这些主体的认定标准不同，且统计时点（年末快照）可能与季末或全年的平均数据存在差异，导致与其他来源数据产生出入。
中国上市公司数量在全球排第几？
根据世界银行2025年最新数据，中国以约11149家上市公司位居全球第一，远超第二名印度的约8510家。中国上市公司数量约为美国的2.9倍、德国的27倍。但需注意数量指标不能直接等同于资本市场效率或公司质量。
下载数据
免费获取世界银行WDI完整数据集，包含国内上市公司，总数等所有指标，支持按国家、指标或主题下载CSV、Excel和XML格式数据。
下载数据